Der indische Smartphone-Markt hat sich in den letzten Jahren zur Heimat überraschend günstiger Smartphones entwickelt. Hersteller, denen es gelungen ist, ihre Preise zu senken, haben die guten Umsätze älterer Marken beeinträchtigt.
Vielleicht kann OnePlus als Sprecher dieser Bewegung bezeichnet werden, der in der Lage ist, erfolgreich Kunden zu erobern, die auf der Suche nach einem Flaggschiff-Telefon waren. Kein Wunder, dass es dem Unternehmen in nur fünf Jahren gelungen ist, an die Spitze des indischen Marktes zu gelangen und sich zu einem führenden Player im High-End-Segment zu entwickeln.
Natürlich erregte sein schnelles Wachstum die Aufmerksamkeit des Konkurrenten, der sich sowohl hinsichtlich der Ausstattung als auch des Preisangebots langsam an OnePlus wandte. ASUS ROG Phone 2 (technisch gesehen das „ASUS ROG Phone II“) war der neueste Spieler, der mit einem Premium-Gaming-Erlebnis im gleichen Preissegment wie das OnePlus 7T auf den Markt kam. Auf dem Papier bringt das ROG Phone 2 die meiste Leistung mit, tatsächliche Vergleiche haben jedoch ein anderes Bild ergeben.
Eine kleine Geschichtsstunde, die in das endgültige Urteil einfließt: Die Flaggschiffprodukte von ASUS verkauften sich nicht besonders gut. ROG Phone war das erste Smartphone-fokussierte Spiel des Unternehmens. Es war ein leistungsstarkes Biest mit einem großartigen Akku und großartigem Sound, mit verschiedenen Gaming-Funktionen und mehr. Als globales Smartphone scheiterte es jedoch an der schlechten Anzeige, dem schlechten Fotoerlebnis und der sehr komplexen Software. Das ROG Phone 2 ist erst die zweite Iteration der Linie, aber es scheint diese Probleme zu lösen, während es gleichzeitig viel mehr zum Gesamtpaket hinzufügt und den Preis erheblich senkt.
Preis in Indien
Lassen Sie uns die Grundlage für diesen gesamten Vergleich bilden: den Preis. Die Basisvarianten dieser beiden Telefone kosten den gleichen Preis von 37.999 Rupien. Das OnePlus 7T bietet für diesen Preis 8 GB RAM und 128 GB Speicher, die 256-GB-Variante kostet 39 Rupien.
Die Basisvariante des ROG Phone 2 verfügt über die gleiche Menge an RAM und Speicher, während die höhere Variante mit 12 GB RAM und 512 GB Speicher 59,999 Rupien kostet. Zu beachten ist, dass bei der Basisvariante ein 18-W-Schnellladegerät im Lieferumfang enthalten ist und kein zusätzlicher Gaming-Controller erforderlich ist, was ein wichtiger Bestandteil des ROG-Erlebnisses ist. Mehr dazu später.
Design
(Bildnachweis: Aakash Jhaveri)
Das Smartphone-Design ist normalerweise ein recht subjektiver Aspekt, einige Elemente werden jedoch allgemein erwartet, insbesondere in diesem High-End-Segment, wie etwa die Wahl der Materialien, die Ergonomie, die Gewichtsverteilung und sogar die Gesamtgröße. Interessanterweise verfolgen diese beiden Geräte unterschiedliche Designideologien, was uns daran erinnert, dass sie sehr unterschiedliche Benutzergruppen ansprechen.
Das OnePlus 7T setzt die Designphilosophie des Unternehmens mit einer hochwertigen Milchglasoberfläche auf der Rückseite fort, die leicht gebogen und in gutem Zustand ist. Es behält die Breite des 7 bei, verfügt aber über einen noch größeren Bildschirm, was das Großbilderlebnis noch verstärkt. Es handelt sich um ein recht minimalistisches Design, bei dem der untere Teil frei von Unterbrechungen ist und alle Kameras in einem runden Gehäuse untergebracht sind. OnePlus sagt, dass es für mehr Symmetrie sorgt, aber ich stimme dem nicht ganz zu, da die Kameras immer in einer geraden Linie sind. Der 7T dürfte sich eher von seinen Geschwistern abheben, um den Verbrauchern ein exklusives Gefühl zu vermitteln. Unabhängig davon ist dies eines der saubersten Designs aller Smartphones.
Im Gegensatz dazu hat das ASUS ROG Phone 2 ein völlig anderes Design als Smartphones; eines, das bei seiner Veröffentlichung auf jeden Fall für Aufsehen sorgen wird. Während die Rückseite immer noch mit Gorilla Glass 6 bedeckt ist, erinnert sie mit kontrastierenden Linien an den Rändern an die Schaltkreise eines Motherboards. Auf der rechten Seite befindet sich ein nicht zu übersehender perforierter Kupferakzent, der als Lüftungsöffnung für die Luftzirkulation dient. Wenn das noch nicht ausreicht, um das ROG Phone hervorzuheben, ist es das ikonische ROG-„Skin“-Logo, das in der Mitte aufleuchtet!
Die Vorderseite ist weder schick noch zierlich, mit einem großen Bildschirm, der von einem klobigen Kinn flankiert wird, und einer Vorderseite, die große Lautsprechergitter beherbergt. Das ROG Phone 2 verfügt über einen zweiten USB-Typ-C-Anschluss auf der linken Seite, über den Sie beim Spielen im Querformat Zubehör anschließen können, sowie über einen Kopfhöreranschluss.
Aufgrund all dieser zusätzlichen Anschlüsse und Lüftungsöffnungen ist das ASUS ROG Phone 2 jedoch nicht wasserdicht, da selbst ein kleiner Tropfen Wasser in das Innere des Telefons gelangen kann. Mittlerweile ist das OnePlus 7T wasserdicht bis IP67 und hält Spritzwasser und Wasser problemlos aus.
Für diese Tour würde meine Wahl auf das OnePlus 7T fallen. Mir gefällt das auffällige Design des ROG Phone 2 sehr gut, das oft für Gesprächsstoff sorgt und einem das Gefühl gibt, einzigartig zu sein, aber die mangelnde Wasserbeständigkeit gibt einem nicht das Gefühl, dass man darin steckt. Angesichts des Wetters in Städten wie Mumbai kann man das nicht riskieren. Auch das Gewicht von 240g ist deutlich spürbar und ermüdet bei längerem Gebrauch die Handgelenke, sodass es in der Tasche unbequem, fast unbequem ist.
Es ist ein bisschen wie bei Gaming-Laptop-Witzen, bei denen es darum geht, dass man einen solchen Laptop nicht bei einem Meeting oder in der Uni verwenden sollte. Das ist zwar erfrischend, aber möglicherweise nicht für alle Umgebungen geeignet. Berücksichtigen Sie daher Ihr Nutzungsszenario.
visualisierung
(Bildnachweis: Aakash Jhaveri)
Smartphone-Bildschirme haben in den letzten fünf Jahren einen langen Weg zurückgelegt. AMOLED-Panels gibt es derzeit nicht nur in High-End-Flaggschiffen. Allerdings sind nicht alle Displays gleich und die Flaggschiffprodukte bieten mit ihren Displays noch viel mehr. Unsere beiden Konkurrenten stehen an der Spitze der jüngsten Revolution bei der Bildwiederholfrequenz und sind nicht gerne in Auflösungskriege verwickelt.
Das Datenblatt könnte Sie denken lassen, dass diese Displays sich bis auf die höhere Bildwiederholfrequenz von 120 Hz beim ROG Phone 2 sehr ähneln werden. Aber es gibt noch ein paar andere Unterschiede, die meine Arbeitsweise verändert haben. Ich konnte beobachten.
Zum ersten Mal in einem Smartphone verfügen wir im ROG Phone 120 über ein 2-Hz-AMOLED-Panel. Es ist 6.59 Zoll groß und hat eine Auflösung von 2340 x 1080 (Seitenverhältnis 19.5:9) mit HDR10-Funktionen.
Ebenso verfügt das OnePlus 7T über ein 6.55-Zoll-Fluid-AMOLED-Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 90 Hz. Die Auflösung ist auf 2400 x 1080 eingestellt, was ein Seitenverhältnis von 20:9 ergibt. Das Display unterstützt HDR10+.
Als ich das OnePlus 7T zum ersten Mal in Betrieb nahm, war ich sofort von der Form des Panels beeindruckt. Ein extra hoher 20/9-Bildschirm macht die Handhabung sehr komfortabel, da die Breite nicht viel zunimmt, die zusätzliche Höhe Ihnen aber dennoch ein großartiges Seherlebnis bietet. Hinzu kommt, dass die Brille auf drei Seiten recht schmal ist und die Kerbe zu den kleinsten Telefonen auf dem Markt gehört. Machen Sie das Erlebnis noch intensiver.
Ich glaube wirklich, dass höherformatige Berichte die Lösung für Android-Smartphones sind. Erstens verbessert es einfach die Anzeigequalität, indem es Ihnen eine bessere vertikale Sicht beim Scrollen oder Spielen sowie ein breiteres Sichtfeld beim Spielen bietet. Zweitens wird der Bildschirm von Natur aus weniger breit, was die einhändige Bedienung erleichtert, insbesondere wenn alle Tasten und Navigationsgesten nur den unteren Rand verwenden.
Das ROG Phone ist bereits groß genug und aufgrund seiner Proportionen; Es ist extrem breit und schwer zu handhaben. Aber auch die größere Gesamtfläche des Bildschirms trägt zum Spielerlebnis bei und bietet Ihnen viel Platz zum Sehen, ohne dass Ihre Finger den Bildschirm behindern.
AMOLED-Bildschirme mit hohen Bildwiederholraten sind schwierig herzustellen und waren einer der Hauptgründe für die langsame Einführung dieser Technologie. Das OnePlus 7 Pro war das erste Gerät, das die Farbgenauigkeit tatsächlich verbesserte, indem es die 60-Hz-Schwelle durchbrach. Leider ist das ASUS ROG Phone in dieser Hinsicht nicht sehr effizient, da das Display einen auffälligen Grünstich und ungenaue Kontrastwerte aufweist. Es ist nicht sehr extrem und man kann damit leben. Aber wenn man die Telefone nebeneinander hält, wird der Unterschied deutlich. Ignorieren Sie dieses Bit, wenn die Farbgenauigkeit keine Priorität hat.
Wissenswertes: Das OnePlus 7T hat eine maximale Helligkeit von 1,000 Nits, mehr als das 7 Pro. Auch das ROG Phone 2 kommt nicht zu kurz, aber im Interesse dieses Vergleichs wird das 7T sichtbar heller.
Eine der häufigsten Fragen, die ich gestellt habe, war: Was ist der Unterschied zwischen 90 Hz und 120 Hz? Zunächst einmal sind beide sichtbar weicher als die normale 60-Hz-Frequenz, und selbst ein ungeübtes Auge sollte es erkennen können. Isolierte Testergebnisse sind nicht schlüssig, aber ihre parallele Verwendung unterstreicht die Stärke des ROG Phones in diesem Bereich. Es gab weniger Bewegungsunschärfe und der Inhalt war auch bei kräftigem Scrollen lesbar.
Ich denke, dieses weichere Gefühl hängt auch mit der viel höheren Touch-Sampling-Rate des ASUS ROG Phone 2 zusammen, die bei 240 Hz liegt. Dabei handelt es sich im Wesentlichen um die Häufigkeit, mit der der Touchscreen einer Eingabe folgt, wodurch er viel reaktionsschneller wird. . Dieses Gefühl könnte durch die längere Animationsdauer beim OnePlus 7T noch verstärkt werden.
Für mich sind maximale Helligkeit, genauere und lebendigere Farbwiedergabe und eine höhere Bildgröße wertvoller als eine etwas schnellere Bildwiederholfrequenz. Es ist jedoch sehr zu empfehlen, dass ASUS als Erster einen solchen High-End-Bildschirm auf den Markt gebracht hat.
Außerdem gibt es bei Panels mit einer Bildwiederholfrequenz von mehr als 60 Hz nicht viele Inhalte, die verwendet werden können, und die meisten Spiele sind ohnehin nicht fest darauf programmiert, 60 Bilder pro Sekunde zu überschreiten. Die Unterschiede bestehen jedoch in der gesamten Benutzeroberfläche. sei es das Scrollen auf dem Startbildschirm, Lesen, soziale Medien usw. Wir können es kaum erwarten, bis weitere Spiele dies unterstützen.