Ofcom sanktionierte London Live und erteilte ITV in zwei separaten Sendungen Anweisungen, in denen die weithin diskreditierte Verschwörung diskutiert wurde, dass 5G-Netze eine Gefahr für die menschliche Gesundheit darstellen. Eine Untersuchung der Aufsichtsbehörde ergab, dass das London Live-Interview mit David Icke potenziell gefährliche Inhalte über einen nicht existierenden Zusammenhang zwischen 5G und dem Coronavirus enthielt. Ickes Standpunkt wurde während der Sendung nicht ausreichend in Frage gestellt, insbesondere von denjenigen, die die Beweggründe der offiziellen Gesundheitsbehörden in Frage stellten. Ofcom sagte, es erkenne das Recht von Icke an, seine Ansichten zu äußern, aber dies könne schutzbedürftigen Zuschauern erheblichen Schaden zufügen.
Britische 5G-Sendungen
„Ofcom betont, dass es nicht verboten ist, abweichende Ansichten zu äußern oder offizielle Behörden in Bezug auf Informationen zur öffentlichen Gesundheit in Frage zu stellen“, sagte die Regulierungsbehörde.
„Durch die Verbreitung der unbegründeten Ansichten von David Icke ohne ausreichenden Widerspruch und ohne ausreichenden Kontext ist ESTV jedoch seiner Verantwortung nicht nachgekommen, sicherzustellen, dass die Zuschauer angemessen geschützt sind.“ Wir bitten daher London Live, eine Zusammenfassung unserer Ergebnisse zu einem von Ofcom festzulegenden Datum und in einer Art und Weise zu übertragen.“
London Live, das dem Evening Standard gehört, akzeptierte die Entscheidung, ist jedoch der Ansicht, dass zusätzliche Sanktionen unverhältnismäßig wären.
Unterdessen entschied sich Ofcom nach einem bekannteren Vorfall in der ITV-Sendung „This Morning“ für eine Warnung. In einem Abschnitt, in dem gefälschte Nachrichten über die Verschwörung diskutiert wurden, widerlegte Redakteurin Alice Beer die Theorie.
Holmes antwortete jedoch: „Ich stimme voll und ganz mit allem überein, was Sie sagen, aber was ich nicht akzeptiere, ist, dass die Mainstream-Medien es sofort für selbstverständlich halten, wenn sie nicht wissen, dass es nicht wahr ist.“
„Niemand sollte angreifen oder verletzen oder so etwas tun, aber es ist sehr leicht zu sagen, dass das nicht wahr ist, weil es zum Narrativ des Staates passt.“ Das ist alles, was ich sagen würde, wie jemand mit einem neugierigen Verstand.“
Ofcom erkannte den ursprünglichen Kontext des Stücks, Beers Kommentare und Holmes‘ nachfolgende Kommentare an, die seine Worte klarstellen sollten, stellte jedoch fest, dass die Mehrdeutigkeit seiner Aussagen das Vertrauen in Behörden und Beamte untergraben könnte. wissenschaftliche Beweise „Seine Aussagen waren auch angesichts der jüngsten Angriffe auf britische Mobilfunkmasten, die durch Verschwörungstheorien über einen Zusammenhang zwischen 5G-Technologie und dem Virus verursacht wurden, äußerst heikel“, sagte Ofcom und sagte, es habe Ratschläge gegeben. ITV und seine Moderatoren.
Um das Ausmaß des Problems zu veranschaulichen, sagt Ofcom, dass die Hälfte der britischen Öffentlichkeit Fehlinformationen zu Covid-19 gesehen habe, wobei 5G das häufigste Thema sei. Die Regulierungsbehörde hat bereits zuvor Sanktionen gegen den in Sussex ansässigen Community-Radiosender Uckfield FM verhängt, der unbegründete Ansichten ausstrahlte, ohne diese live anzufechten. Ofcom wies den Sender an, eine Zusammenfassung dieser Datenschutzverletzung und ein Formular zur Bestimmung des Wachhundes zu senden.
Mobilfunkbetreiber forderten, dass Anti-5G-Aktivisten aufhören, gezielt Personal und Infrastruktur anzugreifen. Kriminelle Aktivitäten werden durch eine unbegründete Verschwörungstheorie angeheizt, wonach Netzwerke der nächsten Generation eine Vielzahl von Gesundheitsproblemen verursachen können, obwohl alle verfügbaren Forschungsergebnisse diese Behauptungen widerlegen und Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) besagen, dass 5G sicher sei.
Aktuelle Leitlinien der Internationalen Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung (ICNIRP) berücksichtigten mehr als zwei Jahrzehnte Forschung und kamen zu dem Schluss, dass absolut kein Risiko für die öffentliche Gesundheit besteht.