Nvidia RTX 3080- und RTX 3070-Telefone sind da: Was können sie?

Nvidia RTX 3080- und RTX 3070-Telefone sind da: Was können sie?
Auf der CES 2021 kündigte Nvidia seine RTX 3000-Laptop-Grafikprozessoren an, die eine ganz neue Generation der besten Gaming-Laptops antreiben. Auf den ersten Blick ist diese neue Aufstellung leicht zu verstehen, da es sich bei den drei angebotenen GPUs um die Nvidia GeForce RTX 3080, RTX 3070 und RTX 3060 handelt – drei Desktop-Grafikkarten, deren Produktion im Jahr 2020 eingestellt wurde Aufgrund der Einschränkungen eines mobilen Formfaktors erhalten Sie nicht genau die gleiche Grafikkarte, wie der Name vermuten lässt. Im Großen und Ganzen ist das keine große Sache: Es ist irgendwie albern zu erwarten, dass ein Laptop die gleiche Menge an Rohleistung liefern kann wie ein vollständiges Desktop-System mit unbegrenzter Stromversorgung und Kühlung. Da der Name jedoch konsistent bleibt, auch wenn sich das Silizium selbst ändert, kann es für Leute, die nur wissen möchten, wie leistungsstark der Laptop ist, den sie kaufen möchten, etwas verwirrend sein. Also haben wir zwei RTX 3000-Gaming-Laptops mit Desktop-Grafikkarten gegeneinander gestellt, um genau zu sehen, wo sie sich aufreihen.

Nvidia RTX 3080

(Bildnachweis: Nvidia)

ein unvollkommenes Szenario

Spezifikationen des Testsystems Alienware m17 (2021):
Prozessor: Intel Core i9-10980HK
RAM-Speicher: 32 GB
SSD 1: 512 GB
SSD 2: 2 TB
Grafikprozessor: Nvidia GeForce RTX 3080 Asus TUF Dash F15:
Prozessor: Intel Core i7-11370H
RAM-Speicher: 16 GB
SSD: 1 TB
GPU: Nvidia GeForce RTX 3070 mit Max-Q Desktop-Testsystem:
Prozessor: Intel Core i5-10600K
CPU-Kühler: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Hauptplatine: MSI MEG Z490 GODLIKE
RAM-Speicher: 16 GB
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro 1 TB
Fall: Praxis Wetbench Bevor wir zum Kern der Sache kommen, müssen wir betonen, dass es keine Möglichkeit gibt, eine mobile Grafikkarte effektiv in einer kontrollierten Umgebung zu testen. Mobile GPUs werden von Laptop-Herstellern optimiert, daher ist dies keineswegs eine endgültige Bewertung dieser GPUs. Stattdessen ist es unser Ziel, eine grobe Einschätzung der Leistungsfähigkeit dieser GPUs zu geben, damit Sie wissen, was Sie erwartet, wenn Sie sich den glänzenden neuen Gaming-Laptop zulegen. Zu diesem Zweck haben wir zwei Gaming-Laptops getestet, das Asus TUF Dash F15 und das Alienware m17, deren Spezifikationen im Kasten rechts aufgeführt sind. Zu beachten ist, dass diese Laptops in ihrer Konfiguration gewissermaßen gegensätzliche Merkmale aufweisen, was die Leistungsvielfalt von Gaming-Laptops verdeutlicht. Beim Alienware-System geht es darum, die Leistung mit der leistungsstärksten und einfachsten Hardware, die derzeit auf dem Markt erhältlich ist, auf das Maximum zu bringen. Als nächstes ist das Asus TUF Dash mit einem der neuen Comet Lake-H35-Prozessoren von Intel ausgestattet. Anstatt die Leistung über alles andere zu stellen, konzentrieren sich diese Prozessoren auf die Portabilität. Das bedeutet, dass bei diesem System ein dünner und leichter Formfaktor wichtiger ist als pure Leistung, und die Ergebnisse sprechen für sich. Zum Vergleich haben wir Desktop-Grafikkarten in einem Computer mit einem Intel Core i5-10600K-Prozessor und 16 GB RAM mit einer Taktrate von 3200 MHz verglichen. Der Grund, warum wir uns für diese Konfiguration entschieden haben, ist, dass die Core i5-Prozessorkerne der 6. Generation und 12 Threads nahe genug daran liegen wo sich derzeit Intels Mobilprozessoren befinden. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass wir den Prozessor mit einem 360-mm-AIO-Flüssigkeitskühler gekühlt haben, wodurch er höher und länger aufsteigen konnte, als man es von einem Prozessor erwarten würde. Das hinderte die RTX 3080 jedoch nicht daran, bei 1080p ein extremer Engpass zu sein, was wahrscheinlich ein weiterer Grund dafür ist, dass Nvidia bei der tragbaren Version auf eine weniger leistungsstarke GPU gesetzt hat.

Asus TUF Dash F15

(Bildnachweis: Asus)

Wie unterscheiden sie sich?

Bei diesen neuen mobilen GPUs ist es nicht so, dass Nvidia einfach vorhandenes Silizium nimmt, es in einen Laptop stopft und den Strom abschaltet. Die Nvidia GeForce RTX 3080 und GeForce RTX 3070 sind völlig unterschiedliche GPUs für Mobilgeräte, und das ist kein kleiner Unterschied. Zunächst einmal tauscht die Nvidia GeForce RTX 3080 auf Mobilgeräten 6.144 CUDA-Kerne gegen 48 Streaming-Multiprozessoren (SM), 16 GB GDDR6-VRAM auf einem 256-Bit-Bus und eine Taktsteigerung von bis zu 1,7 GHz aus. Desktop hingegen , verfügt über 68 SM mit 8,704 CUDA-Kernen, 10 GB GDDR6X-VRAM auf einem 320-Bit-Bus und einer Taktsteigerung von bis zu 1,71 GHz. CUDA-Kerne sind nicht alles, aber das ist ein Unterschied von 42 %, also natürlich die Desktop-Version Der RTX 3080 ist deutlich leistungsstärker als die GPU des Laptops. Ebenso scannt die RTX 3070 für Laptops 5,120 CUDA-Kerne und 8 GB GDDR6-VRAM auf einem 256-Bit-Bus, während die Desktop-Version der GPU über 5,888 CUDA-Kerne und 8 GB VRAM auf einem 256-Bit-Bus verfügt. Es sind nur 15 % Unterschied zur Desktop-Version, aber zumindest auf dem von uns getesteten RTX 3070-Laptop ist der Unterschied immer noch erheblich. Der drastischste Unterschied besteht bei der RTX 3080, und wir glauben, dass dies der Grund für die große Verwirrung sein wird. Ja, die mobile RTX 3080 verfügt über 16 GB VRAM, während die Desktop-Version über 10 GB verfügt, und ja, die Desktop-RTX 3080 ist trotzdem viel schneller. Es ist jedoch ein wenig offensichtlich, dass Nvidia bei der mobilen GPU auf 16 GB RAM gesetzt hat, und alles hängt vom Speicherbus ab. Die mobile Version der GPU ist auf einen 256-Bit-Bus beschränkt, anstelle des 320-Bit-Busses der Desktop-Klasse RTX 3080. Dies bedeutete, dass Nvidia die Möglichkeit hatte, die GPU der Notebook-Klasse mit 8 GB VRAM oder 16 GB VRAM auszustatten. Aus Markensicht ist leicht zu erkennen, warum sie sich für Letzteres entschieden haben, und es ist immer schön, mehr zu bekommen, statt weniger. Vielleicht verleiht das den unzähligen Gerüchten, die weiterhin auf eine 20-GB-Variante der Desktop-RTX 3080 hinweisen, etwas Glaubwürdigkeit, aber das ist ein anderes Thema. Wenn man bedenkt, dass die meisten Gaming-Laptops immer noch über 1080p-Displays verfügen, bei denen mehr Wert auf die Bildwiederholfrequenz als auf die Auflösung gelegt wird, ist es keine Überraschung, dass Nvidia eine GPU mit dieser Auflösung baut. Schließlich macht die RTX 3080 auf einem Desktop auf einem 1080p-Display absolut keinen Sinn. Warum sollte Team Green also eine Laptop-Grafikkarte herausbringen, die in den meisten Laptops für Spiele verschwendet würde? Bild 1 von 8

Rendimiento móvil RTX 3000

(Bildnachweis: Infogramm; Zukunft) Bild 2 von 8

Rendimiento móvil RTX 3000

(Bildnachweis: Infogramm; Zukunft) Bild 3 von 8

Rendimiento móvil RTX 3000

(Bildnachweis: Infogram; Future) Bild 4 von 8

Rendimiento móvil RTX 3000

(Bildnachweis: Infogramm; Zukunft) Bild 5 von 8

Rendimiento móvil RTX 3000

(Bildnachweis: Infogramm; Zukunft) Bild 6 von 8

Rendimiento móvil RTX 3000

(Bildnachweis: Infogramm; Zukunft) Bild 7 von 8

Rendimiento móvil RTX 3000

(Bildnachweis: Infogram; Future) Bild 8 von 8

Rendimiento móvil RTX 3000

(Bildnachweis: Infogram; Future)

Okay, aber wie schnell fahren sie?

Es sollte wahrscheinlich nicht allzu überraschend sein, dass die neuen mobilen Nvidia RTX 3000-GPUs deutlich langsamer sind als ihre Desktop-Pendants. Allerdings ist es etwas komplizierter als Sie denken. Da die beiden von uns getesteten Laptops das Design auf sehr unterschiedliche Weise angehen, erhalten wir beide Extreme der Laptop-Grafikleistung. Das extremste Beispiel ist das Asus TUF Dash F15, das von der Nvidia GeForce RTX 3070 angetrieben wird. Auf dem Papier sollte es sich nun nicht viel von der Desktop-Version der Karte unterscheiden, mit nicht mehr als 15 % Farbunterschied .Begriffe der Anzahl der CUDA-Kerne. Da es sich bei dem Laptop jedoch um ein tragbares Gerät handelt, hat Asus die Leistung reduziert, sodass Sie keinen so robusten Kühler einbauen müssen. Letztendlich führt dies dazu, dass das Notebook rund 60 % langsamer läuft als die Desktop-Version der RTX 3070, was viel klingt, aber eigentlich perfekt zum 1080p-Display des Notebooks und seinem schwächsten Prozessor passt. Es ist außerdem ein Laptop, der eine Akkulaufzeit von etwa 10 Stunden bietet, was ein Kompromiss ist, den viele Menschen gerne eingehen. Auf der anderen Seite des Spektrums haben wir das Alienware m17. Nun kann dieser Laptop nicht ganz mit dem scheußlichen Area 51m mithalten, aber Alienware hat ihn so konfiguriert, dass er eine Menge Leistung aus seiner GPU herausholt. Daher ist die mobile Variante des 3080 trotz der starken Reduzierung der CUDA-Kerne nur etwa 20–30 % langsamer als die Desktop-Variante. Das Besondere an dieser Sache ist jedoch, dass es einige Fälle gibt, in denen das Alienware m17 tatsächlich die Desktop-Version der RTX 3080 mit 1080p ist. Die Nvidia GeForce RTX 3080 ist für 1080p geradezu übertrieben, da Spiele mit dieser Auflösung die gebotene Leistung einfach nicht ausnutzen können. Allerdings ist die mobile RTX 3080 hierfür perfekt geeignet und hinkt in den meisten Spielen etwas hinter der Desktop-RTX 3070 hinterher. Im Großen und Ganzen scheint es also so, als ob jede mobile GPU, die Nvidia herausgebracht hat, etwas mehr als eine Stufe hinter ihrem Desktop-Pendant zurückbleibt. Die Nvidia GeForce RTX 3080 für Mobilgeräte ist fast so schnell wie die Desktop-RTX 3070, und obwohl die RTX 3070 für Mobilgeräte in unseren heutigen Tests weit zurückliegt, ist dies wahrscheinlich eher auf die Optimierung von Asus als auf den Fehler der GPU selbst zurückzuführen. Man würde erwarten, dass eine mobile RTX 3070 mit voller Leistung der RTX 3060 Ti sehr nahe kommt.

Cyberpunk 2077

Keine Sorge, diese Laptops werden mit Cyberpunk 2077 kein Problem haben (Bildnachweis: CD Projekt Red)

Was bedeutet es

Es ist kein Geheimnis, dass 4K-Gaming-Laptops in der Branche nicht gerade zum Mainstream gehören, was gut sein könnte. Es gibt also keinen Grund, die ganze Leistung eines PC-Spiels auf einem Gerät zu nutzen, das dafür gedacht ist. Laptop. Verdammt, die Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition wiegt fast so viel wie die Asus TUF Dash F15. Dennoch könnte es für Nvidia an der Zeit sein, über eine andere Namenskonvention für seine mobilen Grafikprozessoren nachzudenken. Auch wenn es durchaus verständlich ist, dass ein Gaming-Laptop möglicherweise nicht das gleiche Leistungsniveau hat wie ein hoch aufragender Tower auf einem von Ihnen selbst gebauten Gaming-PC, gibt es auf jeden Fall Leute, die mit den Feinheiten der besten Grafikkarten nicht ausreichend vertraut sind. . – vor allem, wenn sie ihr Sparschwein leeren, um sich ein 4K-Gerät zuzulegen. Zumindest sind diese neuen Gaming-Laptops mehr als in der Lage, die besten PC-Spiele unterwegs zu bewältigen, was die PS5 und Xbox Series X mangels interner Batterien und eingebauter Displays einfach nicht können. Und weisst du was? Es sind die kleinen Dinge, die wirklich wichtig sind.