Wenn Sie jemals unter einer beschädigten Festplatte, einem fehlerhaften externen Speichergerät oder sogar versehentlichem Löschen wichtiger Dateien gelitten haben, wissen Sie, wie nützlich Datenwiederherstellungssoftware sein kann. Bei richtiger Anwendung kann es Ihnen helfen, verlorene oder gelöschte Informationen von fast jedem Gerät wiederherzustellen, ohne dass technische Kenntnisse oder fortgeschrittene Kenntnisse erforderlich sind. In diesem Artikel haben wir EaseUS vs. Ontrack EasyRecovery vs. Stellar verglichen, drei der beliebtesten Datenwiederherstellungssoftwares auf dem Markt. Um Ihnen eine klare Schlussfolgerung über das insgesamt beste Dateiwiederherstellungsprogramm zu geben, haben wir dessen Funktionalität, Leistung, Pläne, Preise und Support überprüft.
Caracteristicas
Stellar, EaseUS und Ontrack EasyRecovery bieten eine beeindruckende Auswahl an erweiterten Datenwiederherstellungsfunktionen. Alle drei sind auf Windows- und Mac-Betriebssystemen verfügbar und mit einer Vielzahl interner und externer Speichergeräte kompatibel, einschließlich optischer Medien wie CDs und DVDs. Zunächst einmal unterstützt EaseUS die Wiederherstellung beschädigter Dateien und formatierter Laufwerke. Dateien können während eines Scans wiederhergestellt werden, und das integrierte Dateivorschaufenster ermöglicht Ihnen eine Vorschau vor der Wiederherstellung. Darüber hinaus unterstützt die Mac-Version die Wiederherstellung von iTunes-Backups, die Überwachung von Smart Disks und die Wiederherstellung von Time Machine-Backups. Stellar ist mit der Unterstützung aller bekannten Dateiformate sowie Tools zum Hinzufügen benutzerdefinierter Formate auch, wenn nicht sogar noch leistungsstärker. Es unterstützt die Datenwiederherstellung von fast allen Speichermedien und funktioniert mit RAID-Speicher, verschlüsselten Daten und virtuellen Laufwerken. Tools zur Wiederherstellung beschädigter Dateien sind ebenfalls enthalten. Wie Stellar und EaseUS unterstützt Ontrack EasyRecovery die Datenwiederherstellung von fast jedem Gerät in fast jeder Situation. Seine detaillierten Scan-Funktionen sind äußerst leistungsstark und es verfügt über Tools, die Sie bei Bedarf bei der Wiederherstellung beschädigter, gelöschter oder beschädigter Laufwerke unterstützen. Generell ist es hinsichtlich der Funktionalität äußerst schwierig, zwischen diesen drei leistungsstarken Programmen zu unterscheiden. Stellar-Punkte haben wir jedoch für die umfassende Datei- und Speicherunterstützung in Kombination mit den beeindruckenden Dateireparaturtools vergeben.
![mejor software de recuperación de datos]()
Stellar Data Recovery unterstützt eine Reihe leistungsstarker Funktionen. (Bildnachweis: Stellar)
EaseUS, Stellar und Ontrack EasyRecovery wurden auf einem Windows-Computer der Mittelklasse mit 8 GB RAM und einer 1 TB-Festplatte getestet und wir waren von allen drei Programmen beeindruckt. Sie alle bieten schnelle und gründliche Analysetools und haben sich bei der Wiederherstellung von Dateien, die wir absichtlich zu Testzwecken gelöscht haben, als sehr effektiv erwiesen. Zunächst dauerte der schnelle Scan von Stellar knapp vier Minuten und fand alles, was wir erwartet hatten (zusammen mit fast 500,000 anderen Elementen). Der Tiefenscan dauerte jedoch über 12 Stunden. Erwarten Sie also keine sofortigen Ergebnisse, wenn Sie schwierigere Dateien finden müssen . Leider verbrauchten die beiden Scans etwa 200 MB RAM und über 75 % der CPU-Leistung, was bedeutete, dass die Ausführung mit anderen Programmen schwierig war. EaseUS war noch beeindruckender. Der Schnellscan dauerte weniger als eine Minute und fand 70,000 Objekte. Darüber hinaus dauerte der Tiefenscan etwas mehr als 2.5 Stunden und brachte fast 550,000 verlorene Gegenstände zutage. Darüber hinaus beanspruchte keine der Analysen mehr als 30 % der CPU oder 250 MB RAM. Wie Stellar funktionierte auch Ontrack Easy Recovery gut, war jedoch etwas langsam und beanspruchte viele IT-Ressourcen. Bei einem Schnellscan wurden in etwas mehr als vier Minuten mehr als 450,000 Objekte gefunden, und beim Tiefenscan wurden in knapp zehn Stunden etwas mehr als 450,000 Objekte gefunden. Leider wurden mehr als 75 % der CPU und 450 MB RAM beansprucht, was die Ausführung im Hintergrund erschweren würde. Alle drei Programme funktionieren sehr gut, EaseUS zeichnet sich jedoch durch seine hohe Geschwindigkeit und den geringen Verbrauch von IT-Ressourcen aus.
![mejor software de recuperación de datos]()
EaseUS ist schnell und effizient, ohne übermäßig CPU-Leistung zu verbrauchen. (Bildnachweis: EaseUS) Die besten OnTrack EasyRecovery-Angebote heute
Apoyo
Es ist wichtig, bei Problemen Zugang zu einem hochwertigen Kundensupport zu haben. Ontrack EasyRecovery bietet Telefonsupport, einen einfachen Chatbot und eine Reihe von Ressourcen zur Selbsthilfe. EaseUS unterstützt Live-Chat (9:5.30 bis 8:24 Uhr UTC+7), Telefon- und E-Mail-Ticketoptionen sowie eine Reihe von Video-Tutorials, beeindruckende Online-Dokumentation und eine hervorragende Datenbank. Der Kundendienst von Stellar sticht jedoch mit seinem weltweiten Telefonsupport auf Englisch, einem XNUMX/XNUMX-Live-Chat mit sachkundigen Mitarbeitern und einem Online-Ticketsystem von den anderen ab. Es enthält außerdem einen grundlegenden FAQ-Bereich und eine vollständige schriftliche und visuelle Dokumentation.
![mejor software de recuperación de datos]()
Stellar Data Recovery wird durch eine große Auswahl an Supportdiensten unterstützt. (Bildnachweis: Stellar) Die besten Stellar Data Recovery-Angebote heute