- Der Vergleich
- Internet
- Immer merkwürdiger: Warum ist der New India Complaints Officer von Twitter zurückgetreten?
Es ist einfach nicht zu verhindern, dass Twitter in Indien Schlagzeilen macht. Während die Microblogging-Seite in einen erbitterten Streit mit der indischen Regierung verwickelt ist, hat sie den Twitter-Account des Unions-IT-Ministers wegen eines angeblichen Gesetzesverstoßes sogar für eine Stunde gesperrt. Darüber hinaus wurde auch der Twitter-Account eines hochrangigen Oppositionsabgeordneten, Shashi Tharoor, gesperrt, der das parlamentarische Gremium leitete, das das Unternehmen wegen seiner Zurückhaltung bei der Einhaltung der neuen indischen IT-Regeln befragte. Inmitten dieses unheiligen Aufruhrs trat der vorläufige Beschwerdebeauftragte von Twitter nur wenige Wochen nach seiner umstrittenen Ernennung von seinem Amt zurück. In diesem Fall hat der Belagerte, Dharmendra Chatur, sogar seinen Twitter-Account deaktiviert. Auf der Website des Social-Media-Unternehmens ist Jeremy Kessel, Direktor für globale Rechtspolitik bei Twitter Inc., als designierter Beschwerdebeauftragter aufgeführt. Und gemäß den Regierungsvorschriften kann nur ein ansässiger Inder für die Position nominiert werden. Offensichtlich würde dies eine weitere Runde erbitterter Auseinandersetzungen zwischen der Regierung und Twitter auslösen.
Aber warum hat ein Mann, der nur ein paar Wochen Arbeit hatte, plötzlich seine Stelle gekündigt? Dies ist eine Frage, die offensichtlich einer Antwort bedarf. Aber es ist aus offensichtlichen Gründen nicht leicht zu finden. Hinter den Kulissen passiert viel. Twitter hat noch nichts offiziell gesagt. Quellen sagen jedoch, dass der vorläufige Beschwerdebeauftragte, der ohnehin kein vollwertiger Mitarbeiter des Unternehmens war, nicht bereit war, die Verantwortung für die Verstöße des Unternehmens zu tragen. Dharmendra Chatur war lediglich Teil der Anwaltskanzlei, die Twitter Inc. vor Gericht vertrat. Als der Blick der Regierung auf Twitter immer strenger wurde, wollte ich nicht der ruinierte Typ sein. Auch wenn die Absichten der indischen Regierung nicht ganz ehrlich sind, ist es doch recht merkwürdig, warum Twitter ihren Trick verfolgt. Die Regierung gibt zwar an, sie habe sich an ihre Regeln gehalten, um das Konto des Unionsministers zu sperren, begnügt sich aber auch damit, darauf zu bestehen, dass die Microblogging-Plattform ihre Gesetze einhält, mit denen andere Unternehmen kein Problem haben. Wie er deutlich sagte, untergräbt Twitter das indische Rechtssystem. Warum Twitter sich weigert, einen zuständigen Beschwerdebeauftragten zu benennen, fragt sich jeder. Der Plan des in San Francisco ansässigen Unternehmens, moralische Höhen zu erreichen, schlägt fehl, wenn es gegen die Gesetze des Landes verstößt, heißt es in der landläufigen Meinung.
Es scheint ein Muster in der Vorgehensweise von Twitter zu geben, das darauf abzielt, die Regierung und das rechte Ökosystem, das sie unterstützt, zu leiten. Es kam zu Meinungsverschiedenheiten zwischen Twitter und der Regierung, als diese während der Ackerschlepper-Kundgebung am Tag der Republik gegen Konten vorgehen wollte, die zum #farmersgenocide neigten. Als der Streit in den folgenden Monaten eskalierte, entfernte Twitter vorübergehend das „verifizierte“ Abzeichen aus dem persönlichen Twitter-Konto des Vizepräsidenten und mehreren RSS-Feeds von Führungskräften, darunter dem von Mohan Bhagwat. Anschließend markierte er einen Tweet des BJP-Chefs Sambit Patra als manipuliertes Medium und sperrte kürzlich den Twitter-Account von IT-Minister Ravi Shankar Prasad für eine Stunde wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung. < p lang="en" dir="ltr">Raviji, mir ist gerade das Gleiche passiert. Es ist klar, dass die DMCA hyperaktiv wird. Dieser Tweet wurde von @Twitter entfernt, weil sein Video BoneyMs urheberrechtlich geschützten Song „Rasputin“ enthält: https://t.co/ClgP2OKV1o #DanceIsNotJihad pic.twitter.com/IqQD50WhaU Nach dem Vorgang wurde die Klimaanlage entsperrt. https://t.co/TCeT8aGxV6 25. Juni 2021 Weitere Informationen Der Punkt ist, dass bei einer Urheberrechtsverletzung das betreffende Video möglicherweise entfernt wird. Die Kontosperrung ist nicht korrekt. Wie Shashi Tharoor sagte: „Twitter muss noch viel lernen.“ Die Regierung kritisierte Twitter für die bewusste Missachtung und Nichteinhaltung der neuen IT-Regeln des Landes. Die neuen Regeln, die am 25. Mai in Kraft traten, verpflichten Social-Media-Unternehmen dazu, einen Beschwerdemechanismus einzurichten, um Beschwerden von Nutzern oder Opfern zu klären. Mittlerweile hat Twitter in Indien seinen Vermittlerstatus verloren und ist nun redaktionell dafür verantwortlich, was Nutzer auf der Plattform posten. Danach reichte die Polizei von Uttar Pradesh eine FIR gegen Twitter wegen eines gefälschten Videos ein, für das Manish Maheshwari, CEO von Twitter India, von der Polizei aufgefordert wurde, sich den Ermittlungen anzuschließen, aber das Oberste Gericht von Karnataka gewährte Maheshwari Wiedergutmachung und sagte, dass keine Durchsetzungsmaßnahmen ergriffen werden könnten vergriffen. gegen ihn. Twitter steht am Rande des Abgrunds und sein Ansatz ist verwirrend, wenn man bedenkt, dass Indien der drittgrößte Markt der Welt ist.