Webhosting vs. WordPress vs. Website Builder? Welches ist das Beste

Webhosting vs. WordPress vs. Website Builder? Welches ist das Beste
Bei der Erstellung einer Website von Grund auf müssen die Beteiligten die genaue Aufteilung der Verantwortlichkeiten zwischen Fachleuten und externen Unternehmen festlegen, die mit der Bereitstellung von technischem Fachwissen und Dienstleistungen beauftragt werden. Die drei Ws stellen drei mögliche Verantwortungsbereiche dar, in denen Drittanbieter bestimmte Aspekte der Website-Erstellung und andere Angelegenheiten übernehmen. Beim Webhosting verkauft ein Dienstanbieter Platz und Zugriff auf einen Server (oder virtuellen Server), auf dem die Website existieren kann. Für die Bereitstellung der Inhalte an diesem Standort ist jedoch allein das Unternehmen verantwortlich – unabhängig davon, ob es von ihm oder einem anderen externen Unternehmen entworfen wurde . WordPress ist ein weit verbreitetes Content-Management-System, das sich zunächst bei Bloggern großer Beliebtheit erfreute. Damit kann ein Web-Neuling relativ schnell eine funktionierende Website erstellen, und private Hosting-Dienste für diese Plattform sind weit verbreitet. Die dritte Alternative, die wir diskutieren, ein Website-Builder, ist ein Softwaretool zum Erstellen von Websites ohne HTML-Kenntnisse oder andere technische Fähigkeiten. Sobald die Site fertiggestellt und getestet ist, wird sie auf den gehosteten Speicherort heruntergeladen und der Domänenname verweist dann auf diesen Server. Eine einfache Möglichkeit, über diese verschiedenen Optionen nachzudenken, besteht darin, sich die Ausrichtung einer Hochzeitsfeier vorzustellen. Webhosting ist wie das Mieten eines Lokals, aber Sie kümmern sich selbst um die Bewirtung, sodass Sie genau auswählen können, was die Leute essen möchten. WordPress bietet eine gute Auswahl an vorgefertigten Speisen, erfordert jedoch nicht, dass Braut, Bräutigam oder Eltern tagsüber kochen. Und die Verwendung eines Website-Builders ist, als würde man an der Rezeption Pizza bestellen, die man sich liefern lassen soll. Schauen wir uns genauer an, was jede Option bietet und welche Stärken und Schwächen diese verschiedenen Ansätze haben.

Alojamiento web GoDaddy

1. Webhosting

Wer ein Hosting kauft, hat die größte Flexibilität hinsichtlich der Art und des Inhalts seiner Website. Für die Lieferung des Endprodukts ist jedoch auch ein größerer Arbeitsaufwand erforderlich. Die meisten Hosting-Unternehmen verfügen über ein Website-Erstellungssystem, das Sie als Teil des Hosting-Pakets erhalten. Wenn Sie jedoch eine E-Commerce-Lösung erstellen möchten, nutzen Sie wahrscheinlich Serverraum, um eine Plattform eines Drittanbieters oder eine vollständig benutzerdefinierte Website zu hosten. Was Sie erworben haben, ist Speicherplatz und Site-Zugriff für Internetnutzer, der Rest liegt bei Ihnen. Für: Gegen:

GoDaddy Managed WordPress

2 WordPress

Das Interessante an WordPress ist, dass man es mit der Webhosting-Option kombinieren kann. Tatsächlich gibt es zwei Versionen: Eine wird von WordPress gehostet und jeder kann sie kostenlos nutzen, es gibt aber auch eine Download- und Installationsversion, die Sie auf unternehmenseigenen Servern oder bei einem Webhosting-Anbieter hosten können. Die Entwicklung von WordPress von einem Blogger-Tool zum Website-Builder für die Wartung, die wir heute sehen, war dramatisch. Bedenken Sie jedoch, dass dies für jeden mit wenig oder keiner Web-Erfahrung eine entmutigende Aussicht sein kann, wenn Sie auf die volle Leistungsfähigkeit dieser Plattform zugreifen möchten. Die größte Herausforderung für jeden, der eine Website mit WordPress gestaltet, besteht darin, dass das endgültige Erscheinungsbild der Website aufgrund der Funktionsweise von WordPress und der unterstützten Korrekturen geringfügig von der ursprünglichen Absicht abweichen kann. . Für: Gegen:

GoDaddy Website Builder

3. Website-Builder

Der Hauptvorteil eines Website-Erstellungstools ist seine Geschwindigkeit. Mit keiner der beiden anderen Optionen können Sie eine Website innerhalb weniger Stunden zum Laufen bringen, aber ein Builder-Tool kann dies tun. Ein Website-Builder kann sehr schnell eine komplette Website erstellen, ohne dass dafür Programmierkenntnisse erforderlich sind. Sobald sie an den gehosteten Standort übertragen wird, kann die Website live geschaltet werden. Der Nachteil dieser vorlagenbasierten Lösung besteht darin, dass die meisten mit einem Tool erstellten Websites gleich aussehen und sich gleich verhalten, sodass keine vollständig benutzerdefinierten Designs möglich sind. Es kann auch schwierig sein, Funktionen hinzuzufügen, die nicht unbedingt Teil des Site Builders sind oder über Strukturen verfügen, die nicht Teil der Vorlage sind, wie etwa ein E-Commerce-Shop. Wenn Sie es jedoch eilig haben, kann ein Website-Builder ideal sein. Für: Gegen:

Fazit

Meistens bietet ein guter Hoster sowohl WordPress als auch ein Tool zum Erstellen von Websites an. Diese sind möglicherweise für alle Ihre Tarife verfügbar oder, wie es oft der Fall ist, nur für den besten Tarif. Sie können zwar Geld sparen, indem Sie sich bei einem Hoster anmelden, der nur eine der beiden Optionen anbietet, Sie akzeptieren diese Lösung jedoch. Wenn Sie sich also für die Implementierung einer WordPress-basierten Website entschieden haben, sollten Sie bei verwalteten WordPress-Hosting-Anbietern bleiben. Wenn Sie jedoch nicht wirklich sicher sind, welches Content-Management-System (CMS) Sie implementieren möchten, oder wenn Sie überhaupt eines verwenden möchten, greifen Sie am besten zu Anbietern, die mehrere CMS anbieten oder Sie eine Website damit erstellen lassen ein Builder. von Websites. Obwohl beide Mechanismen, wie oben erwähnt, ihre Grenzen haben, sind sie nicht so schwerwiegend, wie Sie vielleicht denken. Wir empfehlen Ihnen, beide Mechanismen auszuprobieren, um herauszufinden, welcher für Ihren speziellen Einsatz am besten geeignet ist. Unserer Erfahrung nach eignen sich Website-Builder gut zum Entwerfen einfacher Portfolio-Websites oder persönlicher Blogs, während WordPress nützlich sein wird, wenn Sie mit Ihrer Community in Kontakt treten und die Zusammenarbeit zwischen ihnen fördern möchten.