Während die Welt langsam ihre 5G-Infrastruktur aufbaut und sich auf eine schnellere mobile Konnektivität als je zuvor freut, hat Großbritannien eine merkwürdige Entscheidung getroffen: Es hat beschlossen, einige 5G-Geräte wieder abzuschalten. Weil? Denn ein Teil der Bereitstellung erfolgt bereits durch den chinesischen Technologieriesen Huawei und die Regierung ist zu dem Schluss gekommen, dass sie das Unternehmen nicht in die Nähe unseres 5G-Netzwerks haben möchte. Was bedeutet das also für Sie und Ihr glänzendes neues 5G-Telefon? Ist die Zukunft endlich da oder wird sie noch eine Weile geschützt sein? Sollten Sie jetzt mit dem Kauf eines 5G-Geräts warten? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden.
Was hat die britische Regierung beschlossen?
Wenn diese Kontroverse bei Ihnen ein Déjà-vu-Gefühl auslöst, dann sind Sie nicht allein. Im April 2019 beschloss die damalige britische Premierministerin Theresa May, dass Telefonnetze in unkritischen Teilen ihrer Infrastruktur Geräte von Huawei verwenden könnten. Denken Sie an all die Sender, Router und anderen technischen Dinge, die tatsächlich dazu beitragen, das Internet auf unsere Telefone zu bringen. Dabei handelt es sich nicht speziell um Huawei-Handys, die Sie in Geschäften gesehen haben. Aber es stellt sich heraus, dass der April 2019 eine andere Ära war. Nicht nur, weil wir uns damals küssen konnten, ohne zu gesellschaftlichen Parias zu werden, sondern weil der derzeitige Premierminister Boris Johnson diese Woche genau das Gegenteil beschlossen hat. Er sagte: Nein, Huawei. Bis 2027 müssen daher alle vorhandenen Huawei-Geräte ausgemustert werden und jede geplante zukünftige Infrastruktur muss mit Geräten von Unternehmen wie Nokia und Ericsson aufgebaut werden.
Was passiert mit dem britischen 5G-Netz?
![]()
(Bildnachweis: Future) Es ist unklar, inwieweit sich dies auf die Einführung von 5G in Großbritannien auswirken wird, auch wenn es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu einer Verlangsamung kommt. Anstatt einfach neue Sender und dergleichen wegzuwerfen, müssen O2, EE, Vodafone und Three alle Zeit damit verbringen, vorhandene Geräte auszutauschen. Laut Mobile UK, einer Lobbygruppe der Mobilfunkbranche, die von den vier großen Netzwerken unterstützt wird, könnte dies den Abschluss der 5G-Einführung um 18 bis 24 Monate verzögern. Aber nicht jeder ist so pessimistisch. „Der Zeitpunkt wurde gewählt, um potenzielle Störungen des bestehenden Systems im Zusammenhang mit der Stilllegung von Huawei-Komponenten zu begrenzen“, erklärt John Bryson, Professor für Geschäfts- und Wirtschaftsgeographie an der Universität Birmingham. Die andere und etwas ärgerliche Komplikation besteht darin, dass Huawei bei 5G-Geräten Marktführer ist und weithin als Hersteller der besten und kostengünstigsten Geräte der Welt gilt. Die Netzwerke müssen also nicht nur Alternativen finden, sondern auch mehr für dieses Privileg bezahlen. Ob eine Kostensteigerung an den Verbraucher weitergegeben wird, bleibt abzuwarten.
Warum hat die Regierung diese Entscheidung getroffen?
Abhängig von Ihrem Zynismus gibt es zwei Antworten. Die erste Antwort, die Sie wahrscheinlich von Politikern hören werden, die die Entscheidung verteidigen, ist, dass diese Entscheidung durch nationale Sicherheitsbedenken motiviert war. Das 5G-Netz wird eine wesentliche nationale Infrastruktur sein, genau wie unser Stromnetz oder unser Nordseegas. Daher ist es wahrscheinlich unklug, dass ein Unternehmen mit Sitz in China, einem potenziellen Hauptkonkurrenten, an der Verwaltung dieser Infrastruktur beteiligt ist. Man kann sich zum Beispiel leicht vorstellen, wie China in einer Cyberkriegssituation darauf bestehen könnte, dass Huawei eine Hintertür in seine Ausrüstung einbaut, um britische Daten ausspionieren zu können. Woher wissen wir, dass China dies tun könnte? Es stellt sich heraus, dass die Vereinigten Staaten dasselbe getan haben. Wie Edward Snowden es ausdrückte, zwang die US-amerikanische National Security Agency (NSA) alle großen US-amerikanischen Technologieunternehmen, Hintertüren in ihre Produkte einzubauen. Um es klarzustellen: Es gibt keine Beweise dafür, dass Huawei 5G-Geräte oder -Geräte in der Vergangenheit für diesen Zweck verwendet wurden. Aber am Ende des Tages kann Xi Jinping Huawei vertrauen, wenn er möchte, auch wenn Huawei ein von der Regierung unabhängiges Unternehmen ist, so wie der Präsident der Vereinigten Staaten Facebook und Google vertrauen kann. Auf einer Ebene ist es also durchaus berechtigt, sich Sorgen zu machen. Obwohl dies nicht jeder für ein überzeugendes Argument hält. „Huawei steht (auf eigene Kosten) stärker unter Beobachtung als jedes andere Technologieunternehmen auf der Welt“, sagte Professor Madeline Carr, Direktorin des Sociotechnical Cybersecurity Research Institute der UCL. „Ich würde sagen, dass es uns viel besser gehen würde, wenn wir das gleiche Maß an Kontrolle über Google, Amazon, Facebook usw. hätten.“ Die zweite, zynischere Ebene, um die Entscheidung zu verstehen, besteht darin, dass diese Entscheidung eine direkte Reaktion auf Donald Trumps aggressive Haltung gegenüber China ist. Seit seinem Amtsantritt im Jahr 2017 ist er in einen Handelskrieg verwickelt und hat im vergangenen Jahr sogar Sanktionen verhängt, die Huawei die Verwendung von Chips westlicher Anbieter in seinen Handys und Google Services die darauf laufende Android-Version untersagten. . In jüngerer Zeit und insbesondere seit Theresa May die erste Entscheidung getroffen hat, hat Trump damit gedroht, die Vereinbarungen zum Informationsaustausch mit den Vereinigten Staaten von Ländern zurückzuziehen, die Huawei-Geräte verwenden. Wenn die britischen Geister also den Zugang zu einem unserer engsten Verbündeten aufrechterhalten wollen, hatten sie wirklich keine Wahl. Und darüber hinaus gibt es noch den praktischeren Grund, warum US-Sanktionen gegen Huawei es für britische Unternehmen schwieriger machen könnten, Huawei-Ausrüstung zu beschaffen und zu behalten. Und hey, wenn die Sicherheitsbedenken berechtigt sind, könnte es die Entscheidung zumindest etwas schwieriger machen, dass die chinesische Regierung Ihre aufregenden WhatsApp-Nachrichten zweifelsfrei lesen kann.
Was sagt Huawei?
Was sagt Huawei zu diesem Thema? Edward Brewster, Sprecher von Huawei UK, sagte: „Dieser enttäuschende Schritt ist eine schlechte Nachricht für jeden im Vereinigten Königreich, der über ein Mobiltelefon verfügt. Er droht, Großbritannien in die digitale Welt zu drängen, die Rechnungen zu erhöhen und die digitale Kluft zu vertiefen. Anstatt zu ‚verstärken‘, stuft die Regierung herab und wir fordern sie auf, es sich noch einmal zu überlegen.“ „Wir sind nach wie vor davon überzeugt, dass die neuen US-Beschränkungen die Widerstandsfähigkeit oder Sicherheit der Produkte, die wir nach Großbritannien liefern, nicht beeinträchtigt hätten.“ Leider ist unsere Zukunft im Vereinigten Königreich politisiert worden, es geht um die US-Handelspolitik, nicht um Sicherheit.“ Das Unternehmen sagte außerdem, es werde mit einer detaillierten Prüfung der Auswirkungen der Entscheidung der britischen Regierung beginnen und dass das Unternehmen auch in Zukunft versuchen werde, mit der britischen Regierung zusammenzuarbeiten. Es ist derzeit unklar, was dabei herauskommen wird.
Moment ... werden Huawei-Geräte nicht sowieso für 4G und kabelgebundenes Internet verwendet?
Es ist der Spaß, über den wir nicht oft reden! Huawei steht nicht nur an der Spitze der 5G-Einführung, sondern ist mit seiner Netzwerkinfrastruktur seit vielen Jahren auch ein integraler Bestandteil der britischen 2G-, 3G- und 4G-Netzwerke, einschließlich vieler Breitbandinfrastrukturen. dauerhaft. Daher ist es wahrscheinlich, dass dieser Artikel auf dem Weg von den TechRadar-Servern zu dem Gerät, auf dem Sie ihn gerade lesen, über einige Huawei-Geräte gelangt ist. Noch wichtiger ist, dass die Entscheidung dieser Woche aus heutiger Sicht nur 5G betrifft und die Regierung erklärt hat, dass es für Mobilfunkunternehmen keinen Bedarf gibt, ältere Gerätegenerationen zu ersetzen. Witzig ist auch, dass das Huawei-Kit bis 2018 sogar in einem speziellen 4G-Netzwerk für Rettungsdienste, einschließlich der Polizei, eingesetzt wurde. BT hat dieses Problem jedoch unter Berufung auf ähnliche Sicherheitsbedenken behoben. Ist Huawei bei 4G also gut und Huawei bei 5G schlecht? So dumm es auch klingen mag, es gibt sicherlich einen wichtigen Unterschied: Wenn 5G sein volles Potenzial erreicht, wird es nicht nur alles tun, was wir jetzt mit 4G tun, es wird sogar noch kritischer sein. Es wird das Rückgrat von allem sein, von autonomen Fahrzeugen bis hin zu intelligenten Netzen und anderen kritischen Infrastrukturen, die reale oder tödliche Folgen haben könnten. Oder hat die Regierung vielleicht erkannt, dass ein Rückschritt und die Modernisierung der gesamten 4G-Infrastruktur ein noch teurerer Albtraum wäre?
Funktioniert mein neues Huawei 5G-Telefon noch?
![Huawei P40 Pro]()
Das Huawei P40 Pro (Bildnachweis: TechRadar) Wenn Sie kürzlich ein Huawei P40 Pro gekauft haben oder ein P30 Lite planen, machen Sie sich keine Sorgen, Ihr Telefon funktioniert immer noch einwandfrei. Die Entscheidung betrifft nur die technische Infrastruktur. Puh!
Es ist eine Erleichterung. Also sagen Sie mir: War die Entscheidung die richtige?
Letztlich ist die Entscheidung ein schwieriger Kompromiss. Einerseits wird das Verbot die Einführung von 5G wahrscheinlich erheblich einschränken. Und dies könnte auch umfassendere wirtschaftliche Auswirkungen haben. Laut der Lobbygruppe Mobile UK könnte dies die britische Wirtschaft zwischen 4.5 und 6.8 Milliarden Euro kosten. Dies wird Großbritannien an Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit kosten, und das zu einer Zeit, in der die Wirtschaft bereits durch Covid-19 und den Brexit unter Druck steht. Aber wenn Sie das Argument der nationalen Sicherheit glauben, Huawei aus 5G auszuschließen, und Sie sich Sorgen über Chinas wachsendes Ansehen auf internationaler Ebene und im Cyberspace machen, wie können Sie dann einen Preis dafür festlegen? An? Man könnte es als einen zu zahlenden Preis betrachten. Und wer weiß, vielleicht könnte es sich auch auf lange Sicht auszahlen, da die Schritte des Westens zur Begrenzung der Dominanz von Huawei zu dem Wunsch führen könnten, Wissenschaftler dabei zu unterstützen, die nächste Generation mobiler Konnektivität in der demokratischen Welt voranzutreiben. „Ich sehe keine größeren Probleme bei der Einführung von 5G, da eine Verzögerung von einigen Monaten nicht ins Gewicht fällt“, erklärt Professor Bryson. „Der Schlüssel wird 6G und 7G sein und wo und von wem diese Technologie entwickelt wird.“ Ist es also besser, die britische Infrastruktur abzuriegeln und zu schützen oder sie ein wenig zu öffnen, um die beste Technologie schneller und billiger zu bekommen? Die frustrierende Antwort ist, dass es keine einfachen Antworten gibt. Aber zumindest funktioniert Ihr Telefon weiterhin.