Experten bezeichnen Apples CSAM-Programm als „gefährliche Technologie“

Experten bezeichnen Apples CSAM-Programm als „gefährliche Technologie“
            La resolución de Apple de postergar la introducción de su discutido sistema de detección CSAM de escaneo del lado del usuario (CSS) semeja una idea todavía mejor, puesto que los gobiernos ya desean emplear las discutidas herramientas para otras formas de vigilancia.</p><h2><strong>Un peligroso</strong> La tecnologia'</h2><p>En un nuevo informe, un conjunto influyente de catorce estudiosos de seguridad con renombre internacional afirmó que semejantes planes representan "tecnología peligrosa" que amplía los poderes de vigilancia del estado.  Advierten que el sistema de escaneo del lado del usuario, si se utiliza, "sería considerablemente más intrusivo para la privacidad que las propuestas precedentes para desgastar el cifrado".  En vez de leer el contenido de las comunicaciones cifradas, CSS brinda a las fuerzas del orden la capacidad de buscar de forma recóndita no solamente las comunicaciones, sino más bien asimismo la información guardada en los dispositivos de los usuarios.
Diese Stimmen schließen sich einem Chor gleichgesinnter Stimmen an, darunter Aktivisten für Bürgerrechte, Befürworter des Datenschutzes und Kritiker der Technologiebranche, die zuvor davor gewarnt haben, dass die Pläne grundlegende Menschenrechte untergraben. Obwohl das von Apple angekündigte System gut gemeint zu sein schien, gab es viele Bedenken hinsichtlich der Verwendung von On-Device-Analysen für Bilddatenbanken in Form digitaler Hash-Daten. Denn wenn ein Gerät nach einer Sache gescannt werden kann, kann es problemlos erweitert werden, um nach anderen Dingen zu suchen. Es stellt sich heraus, dass bestimmte Regierungen genau daran arbeiten. Die New York Times berichtet über die neuesten Erkenntnisse einer Gruppe von Cybersicherheitsforschern, die solche Vorschläge vor der Ankündigung von Apple untersucht hatten.

Die EU will CSS

Forscher sagten, sie hätten bereits vor der Ankündigung von Apple mit der Erforschung der Technologie begonnen, als Reaktion auf die Bemühungen der EU-Staats- und Regierungschefs, auf einem solchen System zu bestehen. Wissenschaftler gehen davon aus, dass noch in diesem Jahr ein Vorschlag vorgelegt werden könnte, der das Scannen von Fotos in der Europäischen Union verpflichtend vorschreibt und über das CSAM hinausgeht und auch das Scannen nach Beweisen für organisierte Kriminalität und terroristische Aktivitäten einschließt. Die Ausweitung der Forschungsgebiete ist ein Alarmsignal. Das Problem besteht darin, dass das, was in vielen Ländern als normales Verhalten gilt, in anderen kriminalisiert wird. Eine Suche nach kriminellem Material könnte leicht ausgeweitet werden, um beispielsweise nach Beweisen für Homosexualität zu suchen, die in bestimmten Ländern ein Kapitalverbrechen darstellt. Da die Europäische Union Apple nun zwingen könnte, sein System zum Scannen von CSAM-Material zu aktivieren und auch darauf zu bestehen, dass es andere Übel untersucht, könnte jede Regierung, auch despotische Regierungen, verlangen, was sie will. Apple behauptete, dass es Widerstand leisten würde, aber die Wahrheit ist, dass es dazu nicht in der Lage war. Interessanterweise gehören Betrug, Steuerhinterziehung und Steuerhinterziehung zu einer Reihe von Straftaten, die bisher nicht für eine solche Überwachung vorgeschlagen wurden, obwohl diese Einfachheit leicht auf diese Bereiche ausgeweitet werden kann.

Expertenwarnungen

Apple hat versucht, den Widerstand, auf den es gegen seine ursprünglichen Vorschläge stieß, als kaum mehr als Verwirrung in den Nachrichten zu charakterisieren. Apologeten haben versucht, dies mit Argumenten darüber zu vertuschen, wie die meisten Aktionen im Internet erkannt werden können (was wiederum die Nutzung von Online-Zahlungssystemen untergräbt). Kritiker sagen, dass beide Entschuldigungen von einem Unternehmen, das stolz auf seine Privatsphäre ist, fehlgeleitet zu sein scheinen, insbesondere angesichts des Fehlens eines international anerkannten Gesetzes zu digitalen Menschenrechten. Viele glauben, dass solche Vorschläge eine Büchse des Schreckens der Pandora darstellen, die zu uneingeschränkter Kontrolle und staatlicher Übergriffigkeit führt. Ein großer Nachteil, vor dem die neuesten Forscher warnen, besteht darin, dass das System die Geräte einer Person scannt, „ohne dass es einen wahrscheinlichen Grund dafür gibt, dass etwas Unerlaubtes getan wurde“. Susan Landau, Professorin für Cybersicherheit und Politik an der Tufts University, sagte: „Es ist äußerst gefährlich. Es ist gefährlich für Unternehmen, die nationale Sicherheit, die öffentliche Sicherheit und die Privatsphäre. „Die Ausweitung der staatlichen Überwachungsbefugnisse überschreitet tatsächlich die rote Linie“, sagte Ross Anderson, Professor für Sicherheitstechnik an der Universität Cambridge.

Eine Tür öffnet sich, eine andere öffnet sich

Für viele Benutzer, insbesondere für kommerzielle Benutzer, sehen sie jedoch größere Bedrohungen. „Da die meisten Benutzergeräte Schwachstellen aufweisen, können die von CSS bereitgestellten Überwachungs- und Kontrollfunktionen möglicherweise von vielen Angreifern ausgenutzt werden, von feindseligen staatlichen Akteuren und Kriminellen bis hin zu engen Vertrauten der Benutzer“, warnt der Bericht. „Darüber hinaus erschwert die Undurchsichtigkeit mobiler Betriebssysteme die Überprüfung, ob CSS-Richtlinien nur auf unbestrittenes Material abzielen.“ Tatsächlich ist es nur eine Frage der Zeit, bis kriminelle Einheiten herausfinden, wie sie es untergraben, es erweitern können, um wertvolle persönliche oder geschäftliche Daten preiszugeben, oder Falschmeldungen gegen politische Gegner einführen, sobald ein solches System in Betrieb ist. Der vollständige Bericht „Failures in our Pockets: The Dangers of User-Side Scanning“ ist hier verfügbar. Folgen Sie mir auf Twitter oder besuchen Sie die AppleHolic Bar & Grill- und Apple-Diskussionsgruppen auf MeWe.
<p>Copyright © dos mil veintiuno IDG Communications, Inc.</p>