En el camino cara la RA, Fb llamó la atención esta semana con la llegada de sus primeras lentes inteligentes. Conforme Apple se aproxima a la introducción de sus biseles aumentados, ¿existe alguna lección acá sobre lo que hacen estas cosas y de qué manera deberían marchar?</p><h2><strong>Para que sirven las lentes de Facebook</strong></h2><p>Primero, echemos una ojeada a las lentes inteligentes de Fb. Ofrecen dos cámaras para tomar fotografías y vídeos, tienen un micrófono y un altífono, y se controlan a través de un asistente de voz.
Die meisten Beobachter beschreiben diese Dinge als ähnlich zu Snapchat-Linsen. Facebook nannte sie „Stories“, also wissen Sie jetzt, was die Facebook-Stories-Funktion ist, die die meisten von uns nie nutzen. Die Gläser bestehen aus Ray-Ban und sehen aus wie Wayfarer. Sie kosten XNUMX Euro und Facebook sagt, dass sie „ein Gefühl sozialer Präsenz schaffen“ sollen. Dies sind keine AR-Objektive. Stattdessen können Sie alles aufzeichnen, was um Sie herum passiert, vermutlich damit Facebook Ihre Gewohnheiten überwachen und Sie mit Werbung ermutigen kann, was offenbar der grundlegende Geschäftsplan des Social-Media-Unternehmens ist. Die Brille sieht großartig aus, die Touch-Bedienung sieht großartig aus, aber alles, was man wirklich bekommt, ist Musik für unterwegs, einen Sprachassistenten, der auch Anrufe entgegennimmt, und die Möglichkeit, unterwegs Fotos/Videos aufzunehmen. Im besten Fall handelt es sich um Zubehör, das für die Verwendung mit einer App auf einem Smartphone konzipiert ist. Diese Datenbrille sieht irgendwie albern aus. Was kann Apple daraus lernen? Hier sind ein paar Vorschläge.
Auszeichnung
Ich bezweifle, dass Apple-Objektive XNUMX € kosten. Sie werden sich mit einem iPhone vernetzen, um eine Reihe von Premium-Tools bereitzustellen, und werden von einer Suite von Anwendungsentwicklungstools unterstützt, die darauf ausgelegt sind, die unserer Meinung nach wichtigsten Märkte in der Realität zu unterstützen. kaufmännische und medizinische Beschäftigung; und unterwegs Zugriff auf ambulante Informationen und Unterhaltung. Kürzlich habe ich herausgefunden, dass Apples Objektive der ersten Generation AR nicht unterstützen würden. Ich vermute, dass ein Linseninformationssystem immer noch plausibel ist. Bei dem Angebot von Facebook handelt es sich lediglich um ein Datenerfassungsgerät mit Sprachassistent. Apple wird mehr anbieten und wahrscheinlich auch mehr verlangen.
Intimidad
Wenn Sie eine Facebook-Brille tragen, wundern Sie sich nicht, wenn Sie gebeten werden, diese im Schließfach zu lassen, wenn Sie eine Live-Show besuchen, an einer Besprechung teilnehmen, ein Gerichtsgebäude besuchen oder sogar durch bestimmte Einkaufszentren gehen. Wenn sich die Nachricht verbreitet, wird ihre Verwendung bei gesellschaftlichen Zusammenkünften zu einem gesellschaftlichen Fauxpas. Die Leute vertrauen Facebook nicht, wenn es um den Datenschutz geht. Was Apple lernt: Wir wissen, dass Apple den Datenschutz unterstützt (oder dies früher tat). Wenn Sie sich für die Einführung Ihrer Brille entscheiden, müssen Sie durch die Integration mit Karten standortbasierte Technologien entwickeln, die es Zielen ermöglichen, die Erstellung von Aufzeichnungen zu verhindern. Es ist auch wahrscheinlich, dass während der Aufnahme/Aufnahme ein Aktivitätslicht angezeigt wird. Datenschützer werden Letzteres fordern, während bestimmte Orte Ersteres fordern werden.
Das Potenzial
Es scheint noch keine Entwicklungsumgebung rund um Facebook Lenses zu geben. Es wird ihre Möglichkeiten einschränken. Apple weiß, dass es ein Entwickler-Ökosystem aktivieren muss, um ansprechende Erlebnisse für ein großes Publikum zu schaffen. Dies ist der Ansatz, den das Unternehmen bei seinen Produkten verfolgt, mit Ausnahme bestimmter Zubehörteile. Der Fokus von Apple auf Brillen wird sich wahrscheinlich auf AR-Erlebnisse und den Zugriff auf Informationen wie Einkaufsführer, Reiseführer oder sogar überlagerte Informationen zur Anleitung medizinischer Verfahren konzentrieren. (Man könnte sagen, dass medizinische Implementierungen und einige industrielle Implementierungen zu den wichtigsten Erfolgsgeschichten von Google Glass geworden sind.) Apples Arbeit im Bereich Arcade bedeutet, dass das Unternehmen auch das Potenzial hat, interaktive Spielerlebnisse zu schaffen, um die Produkte zu unterstützen, die es letztendlich verkauft. Und warum lehnen Sie sich nicht zurück und schauen sich auf Reisen Apple Music-Videos oder TV+ auf Ihrer Brille an?
Estrategia
Letztlich scheint die Strategie von Facebook durch mangelnde Vorbereitung getrübt zu sein. Es investiert erst jetzt in Prozessortechnologien, um seine Opfer zu unterstützen. Es wird von Oculus betrieben, aber sie scheinen einen anderen Weg zu gehen und sich auf reine AR-Erlebnisse zu konzentrieren. Die Smartphone-Integration scheint recht begrenzt zu sein, Facebook hat es nicht geschafft, sich einen guten Ruf in Sachen Datenschutz aufzubauen, und es scheint (noch) nicht, eine nennenswerte Entwicklungsumgebung aufgebaut zu haben. Fairerweise muss man sagen, dass Facebook über Oculus hinaus mehrere Stärken hat, die es nutzen könnte; Ich habe keinen Zweifel daran, dass er in seinen Labors komplexere Gefäße wiederholt. Unterdessen scheint Apple bereits daran zu arbeiten, Gesundheitssensoren für seine zukünftigen tragbaren Geräte zu entwickeln. Es ist fair anzumerken, dass die meisten Spekulationen auf dem Markt mittlerweile darauf hindeuten, dass Apple im nächsten Jahr eine weniger gut präsentierte erste Version seiner Blenden vorstellt, bevor ein paar Jahre später eine komplexere Lösung auf den Markt kommt.
Woran erinnert es mich?
Das neue Angebot von Facebook erinnert an die ursprüngliche Entscheidung von Samsung, die Einführung seiner Smartwatch zu beschleunigen, bevor Apple die Kategorie mit der Apple Watch im Wesentlichen definierte. Samsung erhielt damals viel Unterstützung für seine Auflösung, aber Apple hat es in die Luft gesprengt, als es das Gleiche tat. Samsungs Galaxy Watch hat immer noch ihre Anhänger (vor allem, weil einige Modelle rund sind, was viele Leute bevorzugen), aber während die Apple Watch etwa 2 % des Marktes ausmacht, hat Samsung laut Counterpoint nur XNUMX %. Es ist eine offene Frage, inwieweit Facebook in der Lage sein wird, seine getönte Marke zu nutzen, um Marktanteile im aufstrebenden Markt für Datenbrillen zu gewinnen, während Apple und andere im Laufe des nächsten Jahres die von ihnen entwickelten Produkte vermarkten. Es scheint nicht sehr wahrscheinlich, dass Facebooks Vorstoß dem Universum schaden wird, aber es zeigt die wachsende Konkurrenz zwischen den beiden Unternehmen, während sich der Kampf um das Multiversum verschärft. Folgen Sie mir auf Twitter oder besuchen Sie die AppleHolic Bar & Grill- und Apple-Diskussionsgruppen auf MeWe.
<p>Copyright © dos mil veintiuno IDG Communications, Inc.</p>