Über den AutorBrett Dunst ist Vizepräsident für Unternehmenskommunikation bei DreamHost. Jeden Tag erinnert uns ein neuer Titel daran, dass die Vertraulichkeit unserer Daten online ein ständiger Kampf ist. Die anhaltenden Kontroversen um Facebook und andere Social-Media-Seiten verstärken diesen Punkt nur. Immer häufiger hört man von Sicherheitsverstößen bei Organisationen, die Zugriff auf unsere persönlichen Daten haben – Organisationen, von denen wir noch nie zuvor gehört haben! Wie sind wir hierher gekommen? Die Geschichte zeigt, dass wir in kurzer Zeit einen langen Weg zurückgelegt haben und erinnert uns daran, dass es an grundlegenden Prinzipien nicht mangelt. Die Geschichte erinnert uns auch daran, dass sich unsere Einstellung zum Online-Datenschutz und die Art und Weise, wie wir ihn zu kontrollieren versuchen, weiterentwickelt hat. Wohin führt uns die nächste Entwicklung? Wir haben Ideen.
1) Verschlüsselung wird zum neuen Standard.
Verschlüsselung ist ein großes Zelt. Dazu gehört alles vom Hash, der Passwörter schützt, bis hin zu den Algorithmen, die die Authentizität digitaler Signaturen sicherstellen. Unabhängig von der Form ist die Verschlüsselung der Versuch der Technologiebranche, verschiedene Probleme der Datensicherheit und des Datenschutzes anzugehen. Erwarten Sie in Zukunft, dass der gesamte Webverkehr standardmäßig verschlüsselt wird. Die Browser Google Chrome und Mozilla Firefox zeigen gut sichtbare Warnungen für Benutzer an, die eine Verbindung zu Websites herstellen, die kein HTTPS verwenden. Da mehrere Parteien (unter anderem ISPs, Werbetreibende, Betrüger, Spammer und Strafverfolgungsbehörden) die Online-Aktionen praktisch jedes Benutzers überwachen, geht es bei der Verschlüsselung nicht mehr nur um Anmeldeseiten. Eines sollten Sie im Hinterkopf behalten: Da diese Verschlüsselungsinitiative von Ingenieuren und Entwicklern geleitet wird, die bei Technologiegiganten beschäftigt sind, fragen Sie sich vielleicht, wessen Interessen sie dienen. Spiegelt beispielsweise die starke Haltung von Apple zur Ende-zu-Ende-Verschlüsselung den Wunsch wider, seine Kunden vor Massenüberwachung zu schützen? Oder ist es wirklich ein 1-Billionen-Euro-Unternehmen, das mehr investiert, um zu verhindern, dass einige Parteien zu viel über ihre Geschäftsabläufe wissen? Was auch immer die Antwort sein mag, Internetnutzer können von der standardmäßigen Verwendung der Verschlüsselung nur profitieren, selbst wenn sie sich der in ihrem Namen verwendeten Methoden nicht bewusst sind.
2) Die Vorschriften kommen.
Das fängt schon an. Der Gesetzgeber hat Schritte unternommen, um einige der Datenerfassungspraktiken zu beenden, die es den Reichen und Mächtigen im Silicon Valley ermöglicht haben, genau das zu tun. Die europäische Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), die den meisten Amerikanern als „neues Cookie-Richtlinien-Gesetz“ bekannt ist, zielt darauf ab, die Erlaubnis zu erhalten, personenbezogene Daten von Webnutzern zu sammeln und die Kontrolle darüber zu übernehmen. Benutzer, von denen es erfasst wird. Das kalifornische Verbraucherschutzgesetz, das von vielen als Präzedenzfall angesehen wird, geht noch einen Schritt weiter, indem es die Verweigerung von Diensten für diejenigen verhindert, die sich gegen eine Teilnahme an der Datenerfassung entscheiden, und die wirtschaftlichen Aspekte der Monetarisierung berücksichtigt. Gleichzeitig erwägen Maine und New York Gesetzesentwürfe, die denen in Kalifornien ähneln. Anhaltende Bedenken hinsichtlich der unbefugten Offenlegung von Benutzerinformationen, insbesondere Standortdaten, haben zu Forderungen nach einer Bundesgesetzgebung geführt. Obwohl die Federal Trade Commission (FTC) wegen der Rolle des sozialen Netzwerks im Cambridge-Analytica-Skandal eine historische Geldstrafe gegen Facebook verhängt hat, bleibt die Zuständigkeit der Behörde begrenzt. Amerikanische Bürger beginnen, die Notwendigkeit staatlicher Eingriffe in den Online-Datenschutz in Frage zu stellen, und gewählte Beamte hören zu. Bei der Regulierung geht es nicht darum, ob, sondern darum, wann, wie stark und wie stark sie das aktuelle Kräfteverhältnis beeinflussen wird.
3) Benutzer werden mehr Kontrolle über ihre Daten fordern.
Diese widersprüchlichen Gefühle haben Sie gegenüber sozialen Medien? Sie sind nicht allein Laut dem Pew Research Center ist etwas mehr als die Hälfte der Amerikaner nicht zuversichtlich, dass Social-Media-Websites das tun, was sie zum Schutz ihrer persönlichen Daten tun sollten. Aber Pew stellt auch fest, dass Amerikaner trotz ihrer Vorbehalte soziale Medien weiterhin so häufig nutzen wie eh und je: 74 % der Facebook-Nutzer besuchen die Website täglich. Hinter diesen Statistiken stecken jedoch sich entwickelnde Verhaltensweisen, die auf eine Zukunft hindeuten, in der sich die Benutzer bewusster darüber werden, wie ihr Online-Geschäft in Daten umgesetzt wird, und die Unternehmen beginnen, dies zur Kenntnis zu nehmen. In dieser Zeit des zunehmenden Bewusstseins für Datenerfassungspraktiken ist es nicht verwunderlich, dass das Konzept des „Datenminimalismus“ im Technologiesektor an Bedeutung gewonnen hat. Die Philosophie ist einfach: Sammeln Sie nur die Daten, die für die Bereitstellung von Produkten und Dienstleistungen erforderlich sind (seien Sie diesbezüglich transparent) und geben Sie denjenigen, die ihre Daten mit Ihnen austauschen möchten, einen fairen Marktwert zurück. Kurz gesagt, beim Datenminimalismus liegt der Schwerpunkt auf der Aufrechterhaltung des Vertrauens und nicht auf der Aggregation eines Maximums an Benutzerinformationen, um Vorhersagemodelle zu erstellen. . Wenn dieses Vertrauen verletzt wird, haben Benutzer dann die Möglichkeit, ihre Daten dauerhaft zu löschen oder den Zugriff darauf zu widerrufen? Für die Zukunft lautet die Antwort wahrscheinlich „Ja“. Dies liegt daran, dass die Zukunft des Datenschutzes darin besteht, dass das Eigentum der Benutzer an personenbezogenen Daten in der Infrastruktur des Internets verankert ist. Insgesamt scheint die Zukunft des Datenschutzes viel weniger reaktionsschnell und viel proaktiver zu sein. Verbraucher werden besser über die Probleme informiert und können nicht auf den nächsten peinlichen Datenangriff warten, um Maßnahmen zum Schutz ihrer persönlichen Daten zu ergreifen. Es wird auch eine Zeit sein, in der die Zusammenarbeit aktuelle Technologien mit konkreten politischen Maßnahmen verknüpft. ein System, in dem alles, von Bundesvorschriften bis hin zu Geschäftsbedingungen von Unternehmen, die Auswirkungen auf die Privatsphäre der Benutzer berücksichtigt und die Konsequenzen respektiert. Für alle, deren Daten von einem böswilligen Akteur preisgegeben oder ausgenutzt wurden, kann diese Zukunft nicht früh genug kommen. Brett Dunst ist Vizepräsident für Unternehmenskommunikation bei DreamHost.