Der Leak zur Pixel Watch deutet darauf hin, dass Google eine völlig andere Richtung einschlägt als Apple

Der Leak zur Pixel Watch deutet darauf hin, dass Google eine völlig andere Richtung einschlägt als Apple

Wir haben bereits Gerüchte über die Google Pixel Watch gehört, bevor der durchschnittliche Fortnite-Spieler überhaupt geboren wurde, und hin und wieder zeigt sich ein kurzes Interesse daran; Dies geschieht Anfang 2022 erneut, da die Leute anscheinend davon ausgehen, dass es bald veröffentlicht wird.

Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn jemand eine Smartwatch in einem Restaurant zurückgelassen hat und die Bilder es zu Android Central geschafft haben. Obwohl ich es mit Vorsicht nehme, sind viele Leute aufgrund einiger Unstimmigkeiten in der Geschichte und der Tatsache, dass es sich um einen Prototyp oder ähnliches handeln könnte, von Googles erstem Wearable begeistert.

Die Bilder stimmen in etwa mit Renderings überein, die wir schon seit langem sehen, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass diese Bilder legitim sind, aber sie bekräftigen eine Idee, die uns diese Renderings vermittelt haben: Das Pixel 6 könnte eine sehr zerbrechliche und empfindliche Uhr sein. .

Schauen Sie sich dieses Bild an: Es ist eine minimalistische, manche würden sagen „schicke“ Uhr, mit anmutig geschwungenen Seiten und keiner nennenswerten Lünette. Es hat mehr als nur eine flüchtige Ähnlichkeit mit der Smartwatch Zepp E 2020, die optisch angenehm war, aber ich hatte Angst, dass ein starker Windstoß sie auseinanderblasen würde.

Google hat vor der angeblichen Enthüllung des Wearables auf der Google I/O nächsten Monat https://t.co/ZMRfMCsG3125 April 2022 eine Markenanmeldung für die Pixel Watch eingereicht

Los geht´s

Die Bilder zeigen auch eine Krone und einen seitlichen Knopf, was Ihnen sicherlich mehr Designhinweise als beim Zepp gibt, aber es ist immer noch ein Gerät mit niedrigem Profil.

Zwischen Renderings und Fotos scheint es mittlerweile ziemlich sicher zu sein, dass Google mit der Pixel Watch in diese Richtung geht. Ich kann nicht umhin, mich zu fragen, warum das so ist, besonders wenn Apple scheinbar den anderen Weg geht.

Eine robuste Apple Watch

Es gibt mittlerweile zahlreiche Berichte, die darauf hindeuten, dass Apple an einer robusten oder langlebigen Apple Watch arbeitet, möglicherweise als Ergänzung zur Apple Watch 8, wahrscheinlicher jedoch später.

Wir erfuhren erstmals Mitte 2021 davon, doch spätere Informationen zeichneten ein klareres Bild davon, was uns erwartet: Diese robuste Apple Watch soll offenbar für Extremsportarten konzipiert sein. Da Tim Cook weiß, wie Apples Heimatstaat Kalifornien aussieht, testet er ihn wahrscheinlich bereits in der Brandung, in den Bergen, in Schluchten oder an einem noch gefährlicheren Ort: Dan Flashes.

Robuste Technologie ist ein wachsender Trend – wir haben viele robuste Smartphones und sogar einige Smartwatches gesehen, die für den intensiven Einsatz im Freien konzipiert sind. Ein gutes Beispiel ist die Honor Watch GS Pro: Sie verfügt über ein robustes Design, eine lange Akkulaufzeit und Modi, die Ihnen dabei helfen, ins Freie zu gelangen, wie zum Beispiel einen GPS-Tracking-Modus, der Sie zum Ausgangspunkt Ihrer Expedition zurückbringt.

Apple blickt wahrscheinlich in diese Richtung, auch wenn ich mir nicht vorstellen kann, dass es so weit gehen wird: „lange Akkulaufzeit“ und „Apple Watch“ sind zum Beispiel zwei Ausdrücke, die nicht in denselben Satz gehören. Aber es wäre keine völlige Überraschung, eine Apple Watch mit Werkzeugen zu sehen, die für Outdoor-Enthusiasten entwickelt wurden.

Ein großes Merkmal auf unserer Wunschliste für eine „robuste Apple Watch“ wäre eine physische Lünette, da dieses Designmerkmal hervorragend dazu geeignet ist, Uhren vor Kratzern und Stößen zu schützen, die andernfalls den Bildschirm zerkratzen würden.

Zuvor hatten Apple-Uhren keine große physische Lünette und sahen auch nicht wie die Google Pixel Watch aus. Und in beiden Fällen werden dünne und empfindliche Smartwatches zunehmend zum Problem.

GS Pro Honor Watch

(Bildnachweis: Zukunft)

Das Problem des Designs statt der Funktionalität

Wo ich in Großbritannien lebe, erleben wir eine Lebenshaltungskostenkrise, die Luxusgüter wie Gadgets im Vergleich zu Dingen wie Miete, Essen und schicken Wohltätigkeitshemden (z. B. Second-Hand-Läden, wenn Sie in den Vereinigten Staaten sind) weniger notwendig macht. Daher müssen die zum Verkauf angebotenen Geräte ihre Existenz und ihren Kauf wirklich rechtfertigen.

Das bedeutet, dass sie lange halten sollten. Ich möchte kein Telefon kaufen, nur um dann nach einem einzigen Sturz kaputtzugehen, oder wenn ich es nur ein oder zwei Jahre lang benutze, bevor ich ein neues kaufen muss.

Nein, robuste Smartphones sind super wichtig, weil sie jahrelang halten, ohne dass wir ein Ersatzgerät kaufen müssen. Und deshalb wäre eine robuste Apple Watch für aktive Menschen und „Sofa-Lehnende“ sehr nützlich: Sie hält länger durch.

Aber nicht nur das: Laut einem aktuellen Preisleck der Google Pixel Watch ist sie unglaublich teuer, wahrscheinlich auf Augenhöhe mit der Apple Watch 7. Wenn Sie viel Geld bezahlen, möchten Sie, dass Ihre Uhr über viele nützliche Funktionen verfügt. Zeit mit der Samsung Galaxy Watch 4 Classic (auf der die gleiche Wear OS 3-Software wie auf der Pixel Watch ausgeführt wird) und wenn ich mir die oben genannten Bilder ansehe, bin ich mir nicht sicher, ob das Pixel einen besonderen Vorteil hat.

Natürlich könnte die Zeit uns das Gegenteil beweisen, aber nichts auf diesen Bildern scheint den hohen Preis wirklich zu rechtfertigen. Schön zu sein ist keine ausreichende Rechtfertigung. Ich möchte nützliche Funktionen und Tools.

Und ich zähle „Benachrichtigungen anzeigen“ und „Schritte zählen“ nicht zu den nützlichen Funktionen. Sie sind nicht nur auf Handheld-Geräten so verbreitet, dass ich sie kaum bemerke, sondern ich würde auch behaupten, dass diese Funktionen für die überwiegende Mehrheit der Menschen nicht wirklich nützlich sind. Spart es Ihnen wirklich so viel Zeit, wenn Sie die Drohne am Handgelenk statt in der Tasche haben?

Und klar, Fitness-Tracking ist nützlich, außer dass individuell angefertigte Fitness-Tracker viel günstiger sind und Laufuhren für diese Aufgabe besser geeignet sind. Außerdem habe ich gelernt, das Training mehr zu schätzen, wenn ich meine Smartwatch ablege.

Ehrlich gesagt verstehe ich wirklich, warum Smartwatches noch nicht an jedem Handgelenk hängen (zumindest durch meine eigene anekdotische Erfahrung): Für meine Zwecke haben sie immer noch kein wirkliches Verkaufsargument.

Obwohl ich die Honor Watch GS Pro beim Testen nicht auf eine sechsmonatige Bergwanderexpedition in unbekannte Länder mitgenommen habe, empfand ich viele ihrer robusten Funktionen als nützlich für mein tägliches Leben und hoffentlich, wenn Apple eine herstellt Auch bei der robusten Apple Watch wird es das Gleiche sein.

Das heißt, eine robuste Apple Watch macht im Jahr 2022 Sinn, solange sie nicht lächerlich teuer ist. Ich möchte langlebige Technologie mit vielen nützlichen Funktionen, und eine robuste Uhr würde genau das tun. Aber eine dünne, generisch aussehende Wear OS-Uhr? Es macht nicht wirklich Freude.