Laut Ofcom zeigt die jüngste Reihe von Frequenztests, dass 5G-Netze kein Risiko für die öffentliche Gesundheit darstellen. Die Regulierungsbehörde testet seit mehreren Jahren die Emissionen elektromagnetischer Felder (EMF) von mobilen und drahtlosen Geräten und hat dieses Programm nun auf die Bänder ausgeweitet, die für die Bereitstellung von 5G-Mobilfunkdiensten verwendet werden. An keinem der Orte, an denen er solche Tests durchführte, fand er keinen Anlass zur Sorge. „Wir haben EMV-Emissionen an 16 5G-Standorten in 10 Städten im gesamten Vereinigten Königreich gemessen und uns dabei auf Gebiete konzentriert, in denen die Mobilfunknutzung wahrscheinlich am höchsten ist“, sagte der Sprecher. ; Organisation. „An jedem Standort stellten die Emissionen einen kleinen Bruchteil der Werte dar, die in den internationalen Richtlinien der Internationalen Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung (ICNIRP) enthalten sind. Und der an einem Standort gemessene Höchstwert lag bei etwa 1.5 % dieser Werte. „Es bleibt abzuwarten, ob sich Anti-5G-Aktivisten angesichts der offensichtlichen Missachtung anderer akademischer und wissenschaftlicher Studien von den Ergebnissen von Ofcom überzeugen lassen. Aktivisten argumentieren, dass die höheren Bandfrequenzen und die dichtere Netzwerkarchitektur von 5G dazu führen, dass die Strahlung verstärkt wird. Das argumentieren sie.“ Dies wird eine Reihe gesundheitlicher Probleme hervorrufen, wie z. Empfehlungen lauten, dass 5G sicher ist. Es gab auch Fälle von Fehlinformationen und Fake News. In Großbritannien führte die Wohltätigkeitsorganisation Electrosensitivity-UK im Sommer letzten Jahres eine Kampagne durch, bei der eine Familie Hand in Hand mit der Überschrift „Wie gut ist 5G“ abgebildet war ist es sicher? Das Poster enthielt Zitate von Fachleuten, die behaupteten, dass 5G eine verminderte Fruchtbarkeit, Depressionen, Schlafstörungen, Kopfschmerzen und Krebs verursachte. Die Advertising Standards Authority (ASA) verbot die Anzeige mit der Begründung, die Behauptungen könnten nicht durch wissenschaftliche Beweise gestützt werden.