Neue EU-Vorschriften würden es ermöglichen, KI abzuschalten, bevor sie gefährlich wird

Neue EU-Vorschriften würden es ermöglichen, KI abzuschalten, bevor sie gefährlich wird

Künstliche Intelligenz ist allgegenwärtig: Der Aufstieg „denkender“ Maschinen war eine der prägenden Entwicklungen der letzten zwei Jahrzehnte und wird mit zunehmender Rechenleistung nur noch zunehmen.

Die Europäische Union arbeitet seit März 2018 als Teil ihrer umfassenderen Regulierung des digitalen Jahrzehnts an einem Rahmenwerk zur Regulierung von KI.

Die Arbeit an der KI-Regulierung war relativ langsam, da sich die EU auf den Digital Markets Act und den Digital Services Act konzentriert, die darauf abzielen, US-Technologiegiganten zu zähmen, aber die Arbeit geht definitiv weiter.

Jeder Gesetzgebungsprozess, der sein Geld wert ist, muss offen für Kritik und Analyse sein, und das EU-KI-Recht wird vom britischen Ada Lovelace Institute, einer unabhängigen Forschungseinrichtung, die sich mit der Datenpolitik befasst, umfassend abgedeckt.

Der vollständige Bericht (über TechCrunch) enthält ausführliche Details zu den Vor- und Nachteilen der Vorschriften, was eine Weltneuheit ist, und die wichtigste Erkenntnis ist, dass sich die EU darauf vorbereitet, einige ziemlich mächtige Werkzeuge zu haben.

Die EU plant die Schaffung und Ermächtigung von Aufsichtsgremien, die theoretisch die Entfernung eines als hochriskant eingestuften KI-Systems anordnen können, bevor sie das Recycling des Modells verlangen.

Der KI-Gesetzentwurf ist einer intensiven Prüfung und viel Kritik ausgesetzt und wird wahrscheinlich hinter den umfassenderen Zielen der EU zurückbleiben, die Voraussetzungen für eine „vertrauenswürdige“ und „menschenzentrierte“ KI zu schaffen.

das nächste Schlachtfeld

Der Bericht des Ada-Lovelace-Instituts ist in erster Linie eine Kritik am KI-Gesetz, vor allem, weil der Vorschlag noch im Entwurfsstadium ist, wenn Änderungen vorgenommen werden können.

Das heißt aber nicht, dass das KI-Gesetz gescheitert ist. „Kurz gesagt, das KI-Gesetz selbst ist ein hervorragender Ausgangspunkt für einen ganzheitlichen Ansatz zur KI-Regulierung“, heißt es in dem Bericht. „Allerdings gibt es für den Rest der Welt keinen Grund, zweifelsohne einem ehrgeizigen, aber fehlerhaften Regime zu folgen, das auf der Doppelbindung des neuen Rechtsrahmens … und der Rechtsgrundlage des EU-Rechts beruht.“

Mit zunehmender Rechenleistung wird KI zu einem noch stärkeren Bestandteil des Lebens der Menschen auf der ganzen Welt werden, als dies heute der Fall ist.

Ein Großteil der Algorithmen und des Codes, die die KI antreiben, sind Black Boxes mit wenig oder keinen Aufsichtsressourcen, selbst wenn etwas schief geht. In den Vereinigten Staaten zum Beispiel waren KI-Regulierungsbemühungen, die automatisch Leistungen kürzen oder Polizisten in schwarze und hispanische Viertel schicken, unmöglich zu regulieren.

Als mächtigste technoskeptische Regierungsbehörde der Welt ist es sinnvoll, dass die EU die Führung bei der KI-Regulierung übernimmt, und eine gründliche Kritik wird das Endergebnis nur verbessern.