Die Absage von Jupiter's Legacy diese Woche oder zumindest die Bestätigung, dass es keine zweite Staffel, sondern eine dazugehörige Show namens Supercrooks geben wird, kam nicht allzu unerwartet. Das liegt zum Teil daran, dass wir uns daran gewöhnt haben, dass Netflix Sendungen absagt, obwohl sie in den Top Ten der App offenbar gut abschneiden. Aber auch „Jupiter's Legacy“ war bei den Kritikern nicht beliebt, obwohl wir der Meinung waren, dass eine zweite Staffel viel Potenzial hätte, je nachdem, wie die erste Staffel endete. Laut Borys Kit von The Hollywood Reporter kostete die Show zweihundert Millionen US-Dollar. Auch das Eintreffen dauerte lange: Die Bilder der Sendung wurden bereits im Juli XNUMX durchgesickert. Es war ein gewaltiges Engagement für eine teilweise unbekannte Gruppe von Superhelden, und es zahlte sich eindeutig nicht aus, sodass Netflix aufgeben konnte. wir planen eine zweite Staffel. Was ist also schief gelaufen? Ehrlich gesagt ist die Ankündigung dieser Woche sehr verwirrend. Insbesondere in der exklusiven Geschichte von Deadline über das Verschwinden von Jupiter's Legacy wird nie das Wort „nichtig“ oder „nichtig“ verwendet, aber Schauspieler aus ihren Verträgen zu entlassen und keine zweite Staffel zu machen, ist im Wesentlichen die Definition einer Show. Wir sind nicht gegen die Idee einer weiteren Show, die im selben Kosmos spielt und Jupiter's Legacy in eine Anthologie umwandelt. Aber es ist schwer, sich nicht zu fragen: Wenn diese Serie wirklich erfolgreich wäre, würde Netflix dann nicht mehr tun? Der Autor Mark Millar zeigte sich zuversichtlich, dass sie in Zukunft zu Jupiter's Legacy zurückkehren werden, wobei Deadline Quellen zitierte, dass sie möglicherweise in einer anderen Form zurückkehren würden. Aber noch einmal: Netflix hatte die Wahl, mehr aus dieser Serie zu machen und entschied sich dagegen.
Zu viel Superhelden-Inhalt?
(Bildnachweis: Netflix) Es ist ziemlich schwer, sich nicht zu fragen, ob „Jupiter’s Legacy“ ein Jahr zu spät auf den Markt kam. In einer Welt, in der wir jetzt zwei obligatorische und teure Marvel-TV-Shows auf Disney Plus haben, eine gute und eine mit eher gemischten Ergebnissen, musste sich die Netflix-Show starken Vergleichen mit ikonischeren Superhelden stellen.
Seit XNUMX, als „Arrow“ fast das einzige Spiel in der Stadt war und Netflix mit einem Streamer konkurrierte, der beeindruckend viel Geld hat und in die Charaktere, in die die Zuschauer bereits investiert sind, haben die Adaptionen von Comicbüchern für kleine Bildschirme einen langen Weg zurückgelegt.
Fernsehshows Superhelden verwandelten sich schnell in ein Wettrüsten zwischen Streamern, mit HBO Max-Zustimmungssendungen aus den Universen Green Lantern, Batman und Suicide Squad. Marvel scheint derweil so sehr darauf bedacht zu sein, seine TV-Shows zu machen funktionieren wie in ihren Filmen. Insgesamt gehen wir davon aus, dass dieses Jahr sechs MCU-Shows starten, darunter Hawkeye und Ms. Marvel ist voraussichtlich für Ende XNUMX geplant. Es ist ein geschäftiges Publikum, und da ist noch nicht einmal jede einzelne Arrowverse-Show wie The Flash und Superman and Lois mitgezählt.
Jupiter's Legacy konnte sich mit XNUMX % positiven Kritiken von Kritikern auf Rotten Tomatoes nicht vollständig behaupten.
In Wahrheit glauben wir nicht, dass die Superheldensättigung der Nachteil ist. Schauen Sie sich nur an, wie beliebt „Invincible“ auf Amazon Prime Video geworden ist und mit seinen blutigen Wendungen und dem visuellen Flair für Aufsehen sorgt. Dieses zeichnete sich jedoch dadurch aus, dass es sich um eine riesige Namenssammlung handelte und auf einem beliebten Comic mit fünfzehnjähriger Geschichte basierte.
Das Ausgangsmaterial für Jupiter's Legacy ist auf den ersten Blick stark genug für eine Adaption. Millar hat als Autor moderner Comics nahezu beispiellosen Erfolg gehabt und mit einigen der besten Künstler der Welt zusammengearbeitet. Jupiter's Legacy war eine Zusammenarbeit mit Frank Quitely, dem wahrscheinlich besten Superhelden-Künstler seiner Generation. Der Begriff „Generations-Superhelden und die Herausforderungen, die mit der Übergabe der Fackel einhergehen“ ist ziemlich neu und noch nie auf die Leinwand übertragen worden. Auf dem Papier hätte es funktionieren sollen.
Letztendlich weiß nur Netflix, warum es sich nicht lohnt, „Jupiter's Legacy“ aufzuschieben, und der Streamer ist nur für seine Zuschauerzahlen bekannt, wenn es um seine Schwergewichte geht. Laut Nielsen (über THR), das Ratings in den USA misst Basierend auf einer Stichprobe von Zuschauern war Jupiter's Legacy die meistausgestrahlte Sendung in der ersten Woche. Am XNUMX. Mai (Sendungsstart am XNUMX. Mai) wurden sechshundertsechsundneunzig Millionen Minuten angeschaut.
Diese Zahl hört sich nicht schlecht an, aber sie sagt uns nicht, wie viele Leute die ganze Serie zu Ende gesehen oder nach ein oder zwei Episoden aufgegeben haben, daher ist ihr Nutzen begrenzt.
Es ist ziemlich schwer zu sagen, was das Publikum von „Jupiter's Legacy“ als Ganzes hielt und wie stark die Show im weiteren kulturellen Sinne gewachsen ist. Auf den ersten Blick hatte die Show auf IMDb einen relativ niedrigen Benutzerwert von 106,000 von plus oder minus XNUMX bei null Benutzern, verglichen mit XNUMX für The Falcon und Winter Soldier bei XNUMX Benutzern. Bei Rotten Tomatoes haben sie jedoch jeweils einen identischen Benutzerwert von zweiundsiebzig. Daraus lässt sich nicht viel lernen, und wir erwarten, dass eine Marvel-Serie mehr Nutzerstimmen anzieht als ein neues Netflix-Angebot.
Um es festzuhalten: Es scheint, als hätte die Serie nicht ganz den gleichen kulturellen Status erreicht wie ein anderer Netflix-Hit wie „Bridgerton“ oder „Cobra Kai“ oder die jüngste HBO-Serie „Mare of Easttown“. Um es klarzustellen: Wir stützen uns dabei nicht auf irgendwelche Daten. Aber es fühlt sich nicht so an, als wäre die Show kulturell so explodiert wie The Boys für Amazon Prime Video im Jahr XNUMX, eine weitere Show, die auf Nicht-Marvel- und DC-Superhelden basiert.
Manchmal nehmen diese Dinge ein Eigenleben an, wie die Gifs von Helmut Zemo, der in einer Disco tanzt.
Was sagt das über Netflix aus?
(Bildnachweis: Netflix) Immer wenn Netflix eine Show absagt, sind die Reaktionen in den sozialen Medien die gleichen: Warum in eine neue Netflix-Serie investieren, wenn sie einfach abgesagt wird? Im Fall von „Jupiter's Legacy“ äußerten einige Zuschauer ihre Frustration darüber, dass Netflix die Serie mit einem Cliffhanger enden ließ, ohne sich dazu zu verpflichten, die Geschichte zu ergänzen. Scheint eine faire Rezension zu sein. Warum füllen Sie nicht die Serie, wenn Sie nicht sicher sind, ob Sie sich das Geld leisten können, um die Geschichte zu füllen? Seitdem Netflix mit „The Irregulären“ und „Jupiters Vermächtnis“ zwei hochkarätige Dramen hintereinander gelistet hat, steht sein Umgang mit Absagen mehr denn je im Rampenlicht. Aus Abonnentensicht ist es eindeutig eine Enttäuschung, in eine Sendung zu investieren und dann zu sehen, wie sie gestrichen wird. Man fragt sich, wie gut Netflix die Messlatte für den Erfolg legt und ob es einen Unterschied macht, wenn eine Show im Laufe der Zeit langsam ein Publikum findet, insbesondere da The Irregulären und Jupiter’s Legacy nur wenige Wochen nach ihrer Veröffentlichung das Kriegsbeil bekamen. Ein interessanter Test wird die Netflix-Adaption der Sandman-Comics von Neil Gaiman sein, eine Serie, die deutlich stärker kulturell geprägt ist als die Jupiter's Legacy-Comics. Wir wissen, dass dies eine teure Show wird, es kommt nur auf den Fan an. Es hat den doppelten Vorteil, dass es auf einem jahrzehntealten, gefeierten Comic und dem Werk eines beliebten Gaiman-Autors basiert. Auf der Ebene einer rein nachvollziehbaren Marke gibt es Netflix einige Comic-Inhalte, die wirklich herausragen könnten, insbesondere wenn die nächsten Jahre mit Marvel- und DC-TV-Shows überschwemmt werden. Es handelt sich auch nicht wirklich um eine Superheldenserie, und zwischen der letzten Absage und der Veröffentlichung der Marvel-Serien vor ein paar Jahren scheint es, als hätte Netflix dieses Genre noch nicht so stark beeinflusst. Hey, vielleicht kann der Planet von Jupiter's Legacy mit einer zweiten Staffel aus der Sicht eines Bösewichts tatsächlich mithalten. Wir wünschten, Netflix hätte sich für eine zweite Staffel dieser Show entschieden, in die es so viel investiert hat, nur damit wir sehen könnten, ob es kreativ wirklich auf die Beine kommt, aber das war eindeutig nicht so vorgesehen.