Die Nachricht, dass Mozilla eine Reihe datenschutzorientierter Tools und Dienste als Ergänzung zu seinem beliebten Firefox-Browser herausbringen könnte, war im Bereich Sicherheit und Datenschutz ziemlicher Blödsinn. Viele glauben, dass dies ein versteckter Segen sein könnte, da es dazu beitragen wird, Tools wie VPN und Passwort-Manager bekannter zu machen und den Benutzern mehr Privatsphäre und Sicherheit zu bieten. Allerdings wirft die überraschende Ankündigung mehr Fragen auf als sie beantwortet. Was können die Nachrichten also wirklich für Ihr Surfen im Internet bedeuten?
Warum macht Mozilla das?
Die Einführung von Office 365 für den Datenschutz könnte dazu beitragen, dass Firefox in einer zunehmend polarisierten Welt relevant bleibt, in der Smartphones die Desktop-Computer übernommen haben. Laut dem neuesten Netmarketshare-Bericht hält Chrome zwei Drittel des Marktes für Desktop-Browser. Microsoft Internet Explorer/Edge liegt mit weniger als 14 % weit entfernt auf Platz zwei. Firefox liegt mit weniger als 10 % an dritter Stelle. Noch düsterer sieht es auf Mobilgeräten aus, wo der Marktanteil von Firefox knapp über 1 % beträgt – mit anderen Worten: fast nicht vorhanden. Warum also die Dringlichkeit? Abgesehen davon, dass die Zahl der Desktops, auf denen Firefox am weitesten verbreitet ist, langsam abnimmt, laufen im November 2020 Verträge mit Suchmaschinenanbietern über Lizenzgebühren aus. ; In 17 Monaten. Das wichtigste davon ist Google, und der größte Konkurrent der Webbrowser, Firefox, dürfte auch sein größter Nutznießer sein. Aber wie lange? Mozilla ist sich dieser „Risikokonzentration“ voll bewusst, wie in seinem jüngsten halbjährlichen Prüfungsbericht berichtet, da etwa 93 % bzw. 94 % der Lizenzeinnahmen der Organisation aus diesen Verträgen für 2017 und 2016 stammen, wobei die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen etwa 75 % ausmachen % und 79 % der ausstehenden Forderungen. Mozilla scheint darauf abzielen zu wollen, das Risiko zu verteilen, indem es sich nicht auf eine einzige Einnahmequelle konzentriert, mit dem Verständnis, dass Forschungsgelder eines Tages verschwinden könnten.
(Bild: © PixieMe / Shutterstock)
Wie will Mozilla das machen?
Wie Microsoft und Office 365 hat Mozilla seine Datenschutz-Suite um ein Schlüsselprodukt herum aufgebaut. Firefox ist in diesem Fall das Äquivalent von Microsoft Word für Mozilla, einem Flaggschiffprodukt, das das Paket einfriert. Firefox Monitor überwacht Kontoverstöße, Lockwise fungiert als Passwort-Manager, Pocket filtert Fake News heraus, Firefox Send ermöglicht Ihnen das sichere Teilen großer Dateien (jedoch nicht das Speichern). Der Vorbehalt besteht darin, dass Sie über ein Firefox-Konto verfügen müssen, um alle oben genannten Funktionen nutzen zu können, und es kann argumentiert werden, dass zusätzliche Funktionen wie Office365 Firefox stabiler machen. Wir wissen, dass Firefox über die aktuellen Funktionen hinaus an ultraprivatem Surfen (einer Integration von Tor) interessiert ist und Virtual Private Storage (VPN) und Cloud-Speicher als mögliche Erweiterungen seines Mandats ansieht. Es hat bereits einen Deal mit ProtonVPN abgeschlossen und Branchenquellen haben uns mitgeteilt, dass Firefox die Idee hatte, einige der größten VPN-Anbieter auf dem Markt zu schließen. Wir glauben, dass Sie ProtonVPN komplett kaufen können; Letzteres ist eine Niederlassung von ProtonMail und hat seinen Sitz in der Schweiz; ProtonMail wäre als sicherer Messaging-Dienst ideal für Mozillas E-Mail-Client Thunderbird, und ProtonVPN ist ein angesehener Anbieter virtueller privater Netzwerke. Dann kommt das Svalbard-Projekt, dessen Ziel es ist, die Zukunft von HaveIbeenPwned zu sichern, der beliebten Fundgrube für Datenschutzverletzungen, die Troy Hunt, ihr Besitzer, zum Verkauf angeboten hat. Hunt und Mozilla waren sehr enge Partner, und Troy Hunt verriet, dass es Diskussionen gab, ohne mehr zu sagen. Allerdings könnte noch etwas Größeres in der Pipeline sein. Vor fast einem Jahrzehnt führte Opera eine mutige und zukunftsweisende Funktion namens Unite ein. Jon von Tetzchner, damals CEO von Opera, sagte, es handele sich um Web 5.0, eine Neuerfindung des Webs. Prosaischer ausgedrückt war es ein (Datei-)Server in einem Browser, aber vielleicht seiner Zeit zu weit voraus. Könnte Firefox diese Idee wiederbeleben und allen vielseitigen und P2P-basierten Webbrowsern Serverfunktionalität hinzufügen? Andere haben es beispielsweise bereits mit gemischten Ergebnissen versucht. Aber Firefox ist eine viel größere Einheit mit einer viel größeren Benutzerbasis und einer riesigen Kriegskasse. Als gemeinnützige Organisation belief sich die Bilanzsumme zum 607. Dezember 31 auf 2017 Millionen Euro, was einer Steigerung von 22 % im Vergleich zu 2016 entspricht. Wenn diese Wachstumsrate anhält, wird das Unternehmen über ein Vermögen von mehr als einer Milliarde US-Dollar verfügen bis Ende 2019.
Werden Mozilla und Firefox Erfolg haben?
Microsoft und Google haben als Befürworter des Datenschutzes viel zu verlieren. Hier möchte sich Mozilla positionieren und gleichzeitig seine Abhängigkeit davon reduzieren, Geld von seinem Hauptkonkurrenten annehmen zu müssen. Bis dahin ist alles gut, aber dann gibt es noch Apple und Safari. Wie Mozilla positioniert sich Apple mit seinem Safari-Browser, der Funktionen bietet, die diejenigen ansprechen, die sich Sorgen über Tracking und die mangelnde Anonymität anderer Browser machen, stillschweigend als Unternehmen, bei dem der Datenschutz an erster Stelle steht. . Während der WWDC 2019 stellte Apple außerdem die Funktion „Apple Connection“ vor, mit der zufällige E-Mail-Adressen generiert werden können, um Ihre Privatsphäre besser zu schützen. Hinzu kommt, dass Apple mittlerweile 1,5 Milliarde aktive Nutzer und fast 250 Milliarden Apple-Geräte hat. Im Vergleich dazu hat Firefox mehr als 20 Millionen aktive Benutzer pro Monat, eine Zahl, die in zwei Jahren um fast XNUMX % zurückgegangen ist und sich hauptsächlich auf Desktop-Computer konzentriert.
Was sagt die Konkurrenz?
Harold Li, Vizepräsident von ExpressVPN, begrüßte diese Nachricht und sagte, dass ExpressVPN „sich erfreut, Mozilla als Partner zu bezeichnen, der VPN-Dienste in vielen Märkten über Firefox Lite anbietet, und erfreut zu sehen, dass sie unsere Meinung teilen. dass VPNs ein wesentliches Element sind.“ des Online-Datenschutzes. Sicherheitstool. „Da der Cybersicherheitsmarkt sehr wettbewerbsintensiv ist, werden wir sehr daran interessiert sein, zu sehen, was sie anbieten.“ Es ist jedoch ein gutes Zeichen. Das bedeutet, dass Cybersicherheit und Datenschutz für die Menschen wichtig sind und dass Verbraucher mehr Tools zur Auswahl haben werden. Es wird uns noch weiter vorantreiben, um unsere Produkte wettbewerbsfähig zu halten“, sagte Daniel Markuson von NordVPN.
Menschen nutzen VPNs aus verschiedenen Gründen, von der Unterhaltung bis zur Sicherheit. Umfragen bei unseren Kunden zeigen, dass sich etwa 80 % unserer Nutzer aufgrund der gebotenen Sicherheit für NordVPN entschieden haben. Abhängig von den von Mozilla angebotenen Produkten und den Versprechen, die sie ihren Benutzern machen, können unsere Produkte unterschiedliche Benutzergruppen bedienen. „Mozilla hat viele Marketingmöglichkeiten und Verkaufsanreize, weil es über eine bedeutende Nutzerbasis verfügt“, sagte Kaz Par, CEO des VPN-Anbieters Surfshark. „VPN-Nutzer sind jedoch sehr anspruchsvoll. Wie wir von unseren Benutzern sehen, gibt es eine Vielzahl von VPN-Anwendungsfällen und wir wissen noch nicht, ob Mozilla dieser Herausforderung gewachsen ist. „Wir haben in der Vergangenheit Beispiele von großen Unternehmen gesehen, die ihre VPN-Lösungen entwickelten (Facebook VPN Onavo, VPN Opera usw.),“ fuhr er fort, „aber mit wenig Erfolg.“
Private Internet Access Publishers, ein Sprecher von LTM, lobte die Konkurrenz und fügte hinzu, dass „viele Unternehmen und Projekte offenbar Datenschutzfunktionen in ihre Angebote integrieren, und ich finde das großartig.“ Da die Geschichte weiterhin von einer kleinen Anzahl von Insidern kontrolliert wird und der Rest von uns einfach beobachtet wird, um sicherzustellen, dass wir nicht auf ihre Geschichte hereinfallen, werden all diese gemeinsamen Bemühungen in allen Bereichen die Geschichte am Leben erhalten. Ökosystem ins Gleichgewicht zu bringen und letztendlich den Ausschlag zugunsten der Menschen zu geben. Am Sonntag ging Yokibaitis von Golden Frog, dem Unternehmen hinter VyprVPN, noch einen Schritt weiter. „Die VPN-Branche wächst schnell und wir begrüßen den Wettbewerb. Ich habe großen Respekt vor Mozilla und verwende zum persönlichen Surfen eine Kombination aus Firefox und DuckDuckGo. Ich habe immer gesagt, dass wir eine Armee von Unternehmen zum Schutz der Privatsphäre und nicht irgendwelche Schlachtschiffe brauchen, um bei der Bekämpfung der wachsenden Bedrohungen zu helfen, die die Privatsphäre der Benutzer und die Privatsphäre ihres Lebens gefährden. 39, öffne das Internet“, sagte er.
„Als einer der weltweit führenden VPN-Anbieter haben wir uns stets auf unsere Kernaufgabe konzentriert: den Menschen mehr Privatsphäre, mehr Sicherheit und Freiheit im Internet zu bieten.“ In den letzten 10 Jahren haben sich viele VPN-Dienste zusammengeschlossen, da wir uns weiterhin darauf konzentrieren, unser Geschäft auszubauen, unsere Technologie zu verbessern und unseren Kunden einen sichereren Service zu bieten. Benutzer. „Zu diesem Zeitpunkt ist nicht klar, ob Mozilla ein echtes VPN (einen verschlüsselten Tunnel) oder einen Proxy-Dienst anbieten wird, aber es wird es ein VPN wie Opera nennen.“ Mozilla steht vor denselben Herausforderungen in Bezug auf Transparenz, Sicherheit, Leistung und Kundensupport, mit denen jeder VPN-Anbieter beim Eintritt in den VPN-Markt konfrontiert ist. Ich denke, Transparenz wird die größte Herausforderung für Mozilla sein, wenn es seinen VPN-Dienst startet. Ich habe online Berichte gesehen, dass ProtonVPN der Großhandels-VPN-Dienst für Mozilla sein würde. Es gab jedoch auch Online-Diskussionen darüber, dass (Name entfernt) der wahre Eigentümer von ProtonVPN sei, was Bedenken hinsichtlich Data Mining und Kundeninformationsdaten geweckt hatte. Andere Transparenzprobleme. Letztlich muss Mozilla entscheiden, wie mit den Transparenzproblemen umgegangen wird, die mit der Nutzung eines Drittanbieters für die Bereitstellung seines VPN-Dienstes einhergehen. „Ich habe großen Respekt vor Mozilla und hoffe, dass es unsere Transparenzstandards erfüllt.“ „In der heutigen VPN-Branche mangelt es stark an Transparenz, und ich hoffe, dass Mozilla uns weiterhin dabei unterstützen wird, uns für mehr Transparenz in der VPN-Branche einzusetzen.“ „Es gibt eine lange Geschichte von zwei Netzwerken, soweit es ein offenes Internet und ein eingeschränktes Internet gibt, aber immer mehr Länder wie China, Russland und Saudi-Arabien gehen mit ihrer Zensur aggressiver vor und große Technologieunternehmen wie Facebook und …“ YouTube macht Fortschritte. Schritte in Richtung Zensur seiner Nutzer scheint es mehr Polarisierung zu geben als in der Vergangenheit. „Wir haben immer eine aktive Rolle im Kampf gegen die Internetzensur gespielt, sei es durch Lobbyarbeit bei politischen Führern zum Schutz der Internetneutralität oder durch den Beitritt zu Organisationen wie der Electronic Frontier Foundation (EFF), um die Privatsphäre und die Meinungsfreiheit zu verteidigen.“ Kampf gegen Zensur auf der ganzen Welt.
Ich glaube, dass Mozillas Entscheidung, ein VPN einzuführen, ein Versuch ist, das freie und offene Internet zu schützen und nicht, das Internet in zwei separate Internetdienste aufzuteilen. Wir danken Ihnen für Ihre Hilfe im Kampf gegen Regierungen und Einrichtungen, die weiterhin die ursprüngliche Absicht des Internets einschränken und pervertieren, die lediglich darin besteht, Menschen zu ermöglichen, mit anderen Menschen zu sprechen.