Die Diskussion um die Wahl eines mobilen Betriebssystems läuft in letzter Zeit etwas schief: Man besitzt ein iPhone oder eines der vielen Android-basierten Telefone. Aber das war vor ein paar Jahren noch nicht der Fall, als es viel mehr Optionen gab und Telefonbetriebssysteme wie Symbian, BlackBerryOS, WebOS und Windows Mobile alle miteinander konkurrierten. Tatsächlich basiert vieles von dem, was wir heute in Android oder iOS finden, auf dem Höhepunkt der Kriege um mobile Betriebssysteme.
Obwohl Apple und Google ihre jeweiligen Betriebssysteme weiter verfeinern, sehen wir keine großen Sprünge, was wahrscheinlich an der Art und Weise liegt, wie das Duopol funktioniert. Aber ich kann mir ein Szenario vorstellen, in dem Verbraucher zusätzlich zu iOS und Android mindestens zwei zusätzliche Optionen haben.
Der erste Konkurrent ist Huawei mit seinem kostenlosen HarmonyOS-Quellcode, der aufgrund der Handelskriege zwischen den USA und China zur Entwicklung gezwungen ist. Die Unfähigkeit, Google-Dienste anzubieten, stellt eine existenzielle Bedrohung für Huaweis Mobilfunkgeschäft außerhalb Chinas dar und das Unternehmen erkannte, dass es den Großteil seiner Kapazitäten benötigen musste. Aber was kann Huawei zum Erfolg verhelfen, wo andere wie Firefox, Samsung und Ubuntu gescheitert sind?
(Bildnachweis: LaComparacion)
Es ist hauptsächlich ein Zahlenspiel. Laut dem IDC-Bericht für das erste Quartal 1 hat Huawei weltweit mehr als 2019 Millionen Einheiten verkauft, was einem beeindruckenden Marktanteil von 59 Prozent auf dem Smartphone-Markt entspricht. Stellen Sie sich nun vor, die chinesische Regierung würde eingreifen und andere chinesische Telefonhersteller wie Oppo, Vivo und Xiaomi „auffordern“, den kostenlosen HarmonyOS-Quellcode zu übernehmen? IDC schätzt, dass ihr Marktanteil unter diesen Unternehmen 18,9 % übersteigen wird, was ein verheerender Schlag für Google und das Android-Ökosystem, wie wir es kennen, sein könnte.
Huawei, Xiaomi und Oppo haben bereits ihre individuellen Benutzeroberflächen für Android entwickelt. Dies ist die Ebene, auf der Ihre Kunden ein Telefon sehen und erkennen, und mit ein wenig Aufwand kann jedes dieser Unternehmen seine Benutzeroberfläche auf HarmonyOS portieren. Ihre Kunden werden weiterhin eine vertraute Benutzeroberfläche sehen, und solange die Apps, die sie interessieren, auf HarmonyOS vorhanden sind, ist es unwahrscheinlich, dass sie sich für das zugrunde liegende Betriebssystem interessieren. In vielerlei Hinsicht haben sich die Leute deshalb für ein „Samsung“- oder „Huawei“-Telefon entschieden und nicht unbedingt für ein „Android“-Telefon.
Es bleibt noch, Entwickler davon zu überzeugen, Anwendungen für diese neue Plattform zu erstellen, allerdings mit einem weltweiten Marktanteil von 42 % (sofern Vivo, Xiaomi, Oppo und andere der Verwendung von Harmony OS zustimmen) und einigen Milliarden Dollar. Dies sollte die Aufgabe erleichtern. Huawei. Natürlich ist dies ein Bereich, in dem Giganten wie Microsoft oder BlackBerry versagt haben, aber ihr Anteil am Markt für dedizierte Telefone erreichte nie zweistellige Werte.
(Bildnachweis: Microsoft)
Der zweite Player, der den Marktanteil von Android ebenfalls reduzieren könnte, ist Microsoft. Ja, Microsoft ist mit mobilen Betriebssystemen bereits zweimal gescheitert, aber mit der Einführung seiner neuen Dual-Screen-Geräte Surface Neo und Surface Duo wird Microsoft voraussichtlich einen Schritt zurücktreten.
Beginnen wir mit Surface Neo und Windows 10X. Aus Hardware-Sicht gibt es derzeit Komponenten, die schnell genug sind, um die Vollversion von Windows 10 problemlos auf dem Surface Neo auszuführen. Warum hat Microsoft das Bedürfnis, eine weitere Version von Windows 10 zu veröffentlichen? Erinnern Sie sich an Windows 10 S, das erst vor wenigen Jahren veröffentlicht wurde?
Dies liegt daran, dass Microsoft noch einmal von vorne beginnen möchte, indem es die gesamte Belastung, die Windows mit sich selbst erbt, beseitigt und gleichzeitig die Fähigkeit zur Ausführung moderner Anwendungen beibehält. Genau das macht Windows 10X. Es wird erwartet, dass es nur als Gruppe auf Geräten bereitgestellt wird. Sie können es nicht wie bei Standard-Windows 10 herunterladen und installieren. Auf diese Weise werden mobile Betriebssysteme derzeit verteilt. Daher scheint Windows 10X auch eine sehr gute Option für einen Telefonformfaktor wie das Surface Duo zu sein.
Aber Microsoft hat sich entschieden, das Surface Duo in der Größe eines Android-Telefons auf den Markt zu bringen. Und der sehr triftige Grund, den Panos Panay, Produktmanager bei Microsoft, anführt, ist, dass es Apps auf Android gibt. Microsoft ist als mobile Betriebssystemplattform bereits zweimal gescheitert und möchte diesen Bereich wohl nicht direkt betreten.
Und das ist klug, deshalb gibt es Neo. Wenn es Microsoft gelingt, ein gutes Ökosystem auf einem „laptopähnlicheren“ Surface aufzubauen, wird es eine zukünftige Version des Surface Duo erstellen, auf der Windows 10X vorinstalliert ist. Microsoft hat dies mit Metro-Apps mit begrenztem Erfolg versucht, aber dieses Mal handelt es sich bei dem Vorschlag um den sexy neuen Formfaktor mit zwei Bildschirmen.
Der Fokus von Microsoft liegt auf der Konsistenz der Benutzeroberfläche zwischen dem Surface Neo unter Windows 10X und dem Surface Duo unter Android. Dadurch wird es für Benutzer viel einfacher, auf dem Surface Duo von Android auf Windows 10X zu „upgraden“, ähnlich wie es Huawei mit HarmonyOS tun könnte. Und falls Microsoft Windows 10X nicht abschaffen kann, könnte es eine zukünftige Version des Surface Neo auf Android umstellen.
Es ist interessant zu sehen, wie Huawei und Microsoft die Vorteile der Android-Anpassung nutzen und letztendlich als Sprungbrett dienen könnten, um Kunden für ihre eigenen Plattformen zu gewinnen. Was als eine der größten Stärken von Android gilt, könnte der Grund für seinen Untergang sein.