Intel hat eine neue Reihe von Benchmarks für seine diskreten mobilen GPUs der Arc A7-Serie veröffentlicht, in denen siebzehn verschiedene Spiele mit 1080p auf den A770M- und A730M-Karten getestet und mit Nvidias Max-Q-Laptop-Varianten der RTX 3060 bzw. RTX 3050 Ti verglichen wurden. .
Diese Ergebnisse scheinen zu zeigen, dass Intel Arc-GPUs RTX-Karten moderat übertreffen, wobei beide Arc-Karten im Durchschnitt etwa 12 % an Leistung gegenüber ihren Nvidia-Gegenstücken gewinnen. Die A770M schlug die RTX 3060 in 14 der 17 getesteten Spiele, während die A730M die RTX 3050 Ti in 12 schlug. Der größte individuelle Unterschied bestand in Control, wo die A730M die 3050 Ti um fast 50 % schlug.
Allerdings sind Benchmark-Zahlen eines Herstellers immer mit Vorsicht zu genießen, da Intel offensichtlich Interesse an diesen neuen GPUs wecken möchte. Wir haben derzeit keine Möglichkeit, diese Ergebnisse selbst zu überprüfen, da Arc A7-GPUs derzeit nur in einer kleinen Anzahl von Laptops erhältlich sind, die auf dem chinesischen Festland verkauft werden. Bei den von Intel getesteten Arc-Laptops handelt es sich um Vorserienmodelle, bei den Nvidia-Laptops um Bestandsgeräte von MSI und Asus.
Während Intel hier einen kleinen Leistungsvorteil zu haben scheint, ist es erwähnenswert, dass Nvidias Max-Q-Karten immer noch die energieeffizienteste Option sind. Intel hat keine genauen Betriebs-TGPs für Arc-Karten bereitgestellt, aber wir wissen, dass die Arc A730M mindestens 20 W mehr als 3050 Ti Max-Q betreibt und die getestete A770M bis zu 65 W mehr als 3060 Max-q verbrauchen konnte.
Review: Sollten wir uns wirklich auf das Arc A7 freuen?
Generell mache ich mir bei diesen Zahlen etwas Sorgen, obwohl Intel sie als klaren Sieg für Arc präsentieren möchte. Als ich mir die Laptops, die Intel für den Testprozess verwendete, genauer ansah, wurde ich noch besorgter.
Vorproduktions-Laptops, die für Arc-Tests verwendet wurden, wurden von Intels neuesten Alder Lake-Prozessoren der 12. Generation und ultraschnellem DDR5-RAM angetrieben, während die Gaming-Laptops RTX 3060 und 3050 Ti Chips der 11. Generation, weniger leistungsstarke Generation und DDR4-Speicher verwendeten. .
Das macht den Vergleich ehrlich gesagt etwas unfair. Der A770M-Laptop ist eine besonders bemerkenswerte Wahl im Vergleich zu dem von Intel verwendeten MSI Pulse GL66, da er im Vergleich zum i9-12900H des GL7 über einen leistungsstarken Core i11800-66HK-Prozessor verfügt. Die getesteten GPUs RTX 3060 und 3050 Ti sind auch nicht die leistungsstärksten Modelle, die für Laptops erhältlich sind.
Offensichtlich wird die GPU hier immer der Haupttreiber der Spieleleistung sein, aber diese Vergleiche scheinen nicht besonders fair zu sein. Ich würde wirklich gerne eine genauere Übereinstimmung mit übereinstimmenden Prozessoren und Speicher sehen, da ich vermute, dass eine Marge von 12 % tatsächlich viel niedriger sein könnte.
Da die Arc-Serie bereits über Verzögerungen aufgrund von Treiberproblemen und Covid-Abstürzen besorgt ist und die ersten Eindrücke der diskreten Desktop-GPUs Arc A3 nicht allzu gut aussehen, könnte Intel im Moment besorgt sein. Wenn die Arc A7-Laptop-Karten kaum annähernd die aktuellen Top-Konkurrenten von Nvidia übertreffen, welche Hoffnung hat Intel dann, wenn die Lovelace-Laptop-GPUs auf den Markt kommen?
Obwohl derzeit nicht erwartet wird, dass die Desktop-RTX 4060 zusammen mit der ersten Welle von GPUs der RTX-40-Serie auf den Markt kommt, müssen Laptop-OEMs wahrscheinlich nicht allzu lange auf sie warten. Der Preis ist hier natürlich immer die große Frage; Wenn Intel Nvidia deutlich unterbieten kann, könnten sie sich immer noch eine Top-Wahl-Position für erschwingliches 1080p-Gaming sichern. Aber im Moment fürchte ich, dass die Aussichten für Intels lang erwartete Rückkehr auf den GPU-Markt düster sind.
Aus Toms Baumarkt.