Intel zieht erneut seltsame Vergleiche zu AMD-Gaming-Laptops

Intel zieht erneut seltsame Vergleiche zu AMD-Gaming-Laptops

Es ist kein Geheimnis, dass AMD Ryzen 4000-Prozessoren für Gaming-Laptops derzeit große Wellen schlagen, daher ist es keine Überraschung, dass Intel reagiert. Aber Team Blue kann es besser machen. Einige durchgesickerte Intel-Marketingfolien erschienen mit freundlicher Genehmigung von _rogame auf Twitter und zeigten, wie Intel Vergleiche zwischen dem MSI GL65 und dem Asus ROG Zephyrus G14 anstellte. Das Problem? Diese beiden Gaming-Laptops sind keine wirklich vergleichbaren Geräte.

Intel möchte etwas Lustiges vergleichen: MSI GL65 Leopard > i7-10750H > RTX 2060 Refresh 90 W 1005 MHz Basis 1560 MHz Boost > 15.6-Zoll-Laptop 27.5 mm dick vs. Asus Zephyrus G14 > R9 4900HS > RTX 2060 MaxQ 65 W 975 MHz Basis 1185 14 MHz Boost > Laptop 22,2 Zoll mit einer 5 mm dicken pic.twitter.com/RbpBGi3A22I 2020. Juni 65 Zunächst einmal ist das Intel-basierte MSI GL2060 mit einer nicht-MaxQ Nvidia GeForce RTX 90 ausgestattet, mit einer viel höheren konfigurierten TDP von 65 W als die 2060 W Max- Q-Version des RTX 14 im Asus ROG Zephryus G7. Basierend auf diesem fehlerhaften Vergleich behauptet Intel, dass der Intel Core i10750-23H bis zu 9 % schneller ist als der AMD Ryzen 4900 23HS. Jetzt ist Intel beim Spielen immer noch besser als AMD, wie unsere Comet-Lake-Tests bestätigen, aber es ist nicht XNUMX % schneller. Stattdessen ist ein Großteil des Unterschieds auf dieser Folie auf den Unterschied bei den GPUs und der kompetenteren Kühlung des deutlich dickeren Intel-basierten Laptops zurückzuführen. Es ist seltsam, dass Intel in seinen eigenen Marketingmaterialien weiterhin übertriebene Behauptungen aufstellt, die so leicht zu erkennen sind. Team Blue liegt sogar hinter einigen der besten Laptops, die wir in letzter Zeit getestet haben, aber wenn Sie auf der Suche nach einem Laptop sind, sollten Sie bei dieser Art von Marketing auf der Hut sein, da sie Sie verwirren kann. Kaufen Sie einen Laptop, der nicht so gut ist wie das Intel-Image. Wir haben Intel um einen Kommentar gebeten und werden diese Geschichte aktualisieren, sobald wir etwas hören.

Der Preis ist nicht alles

Man kann durchaus sagen, dass Intel der Meinung ist, dass man für einen geringeren Preis eine bessere Spieleleistung bekommen kann, allerdings gibt es hier einige Dinge zu beachten. Im Gegensatz zum Desktop-Computing stehen die Preise im Laptop-Bereich nicht in direktem Zusammenhang mit der Leistung. Die wichtigsten Verkaufsargumente des Asus ROG Zephyrus G14 – und der Grund, warum dieser Laptop auf unserer Liste der besten Gaming-Laptops ganz oben steht – ist, dass er eine gute Spieleleistung mit einer extrem langen Akkulaufzeit in Einklang bringt. Lang, in einem dünnen Rahmen, leicht und einfach überallhin mitzunehmen. Das MSI GL65 ist jedoch ein eher traditionelles Gaming-Laptop-Gehäuse. Es ist etwas sperriger, hat eine eher Gaming-orientierte Designsprache und sollte nicht überallhin mitgenommen werden. Kurz gesagt, die beiden Laptops sind für unterschiedliche Zwecke konzipiert und nicht direkt vergleichbar. Ja, das MSI GL65-System ist günstiger, aber Sie verlieren an Verarbeitungsqualität, Ästhetik und Portabilität. Es ist einfach, sich zwei Laptops anzusehen und anhand der technischen Daten und der Leistung einen einfachen Preisvergleich anzustellen, aber so funktioniert der Laptop-Markt nicht. Leistung ist nur ein Teil dessen, was ein großartiger Laptop ausmacht, und ein Faktor, den Sie bei der Abwägung des Werts eines Geräts berücksichtigen sollten. Im Grunde scheint schon der bloße Blick auf den Preis dieser beiden Systeme ein bösgläubiger Vergleich zu sein.