Die | Der Vergleich
Eine Gruppe von Internet-Startups und Risikokapitalgebern soll darüber nachgedacht haben, die indische Wettbewerbskommission zu bitten, sich der Investition von Facebook in das zu Reliance gehörende Digitalunternehmen Jio Platforms zu widersetzen, und dabei Bedenken hinsichtlich der Weitergabe und des Missbrauchs von Daten angeführt. Einem Mint-Bericht zufolge, der sich auf anonyme, mit dem Sachverhalt vertraute Quellen bezieht, muss die Berufung innerhalb weniger Tage beim IStGH eingereicht werden, auch wenn der IStGH selbst eine suo motu-Überprüfung der Vereinbarung erwägt. Die Namen der neuen Unternehmen, die Berufung eingelegt haben, wurden nicht genannt. Es sei daran erinnert, dass Jio im April eine Investition von 5.7 Milliarden Euro (Facebook 43,574 Crore) für einen Anteil von 9.99 % an dem von Mukesh Ambani geführten großen Telekommunikationsunternehmen angekündigt hat. In dem Bericht wurde erwähnt, dass Naspers Ventures zu denen gehörte, die sich wahrscheinlich an die Kartellaufsichtsbehörde wenden würden. Der südafrikanische Internetriese wies diese Behauptung jedoch zurück. Neben externen Startups dürfte der Deal auch Auswirkungen auf Unternehmen haben, mit denen Jio Platforms und Facebook bereits getrennte Beziehungen pflegen. Facebook hat in das Social-Commerce-Unternehmen Meesho und das Online-Lernunternehmen Unacademy investiert. Jio seinerseits hat mehr als zehn Investitionen in Internetunternehmen wie Fynd, EasyGov und Embibe getätigt. Facebook hatte in seinem Antrag beim ICC behauptet, dass der Vergleich die Wettbewerbslandschaft in keinem relevanten Markt verändert habe. Facebook gründete für die Transaktion eine separate Tochtergesellschaft „Jaadhu Holdings“ und sagte in seiner Einreichung bei CCI: „Die geplante Transaktion und die vorgeschlagene Geschäftsvereinbarung sind wettbewerbsfördernd, kommen Verbrauchern, Kirana-Läden (Convenience-Stores) und anderen kleinen und lokalen indischen Kleinstunternehmen zugute und fördern die Vision des digitalen Indien.“
Fragen zum Datenschutz
Seit dem Tag, an dem der Deal zwischen den beiden großen Jungs bekannt gegeben wurde, haben Datenschutzbefürworter die Warnung gehisst, dass beide Unternehmen Zugriff auf riesige Datenmengen haben. Facebook hat über 328 Millionen Nutzer in Indien, während Jio rund 380 Millionen aktive Nutzer hat. Reliance Retail und Whatsapp, im Besitz von Facebook, sind außerdem eine Geschäftspartnerschaft eingegangen, bei der die Reliance Retail Jio Mart-Plattform kleine Unternehmen auf Whatsapp unterstützen wird. Und WhatsApp hat mittlerweile mehr als 400 Millionen Nutzer in Indien. Richter BN Srikrishna, der Chefarchitekt des indischen Datenschutzgesetzes, hat über Datenschutzbedenken gesprochen, die sich aus dem Reliance Jio-Facebook-Deal ergeben. Er sagte: „Dies ist eine strategische Investition. Eine strategische Investition bedeutet per Definition, dass es sich um eine Investition handelt, die darauf abzielt, die Geschäftsinteressen des Emittenten sowie des Investors zu fördern.“ Die Vereinbarung wurde auch als diskriminierend für den Wettbewerb im E-Commerce-Segment durch die Monopolisierung von Daten angesehen. Es wurde behauptet, dass es auf lange Sicht die inländischen und Hype-Direktplattformen treffen wird. Generell sei es ein schwerer Schlag für die Netzneutralität, lautete eines der Argumente. Apropos Netzneutralität: Facebook hat in Indien bereits eine bittere Erfahrung gemacht. Im Jahr 2015 schlossen Facebook und Reliance Communications unter der Leitung von Anil Ambani eine Partnerschaft, um Free Basics in Indien anzubieten, ein Plan, der kostenloses Internet versprach, es aber mit einer Vielzahl digitaler Produkte und Dienstleistungen bündelte. Die indische Telekommunikationsregulierungsbehörde TRAI befand es jedoch als „diskriminierend“, da es gegen Netzneutralitätsstandards verstieß, woraufhin der Dienst im Land eingestellt wurde. Während die beiden Unternehmen den neuen Deal vorantreiben, liegt der Ball nun bei den Gerichten des ICC und der indischen Regulierungsbehörde für Telekommunikation, um zu untersuchen, ob der Deal gegen ein Gesetz oder einen Standard verstößt. Via: Minze