Achtung: Es folgen Spoiler zu „Wonder Woman 1984“. „Wonder Woman 1984“ ist für das Kino am Ende eines seltsamen Jahres angelangt. Wenn Sie nach März 2020 einen Blockbuster auf der großen Leinwand gesehen haben, sind Sie mehr oder weniger in der Minderheit; Die Pandemie hat die Branche hart getroffen, von der Art und Weise, wie Filme gemacht werden, bis hin zur Art und Weise, wie sie angesehen werden. Aber nach schwierigen 12 Monaten gibt es eine neue DC-Comics-Adaption auf HBO Max in den USA. UU. Und anderswo auf der großen Leinwand hätte es ein erfreuliches Ende des Jahres 2020 bedeuten sollen. Es scheint jedoch nicht, dass der Start ein Erfolg war. Einige Medien haben darüber berichtet, was als negative oder zumindest gemischte Fanreaktion auf den Film angesehen wird, etwas, das ich nicht messen kann, wenn die wütendsten Stimmen immer um große Momente der Popkultur laut werden. Allerdings stimme ich dem allgemeinen Eindruck zu, dass der Film enttäuschend ist. Aber ich denke, das ist nur ein Teil der Schuld des Films: Auch die Zeit spielt hier eine Rolle. In „Wonder Woman 1984“ führt Diana (Gal Gadot) Jahrzehnte nach dem Ende des Ersten Weltkriegs ein geheimes Leben. Sie trauert immer noch um Steve Trevor (Chris Pine), hat aber eine erfolgreiche Karriere als Anthropologin und ist ein krimineller Idiot. Freizeit. Sie freundet sich mit Barbara Minerva (Kristen Wiig) an, einer freundlichen, aber unsicheren Kollegin, die mehr wie Diana sein möchte. Bald handeln die beiden durch einen selbsterklärenden mythischen Gegenstand namens Traumstein, der Barbara einen neuen begehrenswerten Status (hauptsächlich durch das Wechseln ihres Outfits und das Abnehmen ihrer Brille) und Superkraft verleiht, wenn auch offensichtlich mit einem gewissen moralischen Preis. Unterdessen wünscht sich Diana unterbewusst, dass Steve Trevor von den Toten zurückkommt, und das funktioniert, obwohl er jetzt einen anderen Körper einnimmt. Der Traumstein erregt auch die Aufmerksamkeit von Maxwell Lord (Pedro Pascal), einer Fernsehpersönlichkeit und Ölbaron, der seine eigenen Pläne hat, die Welt der Artefakte zu verändern. Im Vergleich zum ursprünglichen Wonder Woman, einem fehlerhaften Film, der Diana geschickt aus dem behüteten Leben von Themyscira entfernte, um in den Ersten Weltkrieg einzugreifen, ist dies ein überraschend wegwerfbarer Nachfolger. Er hat eines zu sagen: Seien Sie vorsichtig, was Sie wollen. Und das wird immer wieder betont, und zwar so offensichtlich, dass es seltsam naiv und veraltet wirkt und sich vielleicht an ein jüngeres Publikum als das Original richtet. Das Problem ist, dass der Film insgesamt nicht genug Spaß macht, um das auszugleichen. „Wonder Woman 1984“ dauert schmerzhafte 151 Minuten, und es fühlt sich wirklich so an, trotz einiger wortreicher Sets, die alles zerstören. Die letzte Stunde dieses Films ist eine Plackerei. Trotz engagierter Leistungen von Pedro Pascal und Kristen Wiig als Maxwell Lord bzw. Cheetah sind die beiden Bösewichte des Films aus unterschiedlichen Gründen frustrierend. Selbst der beste Teil des Films, in dem Steve in den 80ern ein Fisch auf dem Trockenen ist und sich mit Diana wiedervereint, wird in dieser langen Laufzeit nicht länger als ein paar Minuten lustig sein.
Ein Film für eine andere Zeit?
gedankenloser Optimismus, der schockierend erscheint. Ich fand Dianas vage Ideologie der Superhelden-Hoffnung hier auch ein wenig frustrierend, und ich frage mich, ob die Filmemacher wirklich eine Ahnung haben, was sie beispielsweise von Superman unterscheidet, abgesehen von der Tatsache, dass sie eine Amazonianerin ist. Dennoch komme ich nicht umhin zu denken, dass der Ton von „Wonder Woman 1984“ in einem normalen Jahr, in dem er zwischen so vielen anderen Blockbustern eingeklemmt wäre, weniger langweilig gewirkt hätte. Es wäre kein guter Superheldenfilm, aber das derzeit einzige Spiel in der Stadt zu sein, stellt eine zusätzliche Belastung für die Beeindruckung dar, insbesondere wenn es zur Unterstützung eines amerikanischen Streaming-Dienstes mit verwirrender Marke (aber ziemlich gut) verwendet wird. Auch hier glaube ich nicht, dass es mir unter normalen Umständen etwas ausgemacht hätte, dass „Wonder Woman 1984“ übermächtig oder simpel wirkte, aber es scheint wichtiger zu sein, zu kurz zu kommen, da gerade alle anderen Blockbuster im Spiel sind. gefroren. Dieser Film hat auch ein leichtes Problem mit der Passform. Die 80er-Jahre-Kulisse bietet in der ersten Stunde ein paar lustige Farben in Bezug auf Kultur und Mode, aber der Rest des Films macht wenig, außer dass er den Kalten Krieg als Grundlage verwendet. „Ein Atomkriegsdrama im dritten Akt.“ Es gibt auch kein Ensemblestück, das auch nur annähernd an die Kraft der Niemandsland-Szene im Original von 2017 heranreicht, obwohl diese schon immer schwer zu überbieten war. Der Flug von Steve und Diana über das Feuerwerk am 4. Juli ist ein wirklich schöner und romantischer Moment.
Warum ist dieser Film so lang?
Sofern es sich bei Ihrem Superheldenfilm nicht um einen charaktervollen Teamfilm wie „Avengers: Endgame“ handelt, der meiner Meinung nach immer noch zu lang ist, machen Sie ihn bitte nicht länger als zwei Stunden. Ich habe die 90-Minuten-Marke dieses Films erreicht und wollte unbedingt, dass er zu Ende ist. Ich habe keine Ahnung, warum „Wonder Woman 1984“ 151 Minuten lang sein musste, und es ist interessant, dass Warner Bros. wollte, dass Regisseurin Patty Jenkins eines der beiden Einführungssets des Films schneidet: das eine zeigt einen zu langen Abschnitt der Olympischen Spiele, die Amazonen, das andere einen Brunnen -Kampf in einem Einkaufszentrum, der uns 1984 zum ersten Mal einen Blick auf Diana als Bürgerwehrfrau gewährt. Beide etablierten Handlungs- und Charakterstränge, die sich später auszahlen werden, aber die Olympiaserie war zu lang, nicht sehr interessant anzusehen und schien in erster Linie zu existieren um uns an die coolen amazonischen Charaktere zu erinnern, die wir im ersten Film getroffen haben. - Antiope (Robin Wright) und Hippolyta (Connie Nielsen). Dennoch ist die erste Stunde dieses Films nicht so schlecht. Allerdings bekommt man, wie bereits erwähnt, sobald Chris Pines Steve Trevor ins Bild zurückkehrt, nicht genug von seinem Status Quo und Diana in dieser neuen Welt – der Vorstellung, dass Diana durch Steves Auferstehung körperlich geschwächt wird. Das ist eine interessante Vorstellung, und das ist sie auch landet auf jeden Fall, wenn sich die beiden später unweigerlich verabschieden müssen. Die schlechten beißen sich für mich zu sehr in die Rennzeit ein. Ich verstand nicht ganz, was die Filmemacher mit Maxwell Lord vorhatten, einem klassischen 80er-Jahre-Typ, der, glaube ich, völlig vornehm und substanzlos ist und eine Art vagen Trump-Mantel trägt. Aber ich fand es sehr schwierig, die Lord-Szenen anzusehen, obwohl ich schätze, wie Pascal sich in sie hineinstürzt. Es gibt nichts Sympathisches an ihm außer der Tatsache, dass er einen Sohn hat, und er verbringt einen Großteil des Films damit, vor mächtigen Männern zu schwitzen und zu versprechen, seine Träume wahr werden zu lassen. Es macht einfach keinen großen Spaß, es anzusehen, und die Wendung des Films, zum Traumstein zu werden, nachdem man sich ihn gewünscht hat, ist konzeptionell verwirrend. Ich wünschte fast, sie hätten diesen berühmten und kontroversen Moment aus dem Comic nachgebildet, in dem Diana Lord das Genick brach. Es war höchst kontrovers, aber dramatischer befriedigender als alles, was in diesem Film passiert:In den Comics endet der Konflikt zwischen Wonder Woman und Maxwell Lord mit ihrem Nacken. (Ich unterstütze das voll und ganz, kämpfe mit mir). Hier ist meine Frage: Glauben Sie, dass Diana sich im Zweiten Weltkrieg das Genick brechen wird? pic.twitter.com/OMUFJSL2qSS 5. September 2020 Wieder einmal möchte der Film uns lieber an die Macht der Menschen glauben lassen, kluge Entscheidungen zu treffen und im Herzen gut zu sein; Er hat nichts für mich getan. Als wir Diana in Batman gegen Superman: Dawn of Justice trafen, hackte sie Teile des apokalyptischen Mutanten Doomsday weg. Hier ist er eine viel passivere Figur, und ich denke, der Film ist etwas zu ängstlich, um ihn sich die Hände schmutzig machen zu lassen. Ich frage mich, ob das eine Überreaktion auf die Kritik ist, dass diese Superheldenfilme zu düster würden. Ebenso hat der Film lange darauf gewartet, dass Kristen Wiigs Cheetah ein vollwertiger Bösewicht wird, und Trailer haben bereits Teile ihrer letzten Begegnung verdorben. Barbaras Besessenheit, ihr Aussehen und ihre Wahrnehmung zu schützen, ist letztendlich der Grund dafür, dass sie sich gegen Diana wendet, aber es scheint zu spät im Film, um irgendeine emotionale Wirkung zu erzielen. Wie viele andere Menschen stehe auch ich auf Superheldenfilme, die dies mit ihren Bösewichten tun:
Es ist der seltsamste und spezifischste Comic-Film-Trope. #WW84 pic.twitter.com/CTLhZc67SAD 27. Dezember 2020