Ein Gremium indischer Gesetzgeber, das die Informations- und Technologiebranche des Landes untersucht, ist mit den Reaktionen von Facebook zur Verhinderung von Hassreden alles andere als zufrieden. Der parlamentarische Ausschuss, der im Rahmen seiner Anhörung am Montag Beamte von Facebook India befragte, forderte Garantien für die Plattform, um Polarisierung und mögliche Störungen des demokratischen Prozesses des Landes zu vermeiden.
Darüber hinaus beschloss das Gremium indischer Gesetzgeber, die Facebook-Whistleblowerin Sophie Zhang vorzuladen, die Datenwissenschaftlerin, die ein Memo veröffentlicht hat, in dem sie detailliert beschreibt, wie Facebook zur Einflussnahme auf die Weltpolitik genutzt wurde. Sie hatte konkret dargelegt, wie die Plattform während der Unruhen in Delhi im Jahr 2020 zur Meinungspolarisierung genutzt werden durfte.
Das Gremium benötigt die Erlaubnis des Vorsitzenden von Lok Sabha, Om Birla, um Zhang vorzuladen, da Ausländer nicht direkt zum Erscheinen vor diesen Gremien aufgefordert werden können. Zhang hatte Akten mit dem parlamentarischen Gremium unter der Leitung von Kongressführer Shashi Tharoor geteilt.
Hat das Team von Facebook India die Anfragen blockiert?
Als das Facebook-Indien-Team unter der Leitung seines politischen Chefs Shivnath Thukral gestern vom Gremium des Repräsentantenhauses befragt wurde, soll die Stimmung aufgeheizt gewesen sein. Facebook-Beamte wurden fast zwei Stunden lang auf der Grundlage von Whistleblower-Enthüllungen und zahlreichen Berichten befragt, die aufzeigten, wie Social-Media-Plattformen wegschauen und gleichzeitig Meinungen polarisieren und die Interessen bestimmter Unternehmensgruppen fördern.
Am Ende der mehr als 100-minütigen Fragerunde hieß es, die Mitglieder des parlamentarischen Gremiums seien unzufrieden mit der Antwort des Facebook-Teams, das Berichten zufolge die meisten Fragen beantwortet habe. Die Panelmitglieder forderten Facebook auf, weitere Einzelheiten zu den von ihnen besprochenen Garantien schriftlich mitzuteilen.
Berichten zufolge behaupteten Facebook-Beamte auch, dass an den Behauptungen der Whistleblower wenig Wahres sei und dass eine interne Untersuchung der Angelegenheit im Gange sei.
Das parlamentarische Gremium fragte Facebook nach seiner Methodik zur Bekämpfung von Hassreden in verschiedenen Sprachen, insbesondere im indischen Kontext. Facebook verfügt offenbar nur über Inhaltsprüfer in Hindi, Tamil, Urdu und Bengali, während es 18 weitere verfassungsrechtlich anerkannte Sprachen gibt.
Eine weitere, wenn auch geringfügige Inkonsistenz besteht darin, dass in der Pressemitteilung des Parlaments, auf der wir diesen Bericht basieren, das Unternehmen weiterhin als Facebook India bezeichnet wurde, obwohl das Unternehmen jetzt in Meta umbenannt wurde. Es ist nicht bekannt, warum der frühere Name noch immer in den indischen Aufzeichnungen enthalten ist.
- Möchten Sie die neuesten Ereignisse und Neuigkeiten aus der Welt der Unterhaltungselektronik und Gadgets verfolgen? Folgen Sie IndiaComparison auf Twitter, Facebook y Instagram!