Google hat ein Pilotprogramm gestartet, das die Palette der vom Play Store, dem offiziellen Markt für Android-Anwendungen, unterstützten Zahlungsmethoden erweitern wird.
Wie in der Support-Dokumentation (wird in einem neuen Tab geöffnet) erläutert, ermöglicht die Testversion Android-Entwicklern im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR), Australien, Indonesien, Indien und Japan, Abrechnungssysteme zu implementieren, die nicht im Besitz von Google sind oder von Google betrieben werden .
Das Pilotprojekt wird In-App-Käufe und Abonnementregistrierungen sowie Pop-up-Browserzahlungen abdecken, aber aus unbekannten Gründen wird es derzeit nicht auf mobile Gaming-Apps ausgedehnt.
Google Play Store-Ausschuss
Der neue Test im Play Store kann als Ergebnis des jüngsten Drucks auf Google und Apple angesehen werden, die das mobile App-Ökosystem im Würgegriff haben, von Interessenvertretern und Regulierungsbehörden, die eine Reform fordern.
Leider ist Apple derzeit in einen Rechtsstreit mit Epic Games, dem Hersteller des beliebten Videospiels Fortnite, verwickelt. Das Unternehmen versuchte im Sommer 30, die Gebühr von 2020 % zu umgehen, indem es einen eigenen In-App-Zahlungsmechanismus einführte, wodurch Fortnite schnell aus dem App Store entfernt wurde. Obwohl der Richter im ersten Teil des Falls mit überwältigender Mehrheit zugunsten von Apple entschied, legte Epic Berufung gegen das Urteil ein und der Streit geht weiter.
Ein im vergangenen Jahr im US-Bundesstaat Arizona verabschiedetes Gesetz zielte darauf ab, Google und Apple daran zu hindern, Entwickler dazu zu zwingen, ausschließlich ein einziges Zahlungssystem zu verwenden, und diejenigen zu bestrafen, die sich für ein alternatives System entscheiden.
Während die Regeln nur Entwickler und Einwohner von Arizona schützen, schaffen sie einen Präzedenzfall, der zu ähnlichen Maßnahmen in anderen Bundesstaaten und Ländern führen könnte.
Der Play Store Alternative Payments Test könnte als Versuch interpretiert werden, neuen Rechtsvorschriften zuvorzukommen, die möglicherweise noch strenger sind als die freiwilligen Zugeständnisse im Rahmen des Pilotprogramms.
Während der Aufsatz herunterspielt, inwieweit Google seine Marktposition zu seinem wirtschaftlichen Vorteil ausnutzen kann, stellt er Entwickler möglicherweise nicht ganz zufrieden, die glauben, dass das Unternehmen eine zu starke Reduzierung der gerätebezogenen Käufe verlangt.
Obwohl Google im vergangenen Jahr seine Provision von 30 % auf 15 % gesenkt hat, wird das Unternehmen im Rahmen des Pilotprogramms weiterhin eine Servicegebühr von 4 % für alle Käufe erheben, die über alternative Methoden getätigt werden. Google seinerseits sagt, dass seine Gebühren nie nur die Kosten für die Abwicklung von Transaktionen dargestellt haben, sondern den breiteren Wert widerspiegeln, den die Android-Plattform bietet.
Apple verfolgte im vergangenen Jahr eine ähnliche Argumentation, als das Unternehmen gegen neue Vorschriften in Arizona kämpfte.
„Einige Interessenvertreter haben die Gebühr als ‚Zahlungsabwicklungsgebühr‘ bezeichnet, als ob Apple einfach eine Kreditkarte durchziehen würde. Das ist furchtbar irreführend“, sagte Kyle Andeer, Chief Compliance Officer von Apple.
„Apple bietet Entwicklern einen enormen Mehrwert, sowohl den Store, der ihre Apps auf der ganzen Welt vertreibt, als auch das Studio, das sie entwickelt. Die Provision spiegelt dies wider.“