Obwohl es die Cloud in vielen Formen gibt, gibt es grundsätzlich drei grundlegende Arten der Cloud-Bereitstellung, aus denen Unternehmen wählen können: privat, öffentlich und hybrid. Die entscheidende Frage lautet: Wie entscheiden Unternehmen, welche Cloud für ihre Strategie am besten geeignet ist? Anstatt dies als eine infrastrukturbasierte strategische Entscheidung zu betrachten, sollten sie es aus der Anwendungsperspektive betrachten. Während die Einführung der Cloud das richtige Ziel ist, kann die Trennung zwischen privater und öffentlicher Cloud missverstanden werden. Für viele Anwendungen ist die private Cloud oft ein einfacherer Einführungsweg als die öffentliche Cloud, während die öffentliche Cloud die bessere Wahl für relativ eigenständige Anwendungen, Cloud-native Anwendungen (speziell für die Cloud entwickelt) oder Anwendungen ist. gedreht. Eine Hybrid Cloud ist die typische Landschaft, die die Vorteile öffentlicher und privater Cloud-Umgebungen vereint. Über den Autor Clive Grethe ist Global Head of Hybrid Cloud – Telecommunications, Media and Technology bei Atos
Neue Apps im Vergleich zu alten
Bei der Entwicklung neuer Anwendungen für die digitale Transformation müssen Unternehmen festlegen, wo die Anwendung gehostet werden soll. Da diese neuen Anwendungen in der Regel im Hinblick auf Cloud-Hosting entwickelt werden, können sie sowohl in öffentlichen als auch in privaten Cloud-Umgebungen erfolgreich sein. Im Allgemeinen bietet die Public Cloud alle wichtigen Vorteile, die die Cloud bietet: einfache Bereitstellung, Standardisierung, Agilität, automatische Skalierung und weniger Sorgen um Verwaltung und Support. Eine völlig andere Sache sind Legacy-Anwendungen, die in älteren Sprachen oder in der Zeit vor der Cloud geschrieben wurden. Fast alle davon wurden ohne eine Cloud-Strategie im Hinterkopf entwickelt, sodass die Cloud-Implementierung für diese Anwendungen weniger offensichtlich ist. Der Umzug in die Cloud erfordert sorgfältige Überlegungen, um festzustellen, ob die Vorteile die inhärenten Hindernisse überwiegen. Da die Cloud-Technologie weiter voranschreitet, werden neue Optionen für Legacy-Anwendungen verfügbar. Auch wenn eine Entscheidung heute möglicherweise nicht umsetzbar ist, könnte sie in 12 bis 18 Monaten umsetzbar sein.
Vor- und Nachteile der Public Cloud
Der wahre Mehrwert der Public Cloud liegt in Anwendungen, die speziell für Cloud-Umgebungen geschrieben wurden oder beim Einsatz von „Platform as a Service“ (PaaS) oder „Software as a Service“ (SaaS)-Lösungen. Bei der Nutzung der Public Cloud zum Hosten von Legacy-Anwendungen in einem „Infrastructure as a Service“ (IaaS)-Modell bietet die Public Cloud jedoch außer der Bereitstellung einer Umgebung keinen wirklichen Mehrwert. immergrün und standardisiert. Der Wechsel von der Legacy-Lösung zur Public Cloud ändert grundsätzlich nichts an der Architektur der Anwendung. Oder anders ausgedrückt: Die Anwendung wird nicht digital, weil sie auf Infrastructure as a Service läuft; Es verschiebt lediglich vorhandene Legacy-Umgebungen in eine neue IT-Umgebung, ohne die Cloud zu nutzen.
Verwalten Sie ältere Anwendungen
Wenn Unternehmen möchten, dass diese Legacy-Anwendungen von der Public-Cloud-Umgebung profitieren, müssen sie sie zunächst zu einer auf Microservices-Containern basierenden Lösung neu entwickeln. Alternativ können diese Anwendungen in einer privaten Cloud bereitgestellt werden, bis sie auslaufen und durch eine Cloud-native Lösung ersetzt werden oder bis die Technologie weiterentwickelt wird, um dem königlichen Erbe gerecht zu werden. Der Mehrwert der Aufbewahrung älterer Anwendungen in einer privaten Cloud-Infrastruktur besteht darin, dass private Clouds die Hosting-Anforderungen älterer Anwendungen flexibler erfüllen können als die öffentliche Cloud.
Treffen Sie anwendungsbasierte Entscheidungen
Es könnte verlockend sein, eine öffentliche oder hybride Cloud als Standard-Infrastrukturlösung festzulegen. In Wirklichkeit ist die Cloud jedoch nicht für alles da; Während es sich beispielsweise sehr schnell ausdehnt und zusammenzieht, eignet es sich nicht für hohe I/O-Aktivitäten, die einen schnelleren Datenfluss erfordern. In diesen Fällen eignen sich Mainframe-, High-Performance-Computing- und Private-Cloud-Lösungen möglicherweise am besten. Auch die Anwendungslatenz ist ein Schlüsselfaktor; Wenn einige Anwendungen in die öffentliche Cloud verlagert werden und andere zurückbleiben, jede jedoch voneinander abhängt, wird diese Latenz wahrscheinlich zu einem großen technischen Problem. Auch hier verbessert sich die Technologie weiter, aber ohne die Modernisierung zumindest einiger dieser Legacy-Anwendungen werden die Anwendungen nicht effektiv sein.
Reibungslose Benutzererfahrung
Sobald Apps verschoben werden, sollten Benutzer ein nahtloses Erlebnis haben, unabhängig davon, wo ihre App gehostet wird. Es ist keine leichte Aufgabe, dieses Erlebnis der Transparenz zu bieten und gleichzeitig eine schrittweise Migration von Legacy-Anwendungen zu Cloud-nativen Lösungen zu ermöglichen. Diese schrittweise Migration oder Cloudifizierung kann eine lange Reise sein und muss sorgfältig geplant werden. Die offensichtlichste Schlussfolgerung lässt sich wie folgt zusammenfassen: Die beste Lösung wird vorerst immer eine Form der Hybrid Cloud sein, die Anwendungen in der öffentlichen Cloud anbietet, wenn es praktisch ist, und alte Anwendungen bis darüber hinaus in der privaten Cloud belässt. Befehl. Die Erfahrung zeigt, dass erfolgreiche Unternehmen ihren Transformationsansatz anpassen, um die Digitalisierung in den Mittelpunkt ihrer Geschäftspläne zu stellen. Selbst wenn nur eine Vision und Strategie auf sehr hohem Niveau festgelegt wird und der Vorstand sich sowohl auf Intuition als auch auf empirische Geschäftsfälle verlässt, können Unternehmen dennoch eine erfolgreiche Transformationsreise antreten, indem sie einen vertrauenswürdigen und erfahrenen Dritten engagieren, der sie unterstützt. Die wichtigste Entscheidung ist, anzufangen.