Nur einen Monat nach Inkrafttreten der britischen Pornosperre warnte ein neuer Bericht, dass die Regierung es versäumt habe, die Privatsphäre und Sicherheit derjenigen zu schützen, die sich online Inhalte für Erwachsene ansehen. Die Open Rights Group analysierte den BBFC-Zertifizierungsstandard zur Altersüberprüfung, der die Maßnahmen beschreibt, die Anbieter audiovisueller Dienste ergreifen, um nachzuweisen, dass sie Benutzerdaten schützen. Dabei stellte sich heraus, dass das System den 20 Millionen Erwachsenen, die in Großbritannien Pornografie online ansehen möchten, kaum Sicherheit bietet . Der geschäftsführende Direktor der Open Rights Group, Jim Killock, erklärte, dass die Regelung nicht den Datenschutzstandards entspreche: „Am 15. Juli müssen Millionen britischer Internetnutzer Entscheidungen darüber treffen, welchen Anbietern von Altersüberprüfungsdiensten sie vertrauen.“ ihnen Daten über ihre pornografischen Gewohnheiten und Vorlieben zur Verfügung zu stellen. Aufgrund der Sensibilität von Altersüberprüfungsdaten ist ein höheres Schutzniveau erforderlich, als es die Datenschutzgesetze bieten.“ Der BBFC-Standard sollte dies gewährleisten. Dabei handelt es sich jedoch um einen freiwilligen Standard, der wenig Aufschluss über das gebotene Datenschutzniveau gibt und keine Rechtsmittel bietet, wenn Unternehmen dieser Aufgabe nicht gewachsen sind. Ihre Anforderungen sind vage und stellen eine „Checkbox“-Übung dar. Dies macht ihn als Tipp für Verbraucher, die auf der Suche nach sicheren Produkten sind, nutzlos, irreführend und potenziell gefährlich. "