AMD hat sein Sortiment an Ryzen 3000-Prozessoren (CPUs) bereits aktualisiert, wir warten jedoch immer noch auf neue Threadripper-Prozessoren der XNUMX. Generation. Ein paar Benchmarks sind bereits aufgetaucht, aber ein kürzlich veröffentlichter Geekbench-Score scheint den gleichen Chip zu zeigen wie der neue Threadripper-Chip, den wir gesehen hatten, allerdings mit viel geringerer Multi-Core-Leistung.
Die neue Geekbench-Partition zeigt einen Chip namens „AMD Sharkstooth“ mit 32 Kernen und 64 Threads, der perfekt zu Threadripper passt. Aber während frühere Benchmarks (2) Chips mit 3.6 GHz Basistakt und astronomischen Multicore-Leistungswerten hatten, deutet das neue Leck auf einen 2.2 GHz Basistakt und eine ähnlich reduzierte Multicore-Leistung hin.
Die beiden zuvor durchgesickerten Benchmarks erreichten durchschnittlich 5,805 Punkte bei der Single-Core-Leistung und 94,058 Punkte bei der Multi-Core-Leistung. Beide hatten gleichzeitig gepunktet. Aber der neue Prozessor mit seinen niedrigeren Taktraten schaffte nur 5,523 Punkte bei der Single-Core-Leistung und einen immer noch soliden, aber im Vergleich traurigen Wert von 68,576 Punkten bei der Multi-Core-Leistung.
Zen 2 y Übertaktung
AMDs Vorstoß zu einem 7-nm-Prozess (nm) mit Zen 2 hat zu erheblichen Verbesserungen seiner Ryzen 3000-Prozessorreihe geführt. Wir haben jedoch gesehen, dass diese neuen Prozessoren Übertaktungsbeschränkungen haben. Während ältere Prozessoren oft übertaktet werden können, um ihre Leistung über die Werkseinstellungen hinaus zu steigern, tauchen neue Chips in Form eines „What you see is what you get“-Szenarios auf.
Trotzdem gab es einige rekordverdächtige Übertaktungen bei den Ryzen-Prozessoren, wie zum Beispiel einen 9-GHz-Ryzen 3950 5X auf allen Kernen.
Leider wirft dies nur noch mehr Fragen zu den Benchmarks auf, die wir für den kommenden Threadripper-Prozessor sehen. Der Threadripper 2990WX der vorherigen Generation hatte eine 32-Kern-, 64-Thread-Konfiguration und einen Basistakt von 3.0 GHz. Eine neue Version mit der gleichen Konfiguration (wenn auch jetzt auf einem 7-nm-Prozess), aber einer niedrigeren Taktrate würde seltsam erscheinen. Für viele aber Es ist erwähnenswert, dass selbst die Benchmarks für langsame Modelle den 3030WX des 2990 immer noch deutlich übertreffen. Geekbench (Ergebnis, das möglicherweise durch Kompatibilitätsprobleme mit so vielen Herzen zu dieser Zeit eingeschränkt war).
Ob wir einen neuen Prozessor mit niedrigeren Basistakten als die vorherige Generation und verbesserter Leistung durch Effizienzsteigerungen sehen, oder ob wir im Vergleich zu Hochgeschwindigkeits- und Hochleistungsmodellen ein seltsames Durcheinander sehen, hängt von zukünftigen oder bevorstehenden Lecks ab. Version was hoffentlich der Fall sein wird helfen Sie, dieses Problem zu lösen.
Durch Toms Hardware