Zum ersten Mal in der Geschichte müssen viele Wahlen ohne persönliche Abstimmung stattfinden. In den Vereinigten Staaten haben wir bereits die Auswirkungen der Pandemie auf die Vorwahlen der Demokraten erlebt, von denen viele verschoben werden mussten und in massive rechtliche Kontroversen verwickelt waren. Während der anhaltenden Pandemie debattieren die Staats- und Regierungschefs weiterhin enthusiastisch darüber, ob Wahlen, die auf persönlicher Stimmabgabe beruhen, die Bürger daher zwingen, sich zwischen Bürgerbeteiligung und persönlicher Sicherheit zu entscheiden. Obwohl die nächsten US-Wahlen weniger als 100 Tage entfernt sind, bleiben die Auswirkungen der aktuellen Krise ungewiss, da Spekulationen weiterhin die Medien dominieren. Die Entwicklung langfristiger Strategien ist jedoch von entscheidender Bedeutung, um sicherzustellen, dass die Demokratie angesichts künftiger Pandemien und anderer neuer Bedrohungen des XNUMX. Jahrhunderts widerstandsfähig ist. Bei dieser beispiellosen Herausforderung für die Demokratie ist die Online-Abstimmung die offensichtliche Lösung. Im Vergleich zur Briefwahl ist die Online-Abstimmung in der anhaltenden Pandemie für alle Wähler, Wahlhelfer und Postboten in den Vereinigten Staaten sicherlich bequemer, zugänglicher und sicherer. Aber kann die Online-Abstimmung angesichts der Bedenken hinsichtlich der Cybersicherheit völlig sicher sein?
Abstriche sind keine Option
Wir wissen, dass Nationalstaaten, Hacktivisten und Cyberkriminelle Online-Abstimmungsplattformen und -daten direkt ins Visier nehmen. Dieses Problem wurde durch die Kontroverse um die Iowa Caucus-App, eine Smartphone-App, die dazu dienen soll, die Ergebnisse der ersten Nominierungswettbewerbe der Demokratischen Partei für die Wahl bekannt zu geben, noch verschärft. Die App war voller Codierungsprobleme und wurde schnell als „Katastrophe in der Warteschleife“ eingestuft. Dasselbe wurde für die Voatz-Anwendung gemeldet, die bei Wahlen in West Virginia, Oregon und Colorado eingesetzt wird und eine Reihe von Sicherheitslücken aufweist. Unternehmen, die mobile Abstimmungsanwendungen entwickeln, werden aufgefordert, so schnell wie möglich zu handeln, um von der aktuellen Nachfrage nach dieser Technologie zu profitieren. Da dies Unternehmen dazu zwingt, „unwesentliche“ Abstriche zu machen, um als Erster auf den Markt zu kommen, werden sich einige dafür entscheiden, Funktionalität und Zugänglichkeit Vorrang vor Sicherheit zu geben. Auch wenn Sicherheit Priorität hat, bleibt die Gewährleistung der Sicherheit von Online-Abstimmungsmethoden eine Herausforderung. Obwohl beispielsweise die Voatz-App Blockchain, Biometrie, das Bug-Bounty-Programm und andere Sicherheitsprotokolle nutzt, hat eine aktuelle Studie eines Teams unabhängiger Forscher am MIT verdächtige Schwachstellen in der Plattform gefunden. Form der Abstimmung, die es „verschiedenen Arten von Gegnern ermöglicht, die Stimme eines Benutzers zu ändern, zu stoppen oder offenzulegen“. "Vertrauen ist der Grundstein der Demokratie
Das Vertrauen der Bürger in eine Online-Abstimmungsplattform ist ebenso wichtig wie die Gewährleistung der Sicherheit der Plattform selbst: Vertrauen ist der Grundpfeiler der amerikanischen Demokratie und aller Demokratien. in der Welt. Wenn Menschen nicht glauben, dass ihre Stimme zählt, verlieren sie die Motivation, sich am demokratischen Prozess zu beteiligen. Damit die Menschen glauben können, dass ihre Stimme zählt, müssen sie sicher sein, dass jede Stimme korrekt gezählt wird. Vertrauen ist das Grundprinzip der Demokratie und Sicherheit ist für Vertrauen von entscheidender Bedeutung. Wir können das Vertrauen der Menschen in Online-Wahlplattformen nur stärken, indem wir robuste und streng kontrollierte Sicherheitsprotokolle in die Grundlage neuer Wahltechnologien integrieren. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die Regierungen der US-Bundesstaaten über die Ressourcen verfügen, um potenzielle Lösungen, die ihnen von einem Anbieter angeboten werden, vollständig zu validieren. Diese sind nach wie vor der schwächste Teil der Bundesregierung und ihre Sicherheitsreife nimmt tendenziell ab. viel niedriger sein, daher sind sie häufig. Ziele von Ransomware-Angriffen während und außerhalb der Wahlsaison. Die Schaffung einer zentralen Genehmigungsstelle auf Bundesebene wird daher den Druck auf die Staaten verringern, den aktuellen Anforderungen gerecht zu werden. Die US-Bundesregierung muss klare und umfassende Sicherheitsanforderungen für alle Online-Wahlplattformen festlegen, die einen strengen Test- und Zertifizierungsprozess erfordern. Dieser Prozess sollte transparent sein und privates Fachwissen und Crowdsourcing-Methoden wie das Bug-Bounty-Programm von Hacker One nutzen. Durch die Beauftragung ethischer Hacker können Schwachstellen in den Cybersicherheitsprotokollen einer Plattform aufgedeckt werden, bevor böswillige Akteure sie entdecken können. Um das Vertrauen im Falle einer möglichen Kompromittierung zu gewährleisten, müssen schließlich alle Abstimmungsmethoden ein „überprüfbares und kontrollierbares Papierabstimmungssystem und Papieraufzeichnungen“ aufrechterhalten. Tatsächlich hegt die amerikanische Öffentlichkeit berechtigte Skepsis hinsichtlich der Sicherheit mobiler Anwendungen und der Vertraulichkeit ihrer Daten. Sie haben einen stetigen Strom von Datenmissbrauch und Missmanagement durch Facebook und Capitol One sowie erfolgreiche Cyberangriffe gegen andere Unternehmen erlebt, die viele Menschen für vertrauenswürdiger halten, wie Equifax und Defense Information. Systemagentur und Büro. Personalmanagement.Eine neue demokratische Ära
Während die Vereinigten Staaten und der Rest der Welt in das Zeitalter der digitalen Demokratie eintreten, war es noch nie so klar, dass wir die ausgefeiltesten Tools einführen müssen, von Blockchain und Datenvalidierung bis hin zu digitalen Technologien. „KIs, die einen vollständigen Einblick in die Übertragung aller Daten über Unternehmensnetzwerke bieten, um die Sicherheit von Wahlen, Volkszählungen und allen anderen Regierungsoperationen zu gewährleisten, die auf das Internet angewiesen sind.“ Wir müssen mit Vorsicht vorgehen: Demokratie ist ein heikler Prozess und es gibt keine kurzfristige Lösung für diesen Paradigmenwechsel in den Kanälen der Demokratie. Papierspuren sind erforderlich, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Gegenwart zu bewahren, und fortschrittliche Sicherheitstechnologien sind auch erforderlich, um die Demokratie in einer zunehmend unsicheren Zukunft sicher voranzutreiben. Um die soziale Distanzierung aufrechtzuerhalten und gleichzeitig eine stärkere Wahlbeteiligung zu ermöglichen, könnten Briefwahlzettel mit geeigneten Überprüfungsmaßnahmen kurzfristig die vielversprechendste und sicherste Lösung bleiben.- Marcus Fowler, Direktor für strategische Bedrohungen, Darktrace.