Corel Painter, una de las aplicaciones creativas líderes en el planeta, se ejecuta un par de veces más veloz en Mac M1 que en máquinas Intel, lo que es buen vaticinio para un desempeño todavía mejor en los últimos MacBook Pro M1 Max y M1 Pro.</p><h2><strong>La gran imagen Mac del pintor</strong></h2><p>Eso es conforme Corel, quien me afirmó el día de hoy que la introducción de una versión plenamente nativa de Apple Silicon de Painter dos mil veintidos desbloquea ganancias de desempeño "significativas". Estos son singularmente notables cuando se considera lo que hace la aplicación: desde principios de los noventa, se ha esforzado por ser el equivalente digital de las herramientas artísticas; ya está en los kits de herramientas de la mayor parte de las creatividades digitales.
Corel erklärte, dass Künstler, die auf Macs der M-Serie zu Painter XNUMX wechseln, „erhebliche Verbesserungen in der Leistung der Pinsel-Engine feststellen werden, und wir freuen uns darüber, welche Bedeutung diese Verbesserungen für Künstler haben werden, die wie geplant arbeiten und leben.“
Beim Testen seiner Software auf einem MacBook Pro der Einstiegsklasse 1 mit M2-Chip und einem Intel-basierten MacBook Pro XNUMX hob Corel zwei wichtige Kennzahlen hervor:
- Benutzer können auf Macs mit M1-Chips eine bis zu XNUMX-mal schnellere Gesamtleistung der Pinsel-Engine erwarten als auf demselben Mac mit Rosetta XNUMX.
- Benutzer können außerdem davon ausgehen, dass die Software um ein Vielfaches schneller läuft als Intel-basierte Macs.
Hochleistungsmaschine, Apples „großes Biest“
Wir haben auch weitere Benchmark-Lecks gesehen, die auf die Geschwindigkeits- und Leistungsvorteile hinweisen, die Apple-Profis von diesen Geräten erwarten können. In jüngerer Zeit haben wir gesehen, dass Passmark die Mac-Chips M1, M1 Pro und M1 von Apple auf die ersten vier Plätze ihrer Leistungs-Benchmark-Charts gesetzt hat. Zuvor haben Geekbench-Daten erhebliche Vorteile dieser neuen Chips aufgedeckt, die mit High-End-Gaming-PCs konkurrieren, aber viel weniger Strom benötigen und ein viel breiteres Spektrum an Anforderungen erfüllen. Die Silizium-Entwicklungsteams von Apple scheinen herausgefunden zu haben, wie sie diese Milliarden und Abermilliarden von Transistoren für sich arbeiten lassen können. Corels Behauptungen sind natürlich nicht überraschend. Ähnliche Aussagen machte Apple bei der Einführung der neuen Macs und gab an, dass die 4-Kern-GPU im M1 Pro und die 1-Kern-GPU im MXNUMX Max (im XNUMX-Zoll-MacBook Pro) Folgendes bieten:- Bis zu 4-mal schnelleres 1K-Rendering in Final Cut Pro mit M1 Pro und bis zu XNUMX-mal schneller mit MXNUMX Max.
- Kombinierte Raster- und Vektor-GPU-Leistung bis zu 6-mal schneller in Affinity Photo mit M1 Pro und bis zu 1-mal schneller mit MXNUMX Max.
- Rendern Sie Effekte in Blackmagic Design DaVinci Resolve Studio mit M1 Pro bis zu 1-mal schneller und mit MXNUMX Max bis zu fünfmal schneller.
Weitere Pipeline-Verbesserungen
Wir wissen bereits, dass Adobe Creative Cloud-Apps auf dem Mac M1 ein paar Mal schneller laufen und die Leistung mit den neuen M-Serie-Chips im MacBook Pro nur noch steigen wird. Wie berichtet, ebnet Apple den Weg für die Einführung des Neue Prozessoren in einem iMac Pro XNUMX und angesichts der Vorfreude auf die nächste Veröffentlichung eines brandneuen Mac Pro, möglicherweise mit mehreren Prozessoren, scheint jetzt ein guter Zeitpunkt zu sein, ein Profi zu werden. einen Mac. Ich würde gerne mehr über die Rechenleistung erfahren, die andere wichtige App-Entwickler bei der Migration zu Apple Silicon erleben, insbesondere auf dem neuesten MacBook Pro von Apple. Jeder, für den Zeit Geld ist, wird sich wahrscheinlich damit befassen wollen. Folgen Sie mir auf Twitter oder besuchen Sie die AppleHolic Bar & Grill- und Apple-Diskussionsgruppen auf MeWe.<p>Copyright © dos mil veintiuno IDG Communications, Inc.</p>