Ein leitender Microsoft-Manager erklärte, warum Cloud-PC-Benchmarking ein unglaublich komplizierter Prozess ist, der in vielen Fällen einfach nicht möglich ist.
In einem aktuellen Blogbeitrag (öffnet sich in einem neuen Tab) erklärte Ron Martinsen, Senior Product Manager für Microsoft Windows 365 Cloud PC und Azure Virtual Desktop, warum ein Vergleich von Cloud Computing aufgrund der schieren Anzahl an Variablen nahezu unmöglich ist.
Stattdessen sollten wir glauben, dass kontinuierliche Updates uns maximale Leistung bringen.
Der Vergleich von Cloud-Computern ist schwierig
Martinsen stützte sich auf fast drei Jahrzehnte Erfahrung und „zahllose Leistungsstudien“, um zu erklären, dass „es nahezu unmöglich ist, reproduzierbare Daten in einer Umgebung zu erhalten, die die Realität dessen widerspiegelt, was Benutzer verwenden werden.“
Er erklärt sogar, dass wiederholte Tests zu unterschiedlichen Ergebnissen führen können und dass es bestenfalls schwierig sein kann, gültige Vergleiche anzustellen. Mit diesem Rat ist es besser, sich für virtuelle Hardware zu entscheiden, die die Anforderungen erfüllt oder übertrifft, anstatt zu versuchen, Zahlen zu vergleichen, die nicht der Realität entsprechen.
In seinem Blogbeitrag erklärt Martinsen, dass das Betriebssystem, die Netzwerklatenz, das Caching des Festplattencontrollers und die Speicheroptimierung zu den wichtigsten Faktoren gehören, die bei der Durchführung einer Bewertung berücksichtigt werden müssen.
Stellen Sie dies in den Kontext von Cloud Computing, „wo der Host-Rechner auf einem Cluster läuft und eine variable Anzahl aktiver Cloud-PCs bedient“, und die Anzahl der Variablen „überwältigend“ wird, und dies gilt umso mehr für Virtualisierungs-Workloads wie das Windows-Subsystem Linux.
Hinzu kommt die Tatsache, dass der virtuelle Desktop, auf den Sie vor einem Jahr zugegriffen haben, in den darauffolgenden Monaten wahrscheinlich immer weiter verbessert wurde, was Ihnen dabei hilft, seine Leistung und/oder Effizienz zu verbessern.
Auch außerhalb des Cloud-Computing-Kontexts kritisiert Martinsen, dass Benchmarking-Tests künftig in sterilen Umgebungen durchgeführt werden, in denen bestmögliche Zahlen erzielt werden und nicht relative Zahlen, die für bestimmte Anwendungsfälle gelten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass höhere Benchmark-Zahlen wahrscheinlich zu einer besseren Leistung für den Endbenutzer führen werden, der Unterschied wird jedoch fast nie so groß sein. Als Vergleichsbasis für Cloud Computing dienen die relativen Leistungsangaben von Microsoft (öffnet neues Fenster).