In einem Bericht der Financial Times wird offenbar behauptet, Apple habe App-Entwicklern erlaubt, Kundendaten von iPhone-Nutzern ohne deren Erlaubnis zu sammeln. Dies ist keine neue Geschichte, aber sie zeigt, dass diejenigen, denen wir die Erlaubnis zum Verfolgen von Apps verweigert haben, dank einer Lücke immer noch verfolgt werden können.
Wenn es keine Privatsphäre gibt
Die Entscheidung von Apple, Datenschutzkontrollen für das App-Tracking einzuführen, löste viele Kontroversen und einen großen Rückschlag für Facebook aus. Letzterer beklagte sogar, dass es kleinen Unternehmen das Leben schwer machen würde. Apple hat eine Weile gebraucht, es aber trotzdem eingeführt.
Die Funktionsweise der Funktion besteht darin, dass Sie die Erlaubnis erteilen müssen, sobald eine App um Erlaubnis bittet, Ihre Aktivitäten auf den Apps und Websites anderer Unternehmen zu verfolgen. Die meisten Menschen sagen „Nein“, was bedeutet, dass die Entitäten, die Ihnen und dem, was Sie tun, folgen wollen, große Schwierigkeiten damit haben dürften.
Die Theorie besagt, dass dadurch Unternehmen, die mit dem Sammeln, Speichern und Verkaufen Ihrer Daten Geld verdienen, das Recht verweigert wird, Ihre Online-Aktivitäten zu verfolgen. Aber es scheint, dass bestimmte Entwickler eine mögliche Lücke im System gefunden haben, eine Lücke, die laut dem Bericht der Financial Times von Apple den Entwicklern überlassen wird, um sie auszunutzen.
Welche Lagune wird verwendet?
In dem Bericht wird behauptet, dass Facebook und Snapchat eine Lücke in den Richtlinien von Apple auf eine Weise ausnutzen, die meiner Meinung nach den Geist, wenn nicht sogar die Regeln rund um das Tracking untergräbt.
Die Entwicklerrichtlinien von Apple speziell für Fingerabdrücke und andere Technologien zur Identifizierung eines Geräts oder Benutzers lauten:
„Gemäß der Lizenzvereinbarung für das Entwicklerprogramm von Apple dürfen Sie keine Daten von einem Gerät extrahieren, um es eindeutig zu identifizieren. Beispiele für Benutzer- oder Gerätedaten sind unter anderem: Eigenschaften des Internetbrowsers eines Benutzers und seiner Einstellungen, Gerät und Einstellungen des Benutzers, Standort des Benutzers oder Netzwerkverbindung des Benutzers. Apps, die sich an dieser Praxis beteiligen oder anderweitig auf das SDK verweisen (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Werbenetzwerke, Analyse- und Zuordnungsdienste), können vom App Store abgelehnt werden.
Der Fehler besteht darin, dass Dienste wie Snap und Facebook die Art und Weise geändert haben, wie sie Daten sammeln, um anonyme Benutzergruppen zu erstellen, anstatt Einzelpersonen zu identifizieren.
Die Funktionsweise besteht angeblich darin, dass Ihre Informationen weiterhin zusammengefasst werden, aber keine „einzigartigen und wiedererkennbaren“ Daten weitergegeben werden. Stattdessen fassen sie das, was sie „Signale“ von einem iPhone nennen, auf Gruppenebene zusammen und können so bestimmte Benutzergruppen gezielt ansprechen. Persönliche Daten werden anonymisiert und eindeutige Identifikatoren werden angeblich nicht zusammengefasst.
Sheryl Sandberg von Facebook sagte, das Unternehmen arbeite auch daran, seine Werbeinfrastruktur „unter Verwendung aggregierterer oder anonymerer Daten“ neu aufzubauen.
In der Praxis bedeutet dies, dass eine Person, die regelmäßig online bei Target einkauft, möglicherweise (wenn auch anonym) in eine Kohorte derjenigen aufgenommen wird, die dies tun, aber keinen „Kunden des Dienstes“ haben sollte. Ziel“ neben seinem Namen in der Datei.
Eine Regel, sie alle anzurufen
Auch wenn es so nicht funktioniert.
Dieser MIT Technology Review-Bericht gibt Ihnen einen ziemlich grausamen Einblick, wie sogar anonyme Daten ausgenutzt werden können, um erhebliche Mengen an Informationen über . zu erstellen.
Aus bitterer Erfahrung wissen wir, dass Überwachungskapitalisten versuchen werden, jede Menge an Informationen in verwertbare Daten umzuwandeln, die sie dann an andere verkaufen können. Diejenigen, die diese Daten erfassen, nutzen häufig KI und ihre vorhandenen Datenstapel, um Datenstapel über zu entwickeln. Dies bedeutet, dass der Zielkäufer maßgeschneiderte Anzeigen erhält, auch wenn er darum gebeten hat, nicht verfolgt zu werden.
Obwohl technisch gesehen absolut niemand gegen die Regeln verstoßen hat.
Ich denke, es ist eine Pause in einem andauernden Krieg. Apple gibt immer an, dass es der Meinung ist, dass der beste Weg, die Daten der Menschen zu schützen, darin besteht, sie gar nicht erst zu sammeln. Es hat den Datenschutz zu einer Säule seines Produktangebots gemacht. Wir wissen, dass der Kampf um Privatsphäre ebenso wie um Sicherheit ewig dauert. Jedes Mal, wenn Apple es besser macht, werden andere versuchen, es zu untergraben, wie es hier offenbar der Fall ist.
Was fehlt, ist Regulierung.
Zerschmettere sein System
Ich glaube, dass die hier verwendete Lücke gegen den Geist und die Hoffnungen von Apples Regel verstößt, dass diese Daten „nicht mit anderen Daten kombiniert werden dürfen, um einen Benutzer über Apps und Websites anderer Unternehmen hinweg zu verfolgen, es sei denn, der Benutzer gibt ihm die Erlaubnis.“ ". "
Obwohl die App-Tracking-Kontrollen von Apple eine Verbesserung der Privatsphäre der Benutzer darstellen, glaube ich nicht, dass der Durchschnittsmensch auf der Straße die nuancierten Unterschiede verstehen würde; Sie konnten nicht leicht verstehen, warum diese Lücke berechtigt zu sein scheint.
Vor diesem Hintergrund sollte Apple seinen Datenschutz verschärfen. Ich denke, wir werden wahrscheinlich sehen, wie er künftige App-Entwickler davor warnt, ihre Regeln zu missachten, wahrscheinlich auf der WWDC.
Das Verbot von Apple bezieht sich auf die Lizenzvereinbarung für sein Entwicklungsprogramm.
Dies deutet stark darauf hin, dass es sich das Recht vorbehält, Entwickler zu bestrafen, die gegen den Geist dieses Pakts verstoßen. Für Unternehmen, die sich dafür entscheiden, den Endnutzerschutz zu untergraben, dürfte dies Konsequenzen haben.
Sollte Apple Ihren Freund aus ... Facebook löschen?
Es wäre nicht das erste Mal, dass Apple damit droht, Facebook zu entlassen. Er tat es zum letzten Mal, nachdem er herausfand, dass Familiensklaven auf dem Instagram-Dienst von Facebook verkauft wurden.
Wird Apple also Facebook von seinen Servern starten, weil es angeblich den Geist seines Entwicklerpakts untergräbt?
Nicht, wenn man an die Financial Times denkt: Der Bericht legt nahe, dass Apple angesichts dieser Praxis zusammenzuckt. Er sagt auch, dass Apple zwar nicht auf Fragen geantwortet habe, aber gesagt habe, dass der Datenschutz „sein Star im Norden bleibt“.
Mein Gefühl? Vielleicht ist es an der Zeit, dass Apple ein symbolisches Argument vorlegt, um zu verdeutlichen, wie ernst der Datenschutz ist. Es bedeutet, diejenigen zu bestrafen, die gegen den Geist Ihres Entwicklervertrags verstoßen. Es ist an der Zeit, das Datenschutzversprechen von Apps zu testen, die über den App Store vertrieben werden.
Folgen Sie mir auf Twitter oder besuchen Sie die AppleHolic Bar & Grill- und Apple-Diskussionsgruppen auf MeWe.
Copyright © zweitausendeinundzwanzig IDG Communications, Inc.