Apple hat vorerst damit aufgehört, Siri-Diskussionen an Dritte zu senden

Apple hat vorerst damit aufgehört, Siri-Diskussionen an Dritte zu senden

Apple muss ein Programm einstellen, bei dem es anonyme Protokolle von Siri-Diskussionen an Dritte sendet, nachdem in einem Bericht des Guardian Bedenken hinsichtlich der Vertraulichkeit geäußert wurden.

Anonyme Quellen sagten, Apple habe anonyme Siri-Gespräche mit Teams geteilt, die die Daten nutzen würden, um den KI-Assistenten besser zu trainieren, insbesondere wenn sie durch einen Unfall ausgelöst wurden.

Die Quelle des Guardian wies jedoch auf Mängel in der Privatsphäre der Sendung hin, die es Subunternehmern regelmäßig ermöglichen, private Situationen, einschließlich sexueller Aktivitäten und Kriminalfälle, mitzuhören. Anhand der den Auftragnehmern zur Verfügung gestellten Daten lässt sich zudem relativ einfach feststellen, wem die anonymen Aufzeichnungen gehören.

Laut einer an TechCrunch gesendeten Erklärung wird Apple die Praxis nun aussetzen, während es eine „gründliche“ Überprüfung des Systems durchführt, die als „Klassifizierung“ bezeichnet wird.

„Schutz der Privatsphäre der Nutzer“

In einer Erklärung sagte Apple:

„Wir sind bestrebt, ein außergewöhnliches Siri-Erlebnis zu bieten und gleichzeitig die Privatsphäre der Benutzer zu schützen. Während wir eine gründliche Überprüfung durchführen, setzen wir die Bewertung von Siri weltweit aus.“ Mit zukünftigen Software-Updates haben Nutzer die Möglichkeit, sich für die Teilnahme am Ranking zu entscheiden.“

Siri ist für viele Arten von Apple-Produkten verfügbar, vom HomePod-Smart-Lautsprecher über die iPhone-Reihe bis hin zur Apple Watch und Ihren Macs.

Dies ist das Notebook, von dem wir glauben, dass es aufgrund seines Weckworts, das auch mit den Handbewegungen des Besitzers zusammenhängt (was störend ist), am wahrscheinlichsten falsch positive Siri-Aktivierungen auslöst. als das Geräusch eines Reißverschlusses.

Apple lobt öffentlich seine Datenschutzbilanz, was diesen Verstoß besonders besorgniserregend macht. Einerseits verhöhnt es Konkurrenten, deren Datenschutzkontrollen lasch erscheinen, und andererseits gibt es Daten und Audioclips an menschliche Forscher zurück.