Aerofara Aero 3 Mini PC Workstation Bewertung

Aerofara Aero 3 Mini PC Workstation Bewertung Hin und wieder taucht ein Neuling in der Welt der Minicomputer auf, der versucht, einen sich ständig verändernden Markt weiter zu stören. Im Gegensatz zu ihren Desktop-Geschwistern und dank Skaleneffekten verfügt die überwältigende Mehrheit der Mini-PCs heute über standardisierte Laptop-Teile, sodass Mini-PCs näher an Laptops sind. Aerofara ist der neueste Test mit seinem Aero 3 Thin Client, der sich durch ein Ganzmetallmodell mit abgerundeten Seiten vom üblichen Backstein-Design seiner Konkurrenten abhebt.

Preise und Verfügbarkeit

Der Aerofara Aero 3 Mini-PC ist bei Amazon für 479 Euro in den USA und anderen Ländern erhältlich.

Design

(Bildnachweis: Zukunft)

Design

Die größte Absichtserklärung von Aerofara ist das Design, ein fast futuristisches Design, das mutig und anders sein will und dieses Bestreben teilweise gelingt, indem es durchgängig Metall verwendet, um ihm eine Aura von Farbe zu verleihen. Ein Metallgehäuse verbessert auch die Wärmeableitung, um das System kühl zu halten und gleichzeitig sicherzustellen, dass es Stößen und Kratzern standhält. An den Seiten sind noch Lufteinlässe vorhanden.

Hintere E / A.

(Bildnachweis: Future) An Anschlüssen gibt es zwei HDMI-Ausgänge sowie einen Typ-C-Anschluss, der theoretisch den Anschluss von drei Monitoren ermöglichen sollte.

Front I / O.

(Bildnachweis: Future) Vier USB-3.0-Typ-A-Anschlüsse, eine Audiobuchse, ein Gigabit-LAN-Anschluss, ein fassförmiger Stromanschluss und ein microSD-Kartensteckplatz stehen ebenfalls auf der Liste. Das Design der Steckverbinder erinnerte uns stark an einen anderen Konkurrenten, die GMK NucBox2, was uns vermuten lässt, dass sie aus derselben Produktions-/ODM-/OEM-Linie stammen könnten. Seine Basis enthält zwei freiliegende VESA-Schrauben und vier Gummifüße auf vier Schrauben. Wenn Sie sie entfernen, erhalten Sie einen einfachen Zugang zum Inneren des Aero 3.

Team

Datenblatt Hier sind die vollständigen Spezifikationen des Aerofara Aero 3: Prozessor: Intel Core i5-10210U Grafik: Intel UHD RAM: 8 GB DDR4 Speicher: 256 GB SATA SSD Anschlüsse: 4 x USB 3.0, 1 x USB-C, 2 x HDMI 2.0, 1 x Audio-Buchse, 1 x Gigabit-Ethernet Konnektivität: Intel AX201, 802.11ac Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0 Gewicht: 500 g Abmessungen: 126 x 112 x 42 mm (H x B x T) Der Aerofara Aero 3 verfügt über den gleichen Prozessor wie das Minisforum U850, das wir kürzlich getestet haben. Angetrieben wird es von einem Intel Core i5-10210U mit einem Intel UHD-Grafikprozessor. Dabei handelt es sich um einen Comet-Lake-Prozessor, immer noch im 14-nm-Verfahren, mit vier Kernen und acht Threads. Es ist gepaart mit 8 GB DDR4-RAM (ein Speichermodul), einer 256 GB SATA-SSD (leider gibt es keine schnellere PCIe-Option, was wirklich schade ist) und einer drahtlosen Intel AX201 WiFi6-Netzwerkkarte, die auch Bluetooth 5.0 bietet. Sie können auch ein 2,5-Zoll-Speichergerät einsetzen, wenn Sie die Kapazität des Aero 3 erhöhen möchten. Beachten Sie das Vorhandensein eines 57-W-Netzteils (19V3A), das wie eine Steckdose aufgebaut ist (anstelle des üblichen Ziegelsteins).

Gerätebasis

(Bildnachweis: Zukunft)

Leistung und Nutzung

Die Leistung des Aero 3 ist etwas fragwürdig. Selbst im Vergleich zum U850 mit dem gleichen Prozessor bleibt der Kandidat von Aerofara bei der reinen Rechenleistung zurück und fällt mit einem kleinen, aber deutlichen Abstand hinter den 10210U im U850 zurück. Abweichungen von mehr als 10 % sind keine Seltenheit und abgesehen von einer schlechteren Firmware und einer zusätzlichen Einschränkung können wir die Ursache nicht identifizieren. Benchmarks So schnitt der Aerofara Aero 3 bei unseren Benchmark-Tests ab: CPU-Z: 459 (Single-Thread); 1906 (Multithreaded) Geekbench: 1045 (Single Core); 3004 (Multicore); 4886 (berechnet) CrystalDiskMark: 545 MB/s (Lesen); 426 MB/s (Schreiben) Prozessor Cinebench: 1406 Novabench: 1415 PCMark: 3845 3DMark: 415 (Timespy); 1065 (Feuerschlag); 4188 (Nachtangriff); 3825 (Fallschirmjäger) Bestehensnote: 3157 (allgemein); 8633 (CPU); 947 (3D-GPU) Atto: 530 MB/s (Lesen, 256 MB); 440 MB/s (Schreiben, 256 MB) Windows Experience Index: 6.2 Sie möchten sich für einen Prozessor mit einem höheren Leistungsumfang entscheiden, weil (a) Sie sich keine Sorgen um den Akku machen müssen, (b) er eine viel höhere Leistung bietet und (c) sie sind grundsätzlich günstiger. Wie erwartet war die Speicherleistung aufgrund der Einführung des veralteten SATA-Protokolls schlecht. Das Fehlen einer PCIe-SSD zu diesem Preis ist immer noch ein Ärgernis und eine schlechte Wahl; Dies führt zu Lese-/Schreibzahlen, die etwa 80 % langsamer sind als die der vom Minisforum U850 verwendeten PCIe-SSD. Beachten Sie, dass auf dem Aero 3 Windows 10 Pro läuft, was seinen Status als Workstation-PC festigt.

Wettbewerb

Was die Konkurrenz angeht, kommt es auf Ihre Flexibilität an. Das Beste zum Zeitpunkt des Schreibens ist ein Gateway-Laptop, der zufällig exklusiv bei Walmart für nur 439 US-Dollar erhältlich ist. Der GWTN156-1BL ist in vier Farben erhältlich und verfügt über einen schnelleren Prozessor, ein Full-HD-Display, einen Akku, einen Fingerabdruckleser und 16 GB RAM. Es wird aber nicht in der Lage sein, drei Monitore anzutreiben, außerdem ist es dank seines 15.6-Zoll-Formfaktors deutlich größer. Angetrieben wird der Pavilion Desktop TP01-1055m von einer AMD Ryzen 3 4300G APU, die fast doppelt so schnell ist wie der Core i5-10210U. Für knapp 450 US-Dollar ist es mit einer zusätzlichen 1-TB-Festplatte ausgestattet und bietet die Art von Backup und Sicherheit, die nur die großen Marken bieten können. Andererseits ist sein Mikrotower-Gehäuse deutlich größer und es fehlt ein zweiter HDMI-Anschluss. Zu guter Letzt gibt es noch die GMX NucBox 2, die für knapp 400 Euro erhältlich ist und die wir erst kürzlich getestet haben. Angetrieben wird es vom älteren, aber schnelleren Intel Core i5-8259U mit einem überlegenen Iris-Grafiksubsystem. Dem Aero 3 fehlt zwar der Premium-Look, aber wir bevorzugen dennoch Substanz statt Stil.

Endgültiges Urteil

Grundsätzlich ist der Aero 3 zwar kein schlechter Mini-PC, aber im Vergleich zur restlichen Konkurrenz viel zu teuer. Es weist auch eine Reihe schwerwiegender Mängel auf; Im Vergleich zu anderen 10210U-Geräten schneidet es bei Rechen-Benchmarks schlechter ab, verfügt über eine SATA-SSD und ist im Single-Channel-Speichermodus konfiguriert. Hier gibt es keine Rettung, auch das schlicht gestaltete Ganzmetallgehäuse kann uns nicht vom schlechten Preis-Leistungs-Verhältnis ablenken. Nur ein deutlicher Preisverfall könnte unsere Meinung ändern; Im Moment ist es am besten, auf das Aero 4 umzusteigen, von dem Aerofara verspricht, dass es über den 8259U, 16 GB RAM und eine 512 GB PCIe-SSD verfügen wird. Wenn es weniger als 500 Euro kostet, wird es ein echter Hingucker sein und den Aero 3 in die Versenkung drängen. Sonst werden wir bestehen.