Bei der Erstellung einer Website müssen die beteiligten Personen sehr früh über die genaue Aufteilung der Verantwortlichkeiten zwischen den Stakeholdern des Unternehmens und den Unternehmen entscheiden, die für die Bereitstellung technischer Dienstleistungen und Kenntnisse ausgelagert sind.
Die drei Ws stellen drei mögliche Verantwortungsbereiche dar, in denen Drittanbieter bestimmte Aspekte der Website-Erstellung und der Geschäftsaktivitäten abwickeln.
Beim Webhosting verkauft ein Dienstanbieter Speicherplatz und Zugriff auf einen Server (oder virtuellen Server), auf dem die Website möglicherweise vorhanden ist. Der Inhalt dieser Website gehört jedoch vollständig dem Unternehmen, unabhängig davon, ob er von ihm oder einer anderen externen Firma entworfen wurde .
WordPress ist ein weit verbreitetes Content-Management-System, das anfangs bei Bloggern sehr beliebt war. Mit dieser Funktion kann ein Web-Anfänger schnell genug eine funktionierende Website erstellen, und die privaten Hosting-Dienste dieser Plattform sind weit verbreitet.
Die dritte Alternative, die wir diskutieren, ein Website-Builder, ist ein Software-Tool zum Erstellen von Websites ohne HTML-Kenntnisse oder andere technische Kenntnisse. Sobald die Site fertig ist und getestet wurde, wird sie auf den gehosteten Speicherort hochgeladen, und der Domänenname verweist auf diesen Server.
Eine einfache Möglichkeit, über diese verschiedenen Optionen nachzudenken, besteht darin, sich vorzustellen, einen Hochzeitsempfang zu veranstalten.
Webhosting ist gleichbedeutend mit der Anmietung eines Ortes, aber Sie können genau auswählen, was die Leute essen möchten.
WordPress bietet eine gute Auswahl an zubereiteten Speisen, aber Braut, Bräutigam oder Familie müssen nicht am selben Tag kochen. Bei der Verwendung eines Website-Builders kommt es darauf an, eine Pizza zu bestellen, die an der Rezeption geliefert wird.
Schauen wir uns genauer an, was jede Option bietet und welche Stärken und Schwächen diese verschiedenen Ansätze haben.
Webhosting
Diejenigen, die Hosting kaufen, haben die größte Flexibilität in Bezug auf Art und Inhalt ihrer Website. Sie übernehmen jedoch auch eine größere Arbeitsbelastung, um das Endprodukt zu liefern.
Die meisten Hosting-Unternehmen haben eine Art Website-Erstellungssystem, das Sie als Teil des Hosting-Pakets erhalten. Wenn Sie jedoch eine E-Commerce-Lösung erstellen möchten, verwenden Sie wahrscheinlich den Serverbereich, um eine Plattform eines Drittanbieters oder eine vollständig benutzerdefinierte Site zu hosten.
Was Sie gekauft haben, ist Speicherplatz und Site-Zugriff für Benutzer, und der Rest liegt bei Ihnen.
Para:
- Totale Flexibilität
- Geeignet für E-Commerce
- Leicht skalierbar
gegen:
- Benötigt mehr Management und Ressourcen
- Nehmen Sie Kenntnisse des Webs an.
- Nicht für jeden
WordPress
Das Interesse von WordPress ist, dass Sie es mit der Option des Webhostings kombinieren können. Dies liegt daran, dass es in zwei Versionen vorhanden ist: Eine wird auf WordPress gehostet und jeder kann sie kostenlos verwenden. Es gibt jedoch auch eine installierbare Version zum Herunterladen, die Sie auf firmeneigenen Servern oder mit einem Webhost hosten können.
Die Entwicklung von WordPress vom Blogger-Tool zum allsehenden Webbuilder war heute spektakulär. Beachten Sie jedoch, dass dies eine entmutigende Aussicht für alle sein kann, die wenig oder gar keine Web-Erfahrung haben, wenn Sie auf die volle Leistung dieser Plattform zugreifen möchten.
Die größte Herausforderung für Website-Designer, die WordPress verwenden, besteht darin, dass das endgültige Erscheinungsbild der Website aufgrund der Funktionsweise von WordPress und der von 39 unterstützten Designs möglicherweise etwas anders ist als ursprünglich beabsichtigt.
Para:
- flexibel
- Pflegeleicht
- Ideal für Blogs
gegen:
- Steile Lernkurve
- Es ist nicht ideal für den E-Commerce.
- Möglicherweise haben Sie Leistungsprobleme
Webseitenersteller
Der Hauptvorteil eines Website-Builder-Tools ist die Geschwindigkeit. Mit keiner der beiden anderen Optionen können Sie eine Website in wenigen Stunden zum Laufen bringen, mit einem Build-Tool jedoch.
Ein Website-Builder kann schnell eine vollständige Website erstellen, ohne dass Programmierkenntnisse erforderlich sind. Nach der Übertragung auf die gehostete Site kann die Site online geschaltet werden.
Der Nachteil dieser modellbasierten Lösung besteht darin, dass die meisten mit einem Tool erstellten Websites gleich aussehen und funktionieren, was keine vollständig angepasste Präsentation ermöglicht.
Es kann auch schwierig sein, Funktionen hinzuzufügen, die nicht Teil des Site Builders sind oder Strukturen aufweisen, die nicht Teil der Vorlagenvorlage sind, z. B. ein E-Commerce-Shop.
Wenn Sie es jedoch eilig haben, ist ein Website-Builder möglicherweise ideal.
Para:
- schnell
- Einfach zu bedienen
- Es erfordert wenig technisches Wissen.
gegen:
- Kann unflexibel sein
- Die Ergebnisse sind ähnlich
- Skalierbarkeit kann ein Problem sein