Webhosting vs. WordPress vs. Website Builder? Welches ist das beste

Webhosting vs. WordPress vs. Website Builder? Welches ist das beste
Bei der Erstellung einer Website müssen sich die Beteiligten schon sehr früh über die genaue Aufgabenverteilung zwischen den Stakeholdern des Unternehmens und den ausgelagerten Unternehmen für die Bereitstellung technischer Dienstleistungen und Wissen entscheiden. Die drei Ws stellen drei mögliche Aufgabenbereiche dar, in denen Drittdienstleistungsunternehmen bestimmte Aspekte der Website-Erstellung und der Geschäftsaktivitäten abwickeln. Beim Webhosting verkauft ein Dienstleister Platz und Zugriff auf einen Server (oder virtuellen Server), auf dem die Website existieren kann, der Inhalt dieser Website gehört jedoch vollständig dem Unternehmen, unabhängig davon, ob er von ihm oder einer anderen externen Firma entworfen wurde. WordPress ist ein weit verbreitetes Content-Management-System, das sich zunächst bei Bloggern großer Beliebtheit erfreute. Damit kann ein Web-Anfänger schnell eine funktionierende Website erstellen und private Hosting-Dienste für diese Plattform sind weit verbreitet. Die dritte Alternative, die wir diskutieren, ein Website-Builder, ist ein Softwaretool zum Erstellen von Websites ohne HTML-Kenntnisse oder andere technische Kenntnisse. Sobald die Site fertiggestellt und getestet ist, wird sie an den gehosteten Standort hochgeladen und der Domänenname verweist dann auf diesen Server. Eine einfache Möglichkeit, über diese verschiedenen Optionen nachzudenken, besteht darin, sich die Ausrichtung einer Hochzeitsfeier vorzustellen. Webhosting ist vergleichbar mit der Anmietung eines Lokals, Sie können jedoch genau auswählen, was die Leute essen möchten. WordPress bietet eine gute Auswahl an Fertiggerichten, verlangt aber nicht, dass Braut, Bräutigam oder Familie am selben Tag kochen. Und wenn Sie einen Website-Builder verwenden, müssen Sie nur noch eine Pizza bestellen, die dann an die Rezeption geliefert wird. Schauen wir uns genauer an, was jede Option bietet und welche Stärken und Schwächen diese verschiedenen Ansätze haben.

GoDaddy Web-Hosting

Webhosting

Wer ein Hosting kauft, hat die größte Flexibilität hinsichtlich der Art und des Inhalts seiner Website. Für die Lieferung des Endprodukts ist jedoch auch ein größerer Arbeitsaufwand erforderlich. Die meisten Hosting-Unternehmen verfügen über ein Website-Erstellungssystem, das Sie als Teil des Hosting-Pakets erhalten. Wenn Sie jedoch eine E-Commerce-Lösung aufbauen möchten, werden Sie den Serverplatz wahrscheinlich zum Hosten einer Plattform eines Drittanbieters oder einer vollständig benutzerdefinierten Website nutzen. Was Sie gekauft haben, ist Speicherplatz und Site-Zugriff für Benutzer, der Rest liegt bei Ihnen. Für: gegen:

GoDaddy kümmerte sich um WordPress

WordPress

Der Vorteil von WordPress besteht darin, dass Sie es mit der Webhosting-Option kombinieren können. Denn es gibt es in zwei Versionen: Eine wird auf WordPress gehostet und jeder kann sie kostenlos nutzen, es gibt aber auch eine installierbare Version zum Download, die Sie auf unternehmenseigenen Servern oder mit Webhosting hosten können. Die Entwicklung von WordPress vom Blogger-Tool zum allumfassenden Website-Builder war heute spektakulär. Bedenken Sie jedoch, dass dies für jeden mit wenig oder keiner Web-Erfahrung eine entmutigende Aussicht sein kann, wenn Sie auf die volle Leistungsfähigkeit dieser Plattform zugreifen möchten. Die größte Herausforderung für Website-Designer, die WordPress verwenden, besteht darin, dass das endgültige Erscheinungsbild der Website aufgrund der Funktionsweise von WordPress und der unterstützten Layouts möglicherweise etwas anders ausfällt als ursprünglich beabsichtigt. . Für: gegen:

GoDaddy-Site-Builder

Webseitenersteller

Der Hauptvorteil eines Website-Erstellungstools ist die Geschwindigkeit. Mit keiner der beiden anderen Optionen können Sie eine Website innerhalb weniger Stunden zum Laufen bringen, aber ein Build-Tool kann dies tun. Ein Website-Builder kann schnell eine komplette Website erstellen, ohne dass Programmierkenntnisse erforderlich sind. Nach der Übertragung auf die gehostete Site kann die Site online geschaltet werden. Der Nachteil dieser Blueprint-basierten Lösung besteht darin, dass die meisten mit einem Tool erstellten Websites gleich aussehen und funktionieren, was keine vollständig angepasste Präsentation ermöglicht. Es kann auch schwierig sein, Funktionen hinzuzufügen, die nicht Teil des Site Builders sind oder Strukturen haben, die nicht Teil der Modellvorlage sind, wie etwa ein E-Commerce-Shop. Wenn Sie es jedoch eilig haben, kann ein Website-Builder ideal sein. Für: gegen: