Bang & Olufsen ist ein dänischer Hersteller von Audiogeräten, der in den 70er und 80er Jahren auf der Welle der HiFi-Technologie ritt, mit einer Vorliebe für Geräte, die exotisch aussahen und klangen.
Das Produkt der Marke B&O, das wir heute betrachten, hat nur eine entfernte Verbindung zu dieser Ära, da es neben dem von Cisco Systems, einem amerikanischen Technologiekonglomerat, steht.
Bang & Olufsen hat zu kämpfen, seit die Leute entschieden haben, keine 15,000-Euro-Fernseher und 500-Euro-Kopfhörer von ihnen zu kaufen, was dazu führte, dass die Aktien des Unternehmens einbrachen.
Angesichts dieser Wertprobleme scheint es seltsam, dass sie sich mit Cisco zusammenschließen, um – Sie haben es erraten – 500-Dollar-Headsets zu verkaufen.
Tabla de contenido
Preis und Verfügbarkeit
Trinken Sie keinen Kaffee, während Sie diesen Teil lesen, wenn Sie nichts verschütten mögen.
Der von Cisco vorgeschlagene Wiederverkaufspreis für den 980 beträgt 549 Euro. Obwohl es keine Überraschung ist, dies zu erwähnen, sind dies nicht die teuersten Kopfhörer mit dem Bang & Olufsen-Logo. Sein Allzweck-Beoplay H95 kostet unglaubliche £ 889 (€ 779) für diejenigen mit unbegrenzten Mitteln.
Aber im Pantheon der professionellen Kopfhörer gehören diese zu den teuersten, die von jeder Marke erhältlich sind.
Sie sind weltweit erhältlich, entweder direkt von Cisco oder über eine Vielzahl von Einzelhandelspartnern.
Bildnachweis: Zukunft (Bildnachweis: Mark Pickavance)
Design
Als wir sie zum ersten Mal aus ihrem beruhigend günstigen Koffer nehmen, erleben wir einen Moment des Déjà-vu.
Denn das Design des 980er sieht verdächtig nach billigeren Bang & Olufsen Beoplay H8i Kopfhörern aus, aber keineswegs billig.
Ein genauerer Blick zeigt, dass der 980 größere Pads und ein paar zusätzliche Tasten hat, aber das minimalistische Design seines Einzelhandelsgeschwisters teilt.
Sie verfügen über eine ähnliche Konstruktion aus hochnarbigem Leder, Memory-Schaum und Aluminium, verwenden Bluetooth und wiegen ungefähr die gleiche Menge.
Der Unterschied zum 980 besteht darin, dass es eher für Geschäftsanwender entwickelt wurde, mit Cisco-Fernverwaltungstools verbunden ist und Bluetooth 5.1 verwendet, nicht die Version 4.2, die im H8i verwendet wird.
Was der 980 auch hat, sind sechs MEMS-Sprachmikrofone, die in die Ohrmuscheln eingebaut sind, vier mehr als der H8i. Es gibt keinen Boom, um die Stimme des Benutzers aufzunehmen, was ein weniger überladenes Erscheinungsbild ergibt.
Im Gegenteil, sie haben viele Tasten, einige sichtbar und andere subtil versteckt.
Bildnachweis: Zukunft (Bildnachweis: Mark Pickavance)
An der rechten Ohrmuschel befinden sich der Lautstärkeregler, ein Ein-/Ausschalter, der doppelt für die Bluetooth-Kopplung dient, der USB-C-Anschluss, über den die Kopfhörer direkt mit einem Computer verbunden und/oder aufgeladen werden können, und eine 3,5-mm-Audiobuchse für die direkte Verbindung .
Der 980 unterstützt drei gleichzeitige Verbindungen, sodass zwei Bluetooth-Geräte gekoppelt werden können und entweder die USB-C- oder die 3,5-mm-Buchse aktiv und wählbar ist.
Die linke Hörmuschel verfügt über eine Stummschalttaste und einen Touch-Slider, um das Ausmaß der Geräuschunterdrückung anzupassen.
Auf beiden Seiten der glänzenden Metallspitzen der Ohrmuscheln befinden sich auch Knöpfe, obwohl dies für den zufälligen Beobachter nicht offensichtlich ist. Beim Musikhören links oder rechts kann durch zweimaliges Antippen der Titel abgespielt oder angehalten werden, und wenn Sie einen Anruf erhalten, akzeptieren Sie die gleiche Aktion.
Was hier fehlt, ist eine Ladestation, wie sie Jabra beim Jabra Evolve2 75 verwendet, ein Design mit vergleichbaren Spezifikationen und deutlich geringeren Kosten. Das Einschließen eines USB-Kabels reicht angesichts der Kosten dafür nicht aus.
(Bildnachweis: Mark Pickavance)
Gebraucht
Das Gute an diesen Kopfhörern ist der Tragekomfort. Sie können problemlos über einen längeren Zeitraum getragen werden, ohne zu irritieren.
Sie sind auch einfach zu implementieren, und die Platzierung der Schaltflächen fühlt sich sowohl für Links- als auch für Rechtshänder natürlich an.
Die Anrufbearbeitungsfunktion ist so konzipiert, dass sie erwartungsgemäß mit Cisco Webex funktioniert, und sie sind auch UC-kompatibel. Sie sind nicht mit MS Teams kompatibel, obwohl sie in dieser Umgebung wunderbar funktionieren.
Die Bluetooth-Implementierung unterstützt die Standards Apple Mfi (iPhone), Google Fast Pair und Microsoft Swift Pair, wodurch die Verbindung zu Bluetooth-Geräten, die diese Protokolle verwenden, einfach ist.
Wie viele professionelle Headsets verfügt auch das 980 über einen Sprachbegleiter, der Ihnen beim Einschalten den Batteriestatus mitteilt und zu verschiedenen Zeiten piept, um Ihnen andere nützliche Informationen zu geben. Aber diese Funktion kann Ihnen nicht alles sagen, was Sie brauchen, um sie zu verwenden.
Bildnachweis: Zukunft (Bildnachweis: Mark Pickavance)
Bang & Olufsen hat eine mobile App, die die Kopfhörer aus der Ferne verwaltet und die Firmware mit der neuesten Version auf dem neuesten Stand hält. Obwohl es möglich ist, das 980 ohne die App zu verwenden, gibt es viele kritische Aspekte, wenn man es auf einem Mobiltelefon hat.
Dies ist eine Voraussetzung für den Zugriff auf Hörmodi und das Erstellen eigener Modi und bietet außerdem schnellen Zugriff auf das Produkthandbuch.
Daher ist diese App nicht nur eine gute Sache, sondern auch wichtig, um das Beste aus dieser beträchtlichen Investition herauszuholen.
Bildnachweis: Zukunft (Bildnachweis: Mark Pickavance)
Klangleistung
Bei den meisten professionellen High-End-Kommunikations-Headsets muss akzeptiert werden, dass das Audiomodell auf Klangklarheit und nicht auf beeindruckende Audioreichweite abgestimmt ist.
Das heißt, innerhalb dieser Imperative klingen diese die meiste Zeit wunderbar, obwohl das volle Erlebnis davon abhängt, dass Sie die mobile App verwenden, um die Kopfhörer in den Musik- oder Kinomodus zu versetzen.
Standardmäßig fehlen dem Surround-Sound die extremen Bässe und Höhen, die jemand, der Musik hört, schätzen könnte, wobei sich die Leistung auf ein schmaleres Mittenspektrum konzentriert.
Bluetooth-Audiobeschränkungen sind gut dokumentiert. Damit diese Technologie funktioniert, werden der Audiodatenstrom und per Definition die Wellenformen komprimiert und beschnitten, um die Wiedergabetreue innerhalb einer relativ schmalen Bandbreite zu maximieren.
Das von Qualcomm entwickelte Bluetooth-Silizium unterstützt die Codecs SBC, AAC, Qualcomm aptX Adaptive, aptX HD und aptX Low Latency, sodass sie unter allen Umständen die beste Klangqualität liefern.
Der standardmäßige Optimum-Modus ist ideal zum Anhören eines Telefongesprächs oder eines Podcasts, und in Kombination mit seiner hervorragenden Geräuschunterdrückung bieten sie ein überlegenes Erlebnis für diejenigen, die ihre Tage damit verbringen, mit anderen elektronisch zu sprechen.
(Bildnachweis: Mark Pickavance)
endgültiges Urteil
Ich weiß nicht, ob dieses Produktkonzept von Bang & Olufsen oder von Cisco stammt, aber anscheinend wollte Cisco diese High-Concept-Produkte in seinem Bestand haben.
Unabhängig von ihrer Herkunft handelt es sich um hochwertige Dosen, die zu einem unglaublich hohen Preis aussehen, klingen und sich anfühlen.
Es ist wunderbar, aber muss der Preis so hoch sein?
Diese sind so teuer, dass, sofern sie nicht ausschließlich für Investmentbanker gekauft werden, jede Finanzabteilung, die nicht am Schreibtisch im Koma liegt, diese Kosten wahrscheinlich in Frage stellen wird.
So schön sie auch aussehen und die unbestreitbare Qualität der Konstruktion verwendet wird, es gibt viel billigere Helme, die auch sehr gut verarbeitet sind und anständige Dienste leisten.
Offensichtlich, wenn Sie sie gegenüber den Spendern rechtfertigen können und diese bestimmte Marke wollen, dann tun Sie sich selbst einen Gefallen. Aber um absolut objektiv zu sein, haben diese keinen signifikanten Vorteil gegenüber anderen Modellen, der sie dieser Prämie würdig machen würde.
Für diejenigen, die stark in Webex- und Cisco-Verwaltungstools investieren, haben diese möglicherweise einen gewissen Wert gegenüber anderen Marken, aber wir können die wirtschaftliche Begründung nicht liefern, um dies zu validieren.
Unternehmen, die sich nicht für Cisco Webex einsetzen, finden viele Produkte, die eine ähnliche Leistung und Bequemlichkeit zu einem Bruchteil der Kosten bieten.
