Papst steigt in einen KI-Zug

OpenAI hat stillschweigend text-davinci-003 veröffentlicht, einen neuen Eintrag in der KI-gestützten GPT-3-Familie von Sprachmodellen, und behauptet, dass es komplexere Eingabeaufforderungen verarbeiten kann, um längere Ergebnisse zu erzielen.

Wie Ars Technica (öffnet in neuem Tab) berichtet, entdeckten jedoch unternehmungslustige Benutzer von Playground (öffnet in neuem Tab), dem kostenlosen GPT-3-Angebot, schnell, dass das neue Modell noch besser für die Produktion von Gedichten und Texten geeignet ist.

Kommentatoren von Hacker News entdeckten (öffnet in neuem Tab), dass er Gedichte über Einsteins Relativitätstheorie schreiben und sie dann im Stil des romantischen Dichters John Keats umschreiben konnte. Während Professor Ethan Mollick, Professor an der Wharton School of Business an der University of Pennsylvania, in einer Reihe von Tweets (öffnet in einem neuen Tab) lyrisch über die Möglichkeiten sprach.

Die Kunstgeneration GPT-3 und die Zukunft

Die Verbesserungen beim Verständnis von Reim und Metrum von GPT-3 sind wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass es mit noch mehr Referenzmaterial ergänzt wurde. Das Github-Repository für GPT-3 (wird in einem neuen Tab geöffnet) bestätigt, dass es seinen massiven Korpus aus Tausenden von Datensätzen ableitet.

Enthusiasten haben festgestellt (wird in einem neuen Tab geöffnet), dass frühere Iterationen von GPT-3 ein oberflächliches Verständnis von Reimschemata hatten, aber dieser jüngste Schritt nach vorne ist ein Zeichen dafür, dass dieser KI-Autor jetzt ein komplexes Verständnis von Metren hat und möglicherweise künstlerisch komponieren könnte . eigene Werke.

Während all diese Entwicklungen aufregend sind, werfen sie die Frage auf, wie menschliche Künstler, Schriftsteller und, äh, Journalisten neben einer Technologie existieren können, die mit jedem Tag weniger „innovativ“ wird.

Einige befürchten, dass die KI, die schneller tippen und wiederholen kann als jeder Mensch, ihnen die bezahlte Arbeit wegnimmt. KI-gestützte Textgenerierung und -manipulation ist nichts Neues, da Tools wie Language is a Virus (wird in einem neuen Tab geöffnet) und GPT-3-powered InferKit (wird in einem neuen Tab geöffnet) seit einiger Zeit eine Version dieser Funktionen anbieten.

Es stimmt zwar, dass KI-Textgeneratoren (und Kunstgeneratoren wie DALL·E) einen Großteil der kreativen Arbeit übernehmen, aber Menschen müssen immer noch die Eingabeaufforderungen erstellen. Und wenn es um die Fähigkeit geht, Teile einer vom Menschen diktierten Ausgabe zu regenerieren („repaint (opens in a new tab)“, was sowohl DALL E als auch die Alternative Stable Diffusion können), ist c ebenfalls ein menschlicher Prozess Gefahren.

Anstatt also die neueste Generation wirklich kompetenter KI-Generierungssysteme als Bedrohung für die menschliche Kreativität zu sehen, könnten wir darüber nachdenken, wie sie sich anpassen und mit ihr zusammenarbeiten kann.

Es könnte als Inspiration dienen, künstlerische Prozesse für mehr Menschen zugänglich machen oder neue hybride Mensch-KI-Prozesse schaffen.

Und wenn Sie sich immer noch bedroht fühlen, bedenken Sie Folgendes: Wenn der von Ihnen produzierte Inhalt von einem KI-System abgespielt werden kann … würden Sie nicht lieber etwas anderes erstellen? Ein neues und verbessertes GPT-3 (oder GPT-4, das am Horizont ist) könnte Ihnen mehr Zeit dafür geben.

Teilen Sie es