Google lobt Brave und DuckDuckGo für die jüngste Datenschutzdebatte

Google lobt Brave und DuckDuckGo für die jüngste Datenschutzdebatte

Google hat Brave und DuckDuckGo wegen kürzlich erfolgter Service-Updates angegriffen, die darauf abzielen, die spaltende Initiative von AMP zu untergraben.

Anfang dieser Woche kündigten die beiden Hersteller von Datenschutzsoftware eine neue Browserfunktion an, die es Benutzern ermöglicht, AMP zu umgehen, was ihrer Meinung nach der Privatsphäre und der Wirtschaftlichkeit des Internets schadet. Google hat sich nun jedoch entschieden, diese Kritik zurückzuweisen.

„Diese Behauptungen sind irreführend, verwechseln mehrere unterschiedliche Projekte und Webstandards und wiederholen eine Reihe falscher Darstellungen“, sagte ein Google-Sprecher in einem E-Mail-Austausch mit TechRadar Pro.

GoogleAMP

AMP (kurz für Accelerated Mobile Pages) wurde 2015 eingeführt und ist ein System, bei dem abgespeckte Versionen beliebter Webseiten vorab geladen und über Google-Server bereitgestellt werden.

Als AMP zum ersten Mal angekündigt wurde, glaubte Google, dass das System dazu beitragen würde, dass umfangreiche Webinhalte wie Videos und Animationen schnell geladen werden und sich auf allen Plattformen konsistent verhalten, wodurch das Weberlebnis verbessert wird.

Das Programm wurde jedoch von Verlagen und Datenschutzbefürwortern kritisiert, die sagen, AMP signalisiere Google zusätzlich, sein digitales Werbegeschäft zu unterstützen, stifte Verwirrung über die Informationsquelle und verlange von Verlagen, ihre Websites nach den von Google gewünschten Spezifikationen zu erstellen.

Diese Woche stellte Brave auch die Vorteile von AMP aus Sicht der Benutzererfahrung in Frage und ging sogar so weit zu sagen, dass „AMP schlecht für Leistung und Benutzerfreundlichkeit ist“, eine Anschuldigung, die Google offenbar besonders verärgert hat.

„AMP ist ein Open-Source-Framework, das in Zusammenarbeit mit Verlagen, Technologieunternehmen und Google entwickelt wurde, um das Laden von Webinhalten zu beschleunigen – zum Zeitpunkt der Erstellung dauerte das Laden einer mobilen Webseite über einen Zeitraum von durchschnittlich 19 Sekunden 3G-Verbindung“, sagte uns der Google-Sprecher.

„Heute ist AMP weiterhin eine nützliche Möglichkeit für Websites und Publisher, insbesondere für diejenigen ohne große Entwicklungsteams, um auf einfache Weise großartige Web-Erlebnisse zu erstellen.“

Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die AMP-Debatte in absehbarer Zeit beigelegt wird, da derzeit ein System der zweiten Generation in Arbeit ist, das informell als AMP 2.0 bekannt ist.

Nach Ansicht von Brave hat dieses neue System das Potenzial, „noch schlimmer“ zu sein, da es „die Nutzung eines größeren Teils des Webs von den Google-Servern aus ermöglicht, und zwar auf eine Art und Weise, die den Nutzern weniger Kontrolle darüber gibt, wie sie mit diesen Inhalten interagieren.“