In den letzten Monaten wurde viel über den MacOS-Port von Apple auf der ARM-Plattform spekuliert. Das SoC-Team von Apple geriet in Brand, als es fortschrittliche Prozessoren für das iPhone und iPad herstellte, die in der Lage waren, die Angebote von Intel für bestimmte Aufgaben zu erfüllen oder sogar zu übertreffen.
Aber mit der Ankündigung des iPadOS frage ich mich, ob Apple jetzt die Richtung geändert hat und stattdessen versucht, die Lücke zwischen MacOS und iPadOS zu schließen.
Seit Apple das iPad Pro eingeführt hat, habe ich mehrmals versucht, mein MacBook unterwegs durch ein iPad zu ersetzen, aber es hat nie funktioniert.
Vom Hardware-Standpunkt aus war das iPad immer der Kurve voraus, aber sein iPhone-basiertes Betriebssystem hat sich immer verlangsamt. Dies änderte sich mit der Ankündigung von iPadOS auf der WWDC 2019. Vielleicht ist dieser ARM-basierte Mac, auf den wir gehofft hatten, tatsächlich das iPad, das wachsen wird, um einige unserer Macs zu ersetzen.
Begrenzende Faktoren: Mangel an geeignetem Dateisystem und mobiler Safari
Ich hatte viele Geschäftsreisen, bei denen Ressourcen und Materialien über einen USB-Stick angeboten wurden, mit denen ich auf einem iPad bisher einfach nicht arbeiten konnte. Ich trage auch eine Kamera bei Veranstaltungen und mache jede Menge Fotos und Videos. Es war auch schwierig, diese auf das iPad zu bringen.
Mit dem neuen iPadOS öffnet Apple die Datei-App, um auf externen Speicher zuzugreifen, und ermöglicht den direkten Zugriff auf Apps von Drittanbietern. Sie sollten Bilder direkt importieren können.
Ich habe die USB-Funktion getestet und alles funktioniert einwandfrei. Damit die Anwendungen jedoch direkten Zugriff auf meine SD-Karte haben, müssen wir auf die offizielle Version dieser Anwendungen warten, die erst nach dem Start von l & # 39; iPadOS.
Das zweite Problem, mit dem ich konfrontiert war, war Mobile Safari, bei dem ich nicht auf viele spezialisierte Websites zugreifen kann, z. B. auf die Website meiner Bank oder auf das CMS von LaComparacion. Hier war das Chromebook in der Vergangenheit benutzerfreundlicher als das iPad.
Der Webbrowser ist nach wie vor die am häufigsten verwendete Anwendung auf dem Mac. Es gibt zwar einige "Anwendungen" für das iPad, z. B. Google Text & Tabellen usw., diese sind jedoch in der Regel Versionen von Webanwendungen mit geringer Leistung. Mit iPadOS versucht Apple, die vollständige Desktop-Version von Websites zu veröffentlichen, und ich kann bestätigen, dass einige Websites, die nicht gut funktionierten, jetzt viel besser sind. Darüber hinaus unterstützt das iPad jetzt Downloads in Safari, wodurch es zusammen mit der Dateiverwaltung einem Computer viel näher kommt.
Vor dem WWDC habe ich einen Tweet gepostet, in dem ich nach drei bestimmten Bereichen gefragt habe, die ich auf dem iPad sehen möchte, damit es eher wie ein Mac aussieht, von denen zwei oben erwähnt wurden.
Meine Top 3 wollen # ios13 1) MacOS wie Safari2) Ein offeneres und zugänglicheres Dateisystem 3) Bessere Unterstützung für Hintergrund-Apps von Drittanbietern 1. Juni 2019
Apple trifft alle drei.
Für meine letzte Anfrage hat Apple eine neue API namens BackgroundTasks hinzugefügt. Ich weiß wirklich nicht, wie es mit Apps von Drittanbietern funktionieren wird. Wir müssen warten, bis das iPadOS und kompatible Anwendungen sie nutzen und Unterschiede feststellen. Ich hoffe jedoch, dass Anwendungen wie E-Mail-Clients damit E-Mails synchronisieren und herunterladen können oder Newsreader neue Storys im Hintergrund herunterladen können, anstatt Daten zu synchronisieren. Beim Starten der Anwendung.
IPadOS wurde auch mehrfach erweitert, z. B. um die Unterstützung von Widgets für den Startbildschirm, das Kopieren / Einfügen und Abbrechen von Gesten sowie Multitasking-Funktionen, die die Verwaltung mehrerer Anwendungen verbessern. Eine weitere Neuheit: Die Möglichkeit, mehrere Fenster in derselben Anwendung zu öffnen.
Das iPad Pro ist das neue MacBook.
Bei all diesen wichtigen Verbesserungen, die Apple für das iPadOS gebracht hat, scheint es offensichtlich, dass die Richtung, in die sie gehen möchten, darin besteht, Ihren Laptop zu ersetzen, dass alles ein Problem ist. Chromebook, Surface oder MacBook.
Und wenn dies der Fall ist, warum dann an der Portierung von MacOS auf die ARM-Plattform arbeiten? Der neue Mac Pro ist unglaublich leistungsfähig und basiert auf der x86-Architektur, bei der ich glaube, dass die MacOS-Plattform weiterhin gültig sein wird.
Aber für Laptops wie MacBook und MacBook Air bin ich mir nicht sicher, ob ich eine glänzende Zukunft habe. Das iPad wird sie früher oder später ersetzen.
