Mac Studio de Apple recibió el tratamiento de desmontaje de iFixit, y los resultados no son tan malos, si bien hay un punto problemático en términos de la solución de enfriamiento y las preocupaciones sobre la acumulación de polvo.

Como iFixit deja en claro en su artículo, hay elementos pasmantes en el diseño de Mac Studio, como ciertas defraudes, lo que lleva a un puntaje general de reparabilidad de seis de 10: no buenísimo, mas un esmero aceptable y un mayor marca que muchas piezas de hardware de Apple. Se han hecho ruidos particularmente positivos sobre los puertos.

Entonces, ¿cuáles fueron las primordiales desventajas acá? La RAM del sistema no se puede actualizar por el hecho de que está integrada en el M1 SoC, lógicamente, mas si ha estado siguiendo las discusiones sobre Mac Studio, seguramente va a saber que, a pesares de la insistencia de Apple de que el almacenaje no se puede actualizar por el usuario, hemos escuchado que podría ser adecuado.

Lo que iFixit descubrió fue que, a pesares de tener una ranura vacía para otra unidad, podían poner esa segunda unidad, mas no podían hacer que funcionara. Así que estaba prohibido.

Sin embargo, lo que podía hacer iFixit era mudar la unidad existente y sustituirla por otra. Fue un intercambio afín, y lo que aún no está claro es de ser posible instalar un disco más grande y, en consecuencia, actualizarlo en el futuro. El tiempo afirmará sobre este punto.

El equipo de iFixit asimismo descubrió que el sistema de enfriamiento de Mac Studio está construido alrededor de un disipador de calor masivo, acompañado por un par de ventiladores. Los especialistas en desmontaje acá están preocupados acerca de de qué manera Mac Studio aceptará la acumulación de polvo y, para refererir el lugar, «va a ser una gran labor adecentar esto cada un par de años», potencialmente.

Análisis: Polvo, ¿alguien? ¿No?

Si bien la situación de actualización de la unidad puede parecer desilusionante dadas nuestras esperanzas por la especulación ya antes mentada, la capacidad de mudar la unidad existente e instalar una de remplazo (del mismo tamaño) es efectivamente mucho mejor que nada. Esto es meridianamente útil si la unidad original fallase (mas tenga presente que implica jugar con Apple Configurator para efectuar una restauración DFU para restituir la unidad).

En cuanto al posible inconveniente del polvo, semeja una preocupación válida a primer aspecto, mas de nuevo, es posible que los ventiladores no tengan que virar tanto, por lo que cualquier consumo podría reducirse al mínimo. Conforme, en nuestra revisión hallamos que Mac Studio es muy sigiloso, aun cuando se lo presiona de forma fuerte, por lo que, a menos que esté golpeando continuamente la PC, es posible que esos ventiladores no estén activos en lo más mínimo. El diseño general y las térmicas efectivamente semejan sólidos en ese sentido.

von Engadget

Teilen Sie es