Testbericht zum Bang & Olufsen Cisco 980

Testbericht zum Bang & Olufsen Cisco 980

Bang & Olufsen ist ein dänischer Hersteller von Audiogeräten, der in den 70er und 80er Jahren mit einer Vorliebe für Geräte, die exotisch aussahen und klangen, auf der Welle der HiFi-Technologie ritt.

Das Produkt der Marke B&O, das wir heute betrachten, hat nur eine entfernte Verbindung zu dieser Ära und steht neben dem von Cisco Systems, einem amerikanischen Technologiekonzern.

Bang & Olufsen ist in Schwierigkeiten, seit sich die Leute entschieden haben, keine Fernseher für 15,000 Euro und keine Kopfhörer für 500 Euro von ihnen zu kaufen, was die Aktienkurse abstürzen ließ.

Angesichts dieser Wertprobleme erscheint es seltsam, dass sie mit Cisco zusammenarbeiten würden, um – Sie haben es erraten – Headsets im Wert von 500 US-Dollar zu verkaufen.

Preis und Verfügbarkeit

Trinken Sie keinen Kaffee, während Sie diesen Teil lesen, wenn Sie kein Verschütten mögen.

Der von Cisco vorgeschlagene Wiederverkaufspreis für den 980 beträgt 549 US-Dollar. Obwohl es keine Überraschung ist, dies zu erwähnen, handelt es sich nicht um die teuersten Kopfhörer mit dem Bang & Olufsen-Logo. Sein Allzweck-Beoplay H95 kostet satte 889 $ (779 £) für diejenigen mit unbegrenzten Mitteln.

Aber im Pantheon der professionellen Kopfhörer gehören diese zu den teuersten, die es von einer Marke gibt.

Sie sind weltweit erhältlich, entweder direkt von Cisco oder über eine Vielzahl von Einzelhandelspartnern.

Bang&Olufsen Cisco 980

Bildnachweis: Future (Bildnachweis: Mark Pickavance)

Design

Wenn wir sie zum ersten Mal aus ihrer preisgünstigen Hülle nehmen, erleben wir einen Moment des Déjà-vu.

Denn das Design des 980 ähnelt verdächtig den günstigeren Beoplay H8i-Kopfhörern von Bang & Olufsen, ist aber kaum billig.

Bei genauerem Hinsehen erkennt man, dass das 980 über größere Pads und ein paar zusätzliche Tasten verfügt, aber das minimalistische Design seines im Handel erhältlichen Geschwistermodells teilt.

Sie verfügen über eine ähnliche Konstruktion aus genarbtem Leder, Memory-Schaum und Aluminium, nutzen Bluetooth und wiegen etwa das gleiche Gewicht.

Der Unterschied zum 980 besteht darin, dass es eher für Geschäftsanwender konzipiert ist, mit den Fernverwaltungstools von Cisco verbunden ist und Bluetooth 5.1 verwendet, nicht die beim H4.2i verwendete Version 8.

Darüber hinaus verfügt der 980 über sechs in die Ohrmuscheln integrierte MEMS-Sprachmikrofone, vier mehr als der H8i. Es gibt keinen Boom, der die Stimme des Benutzers aufnimmt, was für ein weniger überladenes Erscheinungsbild sorgt.

Vielmehr verfügen sie über viele Schaltflächen, von denen einige sichtbar und andere subtil verborgen sind.

Bang&Olufsen Cisco 980

Bildnachweis: Future (Bildnachweis: Mark Pickavance)

An der rechten Ohrmuschel befinden sich der Lautstärkeregler, ein Einschaltknopf, der gleichzeitig für die Bluetooth-Kopplung dient, der USB-C-Anschluss, über den die Kopfhörer direkt an einen Computer angeschlossen und/oder aufgeladen werden können, sowie eine Audiobuchse. 3,5-mm-Buchse für direkte Verbindung.

Der 980 unterstützt drei gleichzeitige Verbindungen, sodass zwei Bluetooth-Geräte gekoppelt werden können und der USB-C- oder 3,5-mm-Anschluss aktiv und auswählbar ist.

Die linke Ohrmuschel verfügt über eine Stummschalttaste und einen Touch-Schieberegler, um den Umfang der Geräuschunterdrückung anzupassen.

Auf beiden Seiten der glänzenden Metallenden der Ohrmuscheln befinden sich auch Knöpfe, die für den gelegentlichen Betrachter jedoch nicht offensichtlich sind. Wenn Sie links oder rechts Musik hören, können Sie den Titel durch Doppeltippen abspielen oder anhalten. Wenn Sie einen Anruf erhalten, akzeptieren Sie die gleiche Aktion.

Was hier fehlt, ist eine Ladestation, wie sie Jabra im Jabra Evolve2 75 verwendet hat, ein Design mit vergleichbaren Spezifikationen und deutlich geringeren Kosten. Angesichts der Kosten reicht es nicht aus, ein USB-Kabel beizulegen.

Bang&Olufsen Cisco 980

(Bildnachweis: Mark Pickavance)

Gebraucht

Das Gute an diesen Kopfhörern ist der Tragekomfort. Sie können problemlos über einen längeren Zeitraum getragen werden, ohne dass es zu Reizungen kommt.

Sie sind außerdem einfach zu implementieren und die Position der Tasten fühlt sich sowohl für Links- als auch für Rechtshänder natürlich an.

Die Anrufverwaltungsfunktion ist erwartungsgemäß für die Zusammenarbeit mit Cisco Webex konzipiert und außerdem UC-kompatibel. Sie sind nicht mit MS Teams kompatibel, obwohl sie in dieser Umgebung modisch funktionieren.

Die Bluetooth-Implementierung unterstützt die Standards Apple Mfi (iPhone), Google Fast Pair und Microsoft Swift Pair und erleichtert so die Verbindung mit Bluetooth-Geräten, die diese Protokolle verwenden.

Wie viele professionelle Headsets verfügt auch das 980 über einen Sprachbegleiter, der Ihnen beim Einschalten den Akkustatus mitteilt und zu verschiedenen Zeiten piept, um Ihnen weitere nützliche Informationen zu liefern. Diese Funktion kann Ihnen jedoch nicht alles sagen, was Sie für ihre Verwendung benötigen.

Bang&Olufsen Cisco 980

Bildnachweis: Future (Bildnachweis: Mark Pickavance)

Bang & Olufsen verfügt über eine mobile App, die die Kopfhörer aus der Ferne verwaltet und die Firmware auf dem neuesten Stand hält. Obwohl es möglich ist, das 980 ohne die App zu verwenden, gibt es viele kritische Aspekte, wenn man es auf einem Mobiltelefon hat.

Dies ist eine Voraussetzung für den Zugriff auf die Hörmodi und die Erstellung eigener Hörmodi und ermöglicht außerdem den schnellen Zugriff auf das Produkthandbuch.

Daher ist diese App nicht nur schön, sondern auch unerlässlich, um das Beste aus dieser beträchtlichen Investition herauszuholen.

Bang&Olufsen Cisco 980

Bildnachweis: Future (Bildnachweis: Mark Pickavance)

Klangleistung

Was man bei den meisten hochwertigen professionellen Headsets für die Kommunikation in Kauf nehmen muss, ist, dass das Audiomodell auf Klangklarheit und nicht auf eine beeindruckende Audioreichweite abgestimmt ist.

Allerdings klingen diese im Rahmen dieser Anforderungen die meiste Zeit wunderbar, obwohl das volle Erlebnis nur dann erreicht wird, wenn die Kopfhörer mithilfe der mobilen App auf den Musik- oder Kinomodus eingestellt werden.

Standardmäßig fehlen dem Surround-Sound die extremen Bässe und Höhen, die ein Musikhörer zu schätzen wissen würde, und die Leistung konzentriert sich auf ein schmaleres Mittenspektrum.

Einschränkungen bei Bluetooth-Audio sind gut dokumentiert. Damit diese Technologie funktioniert, werden der Audiodatenstrom und per Definition auch die Wellenformen komprimiert und beschnitten, um die Wiedergabetreue innerhalb einer relativ schmalen Bandbreite zu maximieren.

Das von Qualcomm entwickelte Bluetooth-Silizium unterstützt die Codecs SBC, AAC, Qualcomm aptX Adaptive, aptX HD und aptX Low Latency und ermöglicht so die Bereitstellung der besten Klangqualität unter allen Umständen.

Der standardmäßige Optimalmodus eignet sich ideal zum Anhören eines Telefongesprächs oder Podcasts. In Kombination mit der hervorragenden Geräuschunterdrückung bieten sie ein hervorragendes Erlebnis für diejenigen, die ihre Tage damit verbringen, sich elektronisch mit anderen zu unterhalten.

Bang&Olufsen Cisco 980

(Bildnachweis: Mark Pickavance)

endgültiges Urteil

Ich weiß nicht, ob dieses Produktkonzept von Bang & Olufsen oder Cisco stammt, aber es scheint, dass Cisco diese konzeptionellen Produkte in seinem Bestand haben wollte.

Unabhängig von ihrer Herkunft handelt es sich um qualitativ hochwertige Dosen, die zu einem unglaublich hohen Preis aussehen, klingen und sich gut anfühlen.

Es ist wunderbar, aber muss der Preis so hoch sein?

Diese sind so teuer, dass jede Finanzabteilung, die nicht an ihrem Schreibtisch sitzt, diese Kosten wahrscheinlich in Frage stellen wird, es sei denn, sie werden ausschließlich für Investmentbanker gekauft.

So schön sie auch sind und die Qualität der verwendeten Konstruktion unbestreitbar ist, es gibt viel günstigere Helme, die auch sehr gut verarbeitet sind und gute Dienste leisten.

Wenn Sie diese gegenüber denjenigen, die die Kontrolle über die Ausgaben haben und diese bestimmte Marke wollen, rechtfertigen können, dann tun Sie sich natürlich einen Gefallen. Aber völlig objektiv gesehen haben diese Modelle keinen wesentlichen Vorteil gegenüber anderen Modellen, der sie dieser Prämie würdig machen würde.

Für diejenigen, die viel in Webex- und Cisco-Verwaltungstools investieren, können diese gegenüber anderen Marken einen gewissen Wert haben, wir können jedoch keine wirtschaftlichen Gründe nennen, um dies zu bestätigen.

Unternehmen, die Cisco Webex nicht nutzen, können viele Produkte finden, die ähnliche Leistung und Komfort zu einem Bruchteil der Kosten bieten.