Apple hat gute Argumente für den Datenschutz, aber die Kritiker hören nicht zu

Apple hat gute Argumente für den Datenschutz, aber die Kritiker hören nicht zu

Apple CEO Tim Cook warnte diese Woche während einer leidenschaftlichen Rede zur Verteidigung der Privatsphäre und ihrer Geschäftsmodelle auf dem Global Privacy Summit in Washington D.C. davor, dass die Regulierungsbehörden schlechte Entscheidungen treffen werden, die sich auf unsere Zukunft auswirken werden.

nicht gut, aber auch nicht schlecht

Der springende Punkt in Cooks Argumentation ist, dass Privatsphäre und Sicherheit vertrauenswürdige Grundvoraussetzungen für eine technologisch fortgeschrittene Gesellschaft sind. Doch dieses enorme Potenzial wird durch Überwachung und Unsicherheit begrenzt.

Genauso wie die uneingeschränkte Nachverfolgung, wo wir online surfen, in die Privatsphäre eindringt, machen zwingende Anforderungen für Sicherheitshintertüren, die Regierungen verwenden (und Kriminelle stehlen können) können, um in ein Gerät einzudringen, jede Person oder jedes verbundene Gerät unsicherer.

Cook zitierte den Vater des Datenschutzrechts, Alan Westin, als er vor den Folgen des Herunterladens von Apps auf das iPhone warnte. Er führte sogar überzeugende Beispiele an, bei denen das Herunterladen auf andere Plattformen die Sicherheit untergrabe, und argumentierte, dass die Sicherheit, die Apples regulierter Store bietet, eine Option sei, die Kunden nutzen können sollten.

„Technologie ist weder von Natur aus gut noch von Natur aus schlecht“, sagte er. „Das machen wir damit. Es ist ein Spiegel, der die Ambitionen und Absichten derjenigen widerspiegelt, die ihn benutzen. Die Leute, die es bauen. Und die Leute, die es regulieren.

Aber es ist eine Wasserpistole in einer Schießerei

Das Problem mit Apples leidenschaftlicher Haltung zum Datenschutz und zur Sicherheit der Benutzer besteht darin, dass die Leute, die seine Haltung angreifen, nicht an derselben Sache interessiert sind. Apple sieht, wie verantwortungsbewusste Technologie eine vernetzte und komfortable Welt ermöglichen, Millionen neuer Geschäftsmöglichkeiten generieren, Menschen schützen und sich um gemeinsame kollektive Werte vereinen kann.

Apples Kritiker sehen das anders. In ihrer Welt sind Privatsphäre und Sicherheit keine Menschenrechte, und die in unserem digitalen Leben generierten Daten sollten eine Geschäftsmöglichkeit für sie sein. Wenn Ihre Online-Sicherheit oder die Struktur Ihrer Gesellschaft darunter leidet, liegt es einfach daran, dass Sie sich mit Ihrem Schicksal auseinandersetzen.

Diese Kräfte verachten Apples „ummauerten Garten“. Tatsächlich argumentieren sie, dass der Garten, der Eckpfeiler des Produktangebots des Unternehmens, selbst wettbewerbswidrig sei.

Ich stimme nicht zu. Um eine Analogie zu nehmen, ich sehe dies als die Art von Argument, das Knöchel vorbringen würden, wenn es verboten wäre, auf einem gut gepflegten Rasen Wurzeln zu schlagen. Das Besprühen invasiver Arten mit Herbiziden ist eine angemessene Reaktion. Es ist eine politische Entscheidung.

Wie Cook betonte, sah Westin es kommen. 1968 erklärte er: „Privatsphäre ist das Recht von Einzelpersonen, Gruppen oder Institutionen, selbst zu bestimmen, wann, wie und in welchem ​​Umfang sie betreffende Informationen an andere weitergegeben werden“.

Die Verweigerung der Freiheit

Apple befürwortet, Benutzern diese Option zu geben. Seine Kritiker wollen, dass diese Auswahl so begrenzt wie möglich ist. Die gleichen Leute, die argumentieren, dass Apples Geschäftsmodell Datenschutz und Sicherheit zur Ware macht, wollen Cupertino auch zwingen, beides zu untergraben.

Ich habe das Gefühl, dass die Argumente aus einem giftigen Eintopf von Kräften stammen, darunter hilfreiche Idioten, eigennützige finanzielle Interessen, autoritäre Kontrollfreaks und Ideologen des freien Marktes.

In diesem Zusammenhang werden Cooks Argumente nicht gehört.

Sie können die Beweise sehen. Während Apple gezwungen ist, sich in der Frage unseres individuellen Rechts auf Privatsphäre zu verteidigen, bestehen bezeichnenderweise viele Medien darauf, uns mitzuteilen, wie viele Millionen Meta durch die Verteidigung von Apple „verloren“ hat. Sie stellen selten, wenn überhaupt, die Legitimität des aufdringlichen, auf Überwachung basierenden Geschäftsplans in Frage, den Apple ablehnt.

Cook scheint wirklich besorgt über diese Richtung zu sein und warnt davor, dass die Änderungen, die die Regulierungsbehörden vornehmen wollen, „dazu führen könnten, dass datenhungrige Unternehmen unsere Datenschutzbestimmungen umgehen und unsere Benutzer erneut gegen ihren Willen verfolgen könnten“.

Die Sache ist die, sobald man versteht, dass egal wie gut Apples Argumente sind, es klar wird, dass Apple seinen Ansatz ändern muss.

In acht nehmen

Um die kritischsten Bereiche zu schützen, in diesem Fall die Privatsphäre und die persönliche Sicherheit, muss das Unternehmen konstruktive Kompromisse eingehen.

Die aktuelle Reiserichtung bedeutet, dass das Unternehmen unweigerlich gezwungen sein wird, Vorschriften zu befolgen, von denen wir bereits erwarten, dass sie von Menschen geschaffen werden, die die Nuancen ihrer Anforderungen nicht verstehen.

Schlechte Gesetze führen zu schlechten Ergebnissen. Es ist möglicherweise nicht zu spät für Apple, sich an die Regulierungsbehörden zu wenden, seine Position zu bekräftigen und im Austausch für die Aufrechterhaltung der Benutzersicherheit weitere Zugeständnisse anzubieten. Möglicherweise gibt es eine Möglichkeit, Maßnahmen bis zu einem konstruktiveren Prozess des Dialogs und der Einigung auszusetzen.

Es müssen Opfer gebracht werden.

Was ist die größte Herausforderung für das Unternehmen in der Zukunft? Behalten Sie diese 30 % (eigentlich 15 %) Provision auf App Store-Verkäufe oder stellen Sie sicher, dass Ihre Plattform zum Nutzen all Ihrer Kunden privat und sicher bleibt?

Für mich ist das große Ganze, dass Apple einige der Dinge, für die es eintreten möchte, einräumen muss, um effektiv und hoffentlich dauerhaft das zu schützen, wofür es unbedingt eintreten muss.

„Dies ist ein entscheidender Moment im Kampf um die Privatsphäre“, warnte Cook. „Lasst uns unsere Daten schützen und unsere digitale Welt sichern. Und um es klarzustellen: Privatsphäre kann und wird kein Relikt der Vergangenheit werden.“

Ich mag das.

Folgen Sie mir auf Twitter oder besuchen Sie die Bar & Grill- und Apple-Diskussionsgruppen von AppleHolic auf MeWe.

Copyright © 2022 IDG Communications, Inc.